Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 05.08.2010 ПО ДЕЛУ N 33-23366/2010

Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2010 г. по делу N 33-23366/2010


Судья: Норкин А.И.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Зенкиной В.Л.,
и судей Котовой И.В., Фроловой Л.А.
при секретаре С.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Котовой И.В. дело по кассационной жалобе ТСЖ "Северные ворота" на решение Коптевского районного суда города Москвы от 25 мая 2010 года,
установила:

Решением Коптевского районного суда города Москвы от 25 мая 2010 года были удовлетворены исковые требования Б. к ТСЖ "Северные ворота".
В резолютивной части решения суда, оглашенной в порядке ст. 199 ГПК РФ, указано, что исковые требования Б. к ТСЖ "Северные ворота" о признании незаконным решения общего членов ТСЖ "Северные ворота" от 18.10.2009 г. и решения заседания правления от 19.10.2009 г. удовлетворены; признаны незаконными решение общего собрания членов ТСЖ "Северные ворота" от 18.10.2009 г. и решение Правления ТСЖ "Северные ворота" от 19.10.2009 г. в части избрания Председателем Правления ТСЖ "Северные ворота" Р., однако в резолютивной части решения суда, изготовленного в окончательном виде (мотивированного) указано, что исковые требования Б. к ТСЖ "Северные ворота" о признании незаконным решения общего собрания членов ТСЖ "Северные ворота" от 18.10.2009 г. и решения заседания правления ТСЖ "Северные ворота" от 19.10.2009 г. об избрании председателем правления Р. удовлетворены.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что гражданское дело подлежит возвращению в суд для обсуждения вопроса об исправлении описки в решении суда, изготовленном в окончательной форме, в соответствии со ст. 200 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 360 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:

дело снять с кассационного рассмотрения и возвратить в Коптевский районный суд г. Москвы для выполнения требований, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.

















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)