Судебные решения, арбитраж
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2009 года
Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2009 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.А. Бирюковой при ведении протокола судебного заседания судьей Л.А. Бирюковой рассмотрел в судебном заседании дело N А60-38278/2008-С1 по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "ЭнергоСтройСинтез"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Дорожное строительство Урала"
третье лицо: Главное управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области
о государственной регистрации договоров
при участии в судебном заседании:
от истца: Устинова В.В. - представитель по доверенности от 11.01.2009 г.; Шкобырева Л.Ф. - представитель по доверенности от 11.01.2009 г.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
ООО "НПП "ЭнергоСтройСинтез" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Дорожное строительство Урала" с требованием произвести государственную регистрацию следующих договоров участия в долевом строительстве, подписанных между истцом и ответчиком:
- - N 140/06-Д от 25 апреля 2006 г.;
- - N 141/06-Д от 25 апреля 2006 г.;
- - N 142/06-Д от 25 апреля 2006 г.;
- - N 143/06-Д от 25 апреля 2006 г.
В обоснование заявленных требований ссылается на положения ст. ст. 165, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, отзыв не представил.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, направило в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в заявленном размере, кроме того, в материалы дела представлены ответы на запросы от Администрации г. Екатеринбурга 04.03.2009 г. N 21-21/1499 с приложением копий документов (перечень из 5 пунктов), а также договор аренды от 14.02.2005 г., письмо от 17.02.2009 г., поименованные документы приобщены к материалам дела.
Заслушав представителей истца, рассмотрев материалы дела, суд
установил:
между ООО "Дорожное строительство Урала" (ответчик) и ООО НПП "Энергостройсинтез" (истец) подписаны следующие договоры:
- договор N 140/06-Д участия в долевом строительстве от 25 апреля 2006 года, согласно которому участник (истец) направляет денежные средства на строительство жилого комплекса "Солнечный круг" по адресу: г. Екатеринбург, ул. Белинского - Бобруйская (далее объект) в порядке долевого участия в строительстве объекта на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заказчик (истец) обязуется передать участнику 3-комнатную квартиру N 7 (далее квартира) общей приведенной площадью 98 кв. м (площадь квартиры включает в себя площадь лоджий с применением понижающего коэффициента 0,5 и площадь балконов с применением понижающего коэффициента 0,3), расположенную на 4 этаже. Расположение и планировка квартиры определены в приложении N 1 к настоящему договору (п. 1.1 договора). Согласно п. 2.3.1 договора участник обязуется обеспечить финансирование строительства в объеме и сроках, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему. Обязательства по оплате исполнены истцом надлежащим образом, о чем свидетельствует справка ответчика от 22.05.2006 г. N 582.
- договор N 141/06-Д участия в долевом строительстве от 25 апреля 2006 года, согласно которому участник (истец) направляет денежные средства на строительство жилого комплекса "Солнечный круг" по адресу: г. Екатеринбург, ул. Белинского - Бобруйская (далее объект) в порядке долевого участия в строительстве объекта на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заказчик (истец) обязуется передать участнику 3-комнатную квартиру N 13 (далее квартира) общей приведенной площадью 98 кв. м (площадь квартиры включает в себя площадь лоджий с применением понижающего коэффициента 0,5 и площадь балконов с применением понижающего коэффициента 0,3), расположенную на 5 этаже. Расположение и планировка квартиры определены в приложении N 1 к настоящему договору (п. 1.1 договора). Согласно п. 2.3.1 договора участник обязуется обеспечить финансирование строительства в объеме и сроках, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему. Обязательства по оплате исполнены истцом надлежащим образом, о чем свидетельствует справка ответчика от 22.05.2006 г. N 581.
- договор N 142/06-Д участия в долевом строительстве от 25 апреля 2006 года, согласно которому участник (истец) направляет денежные средства на строительство жилого комплекса "Солнечный круг" по адресу: г. Екатеринбург, ул. Белинского - Бобруйская (далее объект) в порядке долевого участия в строительстве объекта на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заказчик (истец) обязуется передать участнику 4-комнатную квартиру N 102 (далее квартира) общей приведенной площадью 117,81 кв. м (площадь квартиры включает в себя площадь лоджий с применением понижающего коэффициента 0,5 и площадь балконов с применением понижающего коэффициента 0,3), расположенную на 6 этаже. Расположение и планировка квартиры определены в приложении N 1 к настоящему договору (п. 1.1 договора). Согласно п. 2.3.1 договора участник обязуется обеспечить финансирование строительства в объеме и сроках, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему. Обязательства по оплате исполнены истцом надлежащим образом, о чем свидетельствует справка ответчика от 22.05.2006 г. N 580.
- договор N 143/06-Д участия в долевом строительстве от 25 апреля 2006 года, согласно которому участник (истец) направляет денежные средства на строительство жилого комплекса "Солнечный круг" по адресу: г. Екатеринбург, ул. Белинского - Бобруйская (далее объект) в порядке долевого участия в строительстве объекта на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заказчик (истец) обязуется передать участнику 4-комнатную квартиру N 108 (далее квартира) общей приведенной площадью 117,81 кв. м (площадь квартиры включает в себя площадь лоджий с применением понижающего коэффициента 0,5 и площадь балконов с применением понижающего коэффициента 0,3), расположенную на 8 этаже. Расположение и планировка квартиры определены в приложении N 1 к настоящему договору (п. 1.1 договора). Согласно п. 2.3.1 договора участник обязуется обеспечить финансирование строительства в объеме и сроках, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему. Обязательства по оплате исполнены истцом надлежащим образом, о чем свидетельствует справка ответчика от 22.05.2006 г. N 579.
Сроки передачи объектов указаны в п. 1.2 каждого из договоров.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости" по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. Договор заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.
Представленные договоры содержат все условия, предусмотренные п. 4 ст. 4 названного закона.
Истец обращался к ответчику с просьбой о выполнении действий по регистрации указанных договоров, о чем свидетельствует письмо от 14.11.2008 г. б/н.
В силу ст. 16 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом. При уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны.
На основании ст. 17 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости" договор подлежит государственной регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на территории регистрационного округа по месту нахождения строящихся (создаваемых) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, для строительства которых привлекаются денежные средства в соответствии с данным договором, в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
В соответствии со ст. 25.1 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" на государственную регистрацию договоров участия в долевом строительстве наряду с документами, необходимыми для государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом, представляются документы с описанием объекта долевого строительства с указанием его местоположения на плане создаваемого объекта недвижимого имущества и планируемой площади объекта долевого строительства.
Наличие определенных ст. 25.1 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" документов, подлежащих представлению в регистрирующий орган, подтверждено представленными в материалы дела заверенными копиями документов, учитывая документы, полученные от Администрации г. Екатеринбурга (2 разрешения на строительство, договор аренды земельного участка, заключение по рабочему проекту на строительство спорного дома, сводное заключение экспертизы по корректировке рабочего проекта.
Учитывая факт уклонения ответчика от регистрации поименованных договоров, суд признает заявленные исковые требования истца о государственной регистрации договоров обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Зарегистрировать следующие договоры:
- - договор N 140/06-Д участия в долевом строительстве от 25 апреля 2006 года между ООО "НПП "ЭнергоСтройСинтез" и ООО "Дорожное строительство Урала";
- - договор N 141/06-Д участия в долевом строительстве от 25 апреля 2006 года между ООО "НПП "ЭнергоСтройСинтез" и ООО "Дорожное строительство Урала";
- - договор N 142/06-Д участия в долевом строительстве от 25 апреля 2006 года между ООО "НПП "ЭнергоСтройСинтез" и ООО "Дорожное строительство Урала";
- - договор N 143/06-Д участия в долевом строительстве от 25 апреля 2006 года между ООО "НПП "ЭнергоСтройСинтез" и ООО "Дорожное строительство Урала".
3. Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Дорожное строительство Урала" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "ЭнергоСтройСинтез" 8000 руб. 00 коп., в возмещение госпошлины, уплаченной при подаче иска.
5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 01.04.2009 ПО ДЕЛУ N А60-38278/2008-С1
Разделы:Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 1 апреля 2009 г. по делу N А60-38278/2008-С1
Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2009 года
Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2009 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.А. Бирюковой при ведении протокола судебного заседания судьей Л.А. Бирюковой рассмотрел в судебном заседании дело N А60-38278/2008-С1 по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "ЭнергоСтройСинтез"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Дорожное строительство Урала"
третье лицо: Главное управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области
о государственной регистрации договоров
при участии в судебном заседании:
от истца: Устинова В.В. - представитель по доверенности от 11.01.2009 г.; Шкобырева Л.Ф. - представитель по доверенности от 11.01.2009 г.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
ООО "НПП "ЭнергоСтройСинтез" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Дорожное строительство Урала" с требованием произвести государственную регистрацию следующих договоров участия в долевом строительстве, подписанных между истцом и ответчиком:
- - N 140/06-Д от 25 апреля 2006 г.;
- - N 141/06-Д от 25 апреля 2006 г.;
- - N 142/06-Д от 25 апреля 2006 г.;
- - N 143/06-Д от 25 апреля 2006 г.
В обоснование заявленных требований ссылается на положения ст. ст. 165, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, отзыв не представил.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, направило в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в заявленном размере, кроме того, в материалы дела представлены ответы на запросы от Администрации г. Екатеринбурга 04.03.2009 г. N 21-21/1499 с приложением копий документов (перечень из 5 пунктов), а также договор аренды от 14.02.2005 г., письмо от 17.02.2009 г., поименованные документы приобщены к материалам дела.
Заслушав представителей истца, рассмотрев материалы дела, суд
установил:
между ООО "Дорожное строительство Урала" (ответчик) и ООО НПП "Энергостройсинтез" (истец) подписаны следующие договоры:
- договор N 140/06-Д участия в долевом строительстве от 25 апреля 2006 года, согласно которому участник (истец) направляет денежные средства на строительство жилого комплекса "Солнечный круг" по адресу: г. Екатеринбург, ул. Белинского - Бобруйская (далее объект) в порядке долевого участия в строительстве объекта на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заказчик (истец) обязуется передать участнику 3-комнатную квартиру N 7 (далее квартира) общей приведенной площадью 98 кв. м (площадь квартиры включает в себя площадь лоджий с применением понижающего коэффициента 0,5 и площадь балконов с применением понижающего коэффициента 0,3), расположенную на 4 этаже. Расположение и планировка квартиры определены в приложении N 1 к настоящему договору (п. 1.1 договора). Согласно п. 2.3.1 договора участник обязуется обеспечить финансирование строительства в объеме и сроках, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему. Обязательства по оплате исполнены истцом надлежащим образом, о чем свидетельствует справка ответчика от 22.05.2006 г. N 582.
- договор N 141/06-Д участия в долевом строительстве от 25 апреля 2006 года, согласно которому участник (истец) направляет денежные средства на строительство жилого комплекса "Солнечный круг" по адресу: г. Екатеринбург, ул. Белинского - Бобруйская (далее объект) в порядке долевого участия в строительстве объекта на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заказчик (истец) обязуется передать участнику 3-комнатную квартиру N 13 (далее квартира) общей приведенной площадью 98 кв. м (площадь квартиры включает в себя площадь лоджий с применением понижающего коэффициента 0,5 и площадь балконов с применением понижающего коэффициента 0,3), расположенную на 5 этаже. Расположение и планировка квартиры определены в приложении N 1 к настоящему договору (п. 1.1 договора). Согласно п. 2.3.1 договора участник обязуется обеспечить финансирование строительства в объеме и сроках, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему. Обязательства по оплате исполнены истцом надлежащим образом, о чем свидетельствует справка ответчика от 22.05.2006 г. N 581.
- договор N 142/06-Д участия в долевом строительстве от 25 апреля 2006 года, согласно которому участник (истец) направляет денежные средства на строительство жилого комплекса "Солнечный круг" по адресу: г. Екатеринбург, ул. Белинского - Бобруйская (далее объект) в порядке долевого участия в строительстве объекта на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заказчик (истец) обязуется передать участнику 4-комнатную квартиру N 102 (далее квартира) общей приведенной площадью 117,81 кв. м (площадь квартиры включает в себя площадь лоджий с применением понижающего коэффициента 0,5 и площадь балконов с применением понижающего коэффициента 0,3), расположенную на 6 этаже. Расположение и планировка квартиры определены в приложении N 1 к настоящему договору (п. 1.1 договора). Согласно п. 2.3.1 договора участник обязуется обеспечить финансирование строительства в объеме и сроках, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему. Обязательства по оплате исполнены истцом надлежащим образом, о чем свидетельствует справка ответчика от 22.05.2006 г. N 580.
- договор N 143/06-Д участия в долевом строительстве от 25 апреля 2006 года, согласно которому участник (истец) направляет денежные средства на строительство жилого комплекса "Солнечный круг" по адресу: г. Екатеринбург, ул. Белинского - Бобруйская (далее объект) в порядке долевого участия в строительстве объекта на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заказчик (истец) обязуется передать участнику 4-комнатную квартиру N 108 (далее квартира) общей приведенной площадью 117,81 кв. м (площадь квартиры включает в себя площадь лоджий с применением понижающего коэффициента 0,5 и площадь балконов с применением понижающего коэффициента 0,3), расположенную на 8 этаже. Расположение и планировка квартиры определены в приложении N 1 к настоящему договору (п. 1.1 договора). Согласно п. 2.3.1 договора участник обязуется обеспечить финансирование строительства в объеме и сроках, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему. Обязательства по оплате исполнены истцом надлежащим образом, о чем свидетельствует справка ответчика от 22.05.2006 г. N 579.
Сроки передачи объектов указаны в п. 1.2 каждого из договоров.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости" по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. Договор заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.
Представленные договоры содержат все условия, предусмотренные п. 4 ст. 4 названного закона.
Истец обращался к ответчику с просьбой о выполнении действий по регистрации указанных договоров, о чем свидетельствует письмо от 14.11.2008 г. б/н.
В силу ст. 16 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом. При уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны.
На основании ст. 17 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости" договор подлежит государственной регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на территории регистрационного округа по месту нахождения строящихся (создаваемых) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, для строительства которых привлекаются денежные средства в соответствии с данным договором, в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
В соответствии со ст. 25.1 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" на государственную регистрацию договоров участия в долевом строительстве наряду с документами, необходимыми для государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом, представляются документы с описанием объекта долевого строительства с указанием его местоположения на плане создаваемого объекта недвижимого имущества и планируемой площади объекта долевого строительства.
Наличие определенных ст. 25.1 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" документов, подлежащих представлению в регистрирующий орган, подтверждено представленными в материалы дела заверенными копиями документов, учитывая документы, полученные от Администрации г. Екатеринбурга (2 разрешения на строительство, договор аренды земельного участка, заключение по рабочему проекту на строительство спорного дома, сводное заключение экспертизы по корректировке рабочего проекта.
Учитывая факт уклонения ответчика от регистрации поименованных договоров, суд признает заявленные исковые требования истца о государственной регистрации договоров обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Зарегистрировать следующие договоры:
- - договор N 140/06-Д участия в долевом строительстве от 25 апреля 2006 года между ООО "НПП "ЭнергоСтройСинтез" и ООО "Дорожное строительство Урала";
- - договор N 141/06-Д участия в долевом строительстве от 25 апреля 2006 года между ООО "НПП "ЭнергоСтройСинтез" и ООО "Дорожное строительство Урала";
- - договор N 142/06-Д участия в долевом строительстве от 25 апреля 2006 года между ООО "НПП "ЭнергоСтройСинтез" и ООО "Дорожное строительство Урала";
- - договор N 143/06-Д участия в долевом строительстве от 25 апреля 2006 года между ООО "НПП "ЭнергоСтройСинтез" и ООО "Дорожное строительство Урала".
3. Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Дорожное строительство Урала" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "ЭнергоСтройСинтез" 8000 руб. 00 коп., в возмещение госпошлины, уплаченной при подаче иска.
5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья
БИРЮКОВА Л.А.
БИРЮКОВА Л.А.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)