Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 15 ноября 2001 г. Дело N КГ-А40/6631-01
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Медведевой А.М., судей Балахничевой Р.Г., Мойсеевой Л.А., при участии в заседании: ООО "Имбрелла" (С. - дов. N 2 от 3.09.2001, К.С. - конкурсный управляющий, решение суда); представители конкурсного управляющего: К.Е. - дов. N 11 от 12.11.2001, М. - дов. N 9 от 03.10.2001; ОАО КБ-НИИ "Взлет" (Д. - дов. N 1/06 от 06.06.2001, Б.А. - дов. N 3/03 от 1.03.2001); МКН (Б.М. - дов. N Б-47-5917/1-11 от 24.09.2001), рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ОАО КБ-НИИ "Взлет" об оставлении без рассмотрения кассационной жалобы ООО "Имбрелла",
до начала рассмотрения кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 09 августа 2001 года по делу N А40-13046/01-101-30"Б", подписанной представителями ООО "Имбрелла" и ОАО КБ-НИИ "Взлет", конкурсным управляющим ОАО КБ-НИИ "Взлет" заявлено ходатайство об оставлении жалобы без рассмотрения.
Обсудив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований к его удовлетворению.
Мотивируя свое ходатайство, конкурсный управляющий ссылается на то, что ООО "Имбрелла" не является лицом, участвующим в деле о банкротстве ОАО КБ-НИИ "Взлет".
Однако, согласно разъяснениям Постановления Пленума ВАС РФ от 24 сентября 1999 года N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" указанное обстоятельство может служить основанием для прекращения производства по уже принятой к рассмотрению кассационной жалобе применительно к пункту 1 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Законных оснований для оставления кассационной жалобы без рассмотрения заявитель ходатайства не приводит, кассационной инстанцией их наличие не установлено.
Учитывая документы, приложенные к кассационной жалобе ее заявителем - ООО "Имбрелла":
- - копия простого векселя N 3/02-08 от 02 августа 1999 г.;
- - копия письма ООО "Имбрела" N 01 от 26 февраля 2001 г.;
- - копия письма ОАО КБ-НИИ "Взлет" N 21 от 26 февраля 2001 г.;
- - копия письма ООО "Имбрела" N 01 от 11 июня 2001 г.;
- - копия письма ОАО КБ-НИИ "Взлет" N 69 от 11 июня 2001 г.,
подлинники которых представлены на обозрение суда в настоящем заседании, и принимая во внимание нормы статей 2, 4, 30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", у суда кассационной инстанции не имеется оснований считать, что ООО "Имбрелла" не является участникам дела о банкротстве ОАО КБ-НИИ "Взлет" и имеются основания для прекращения производства по кассационной жалобе, поданной от его имени.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 118, 140, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ОАО КБ-НИИ "Взлет" об оставлении без рассмотрения кассационной жалобы, подписанной представителями ООО "Имбрелла" и ОАО КБ-НИИ "Взлет", на решение Арбитражного суда города Москвы от 09 августа 2001 года по делу N А40-13046/01-101-30"Б" отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 15.11.2001 N КГ-А40/6631-01
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 ноября 2001 г. Дело N КГ-А40/6631-01
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Медведевой А.М., судей Балахничевой Р.Г., Мойсеевой Л.А., при участии в заседании: ООО "Имбрелла" (С. - дов. N 2 от 3.09.2001, К.С. - конкурсный управляющий, решение суда); представители конкурсного управляющего: К.Е. - дов. N 11 от 12.11.2001, М. - дов. N 9 от 03.10.2001; ОАО КБ-НИИ "Взлет" (Д. - дов. N 1/06 от 06.06.2001, Б.А. - дов. N 3/03 от 1.03.2001); МКН (Б.М. - дов. N Б-47-5917/1-11 от 24.09.2001), рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ОАО КБ-НИИ "Взлет" об оставлении без рассмотрения кассационной жалобы ООО "Имбрелла",
УСТАНОВИЛ:
до начала рассмотрения кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 09 августа 2001 года по делу N А40-13046/01-101-30"Б", подписанной представителями ООО "Имбрелла" и ОАО КБ-НИИ "Взлет", конкурсным управляющим ОАО КБ-НИИ "Взлет" заявлено ходатайство об оставлении жалобы без рассмотрения.
Обсудив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований к его удовлетворению.
Мотивируя свое ходатайство, конкурсный управляющий ссылается на то, что ООО "Имбрелла" не является лицом, участвующим в деле о банкротстве ОАО КБ-НИИ "Взлет".
Однако, согласно разъяснениям Постановления Пленума ВАС РФ от 24 сентября 1999 года N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" указанное обстоятельство может служить основанием для прекращения производства по уже принятой к рассмотрению кассационной жалобе применительно к пункту 1 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Законных оснований для оставления кассационной жалобы без рассмотрения заявитель ходатайства не приводит, кассационной инстанцией их наличие не установлено.
Учитывая документы, приложенные к кассационной жалобе ее заявителем - ООО "Имбрелла":
- - копия простого векселя N 3/02-08 от 02 августа 1999 г.;
- - копия письма ООО "Имбрела" N 01 от 26 февраля 2001 г.;
- - копия письма ОАО КБ-НИИ "Взлет" N 21 от 26 февраля 2001 г.;
- - копия письма ООО "Имбрела" N 01 от 11 июня 2001 г.;
- - копия письма ОАО КБ-НИИ "Взлет" N 69 от 11 июня 2001 г.,
подлинники которых представлены на обозрение суда в настоящем заседании, и принимая во внимание нормы статей 2, 4, 30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", у суда кассационной инстанции не имеется оснований считать, что ООО "Имбрелла" не является участникам дела о банкротстве ОАО КБ-НИИ "Взлет" и имеются основания для прекращения производства по кассационной жалобе, поданной от его имени.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 118, 140, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ОАО КБ-НИИ "Взлет" об оставлении без рассмотрения кассационной жалобы, подписанной представителями ООО "Имбрелла" и ОАО КБ-НИИ "Взлет", на решение Арбитражного суда города Москвы от 09 августа 2001 года по делу N А40-13046/01-101-30"Б" отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)