Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б. и Локтенко Н.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Товарищества собственников жилья "Яхонт" (далее - ТСЖ "Яхонт") о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 09.02.2007 по делу N А29-1153/2005-2Э, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.09.2007 по тому же делу по иску ТСЖ "Яхонт" к ООО "Универсал" и Управлению федеральной регистрационной службы по Республике Коми (далее - УФРС по Республике Коми) о признании недействительной государственной регистрации прав и о признании права общей собственности на нежилые помещения подвала (по плану N 1 - 5, 7 - 13, 17, 18, 20), расположенные по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Водопьянова, д. 4; при участии третьих лиц - ОАО "Проектный институт "Комигражданпроект", ООО "Русский торговый дом", ООО "Торговый дом "Спецэнерготехника", Региональной общественной организации "Коми правозащитная организация лига" "Коми ПОЛ" (далее - РОО "Коми ПОЛ"),
установил:
постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.09.2006 отменены решение Арбитражного суда Республики Коми от 06.03.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 06.06.2006, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Республики Коми в ином составе судей.
При новом рассмотрении решением суда первой инстанции от 09.02.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 31.05.2007 и постановлением суда кассационной инстанции от 13.09.2007, в иске отказано.
ТСЖ "Яхонт" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, полагая, что обжалуемые судебные акты вынесены с нарушением норм материального и процессуального права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды трех инстанций пришли к выводу, что в нарушение правил, установленных статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец не доказал наличие своего права на спорные помещения, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что дом возведен только за счет средств участников ТСЖ "Яхонт", без привлечения средств юридических лиц, в материалы дела представлено не было.
Судом установлено, что доводы, приведенные в заявлении о пересмотре дела в порядке надзора, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств, что в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А29-1153/2005-2Э Арбитражного суда Республики Коми для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 22.01.2008 N 18052/07 ПО ДЕЛУ N А29-1153/2005-2Э
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2008 г. N 18052/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б. и Локтенко Н.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Товарищества собственников жилья "Яхонт" (далее - ТСЖ "Яхонт") о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 09.02.2007 по делу N А29-1153/2005-2Э, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.09.2007 по тому же делу по иску ТСЖ "Яхонт" к ООО "Универсал" и Управлению федеральной регистрационной службы по Республике Коми (далее - УФРС по Республике Коми) о признании недействительной государственной регистрации прав и о признании права общей собственности на нежилые помещения подвала (по плану N 1 - 5, 7 - 13, 17, 18, 20), расположенные по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Водопьянова, д. 4; при участии третьих лиц - ОАО "Проектный институт "Комигражданпроект", ООО "Русский торговый дом", ООО "Торговый дом "Спецэнерготехника", Региональной общественной организации "Коми правозащитная организация лига" "Коми ПОЛ" (далее - РОО "Коми ПОЛ"),
установил:
постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.09.2006 отменены решение Арбитражного суда Республики Коми от 06.03.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 06.06.2006, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Республики Коми в ином составе судей.
При новом рассмотрении решением суда первой инстанции от 09.02.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 31.05.2007 и постановлением суда кассационной инстанции от 13.09.2007, в иске отказано.
ТСЖ "Яхонт" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, полагая, что обжалуемые судебные акты вынесены с нарушением норм материального и процессуального права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды трех инстанций пришли к выводу, что в нарушение правил, установленных статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец не доказал наличие своего права на спорные помещения, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что дом возведен только за счет средств участников ТСЖ "Яхонт", без привлечения средств юридических лиц, в материалы дела представлено не было.
Судом установлено, что доводы, приведенные в заявлении о пересмотре дела в порядке надзора, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств, что в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А29-1153/2005-2Э Арбитражного суда Республики Коми для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Н.И.ЛОКТЕНКО
Б.М.СЕЙНАРОЕВ
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Н.И.ЛОКТЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)