Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
20 марта 2007 г. Дело N А60-18787/2006-С11
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего Ануфриева А.А., судей Крашенинникова Д.С. и Манина В.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рогожиной О.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании должника - муниципального предприятия муниципального образования "город Кушва" "Кушвакоммунэнерго" ИНН 6620008145 (далее по тексту - МП МО "город Кушва" "Кушвакоммунэнерго") - несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании: временный управляющий - Никулина У.А.; от должника - руководитель Тихимиров В.П.; от заявителя (ФНС России) - представитель Толкачев О.А., на основании доверенности N 66АБ754185 от 28.12.2006.
Определением от 12 сентября 2006 г. в отношении МП МО "город Кушва" "Кушвакоммунэнерго" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Никулина У.А.
Временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о результатах наблюдения, включающий анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов с прилагаемыми документами.
Процессуальные права и обязанности лицам, участвующим в судебном заседании по делу о банкротстве, разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.
Должник заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью предоставления документов, подтверждающих отсутствие признаков преднамеренного банкротства МП МО "город Кушва" "Кушвакоммунэнерго".
С учетом мнения заявителя и временного управляющего судом в удовлетворении ходатайства отказано по основанию ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 51 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку обстоятельства, на которые ссылается должник, не являются основаниями для отложения рассмотрения дела и не имеют правового значения для решения вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом).
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, рассмотрев представленные суду отчет о результатах наблюдения, включающий анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов с прилагаемыми документами, арбитражный суд установил следующее.
В результате проведенного в соответствии со ст. 70 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" анализа финансового состояния должника временным управляющим установлены нижеуказанные обстоятельства.
Основными видами деятельности должника являются: производство, транспортировка, обеспечение тепловой энергией физических и юридических лиц, производство строительных, ремонтных и монтажных работ, оказание транспортно-экспедиционных услуг.
Согласно отчету о результатах наблюдения, представленному временным управляющим, исследованы коэффициенты финансово-хозяйственной деятельности должника, коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость должника, его деловую активность. Данные коэффициенты характеризуются следующими показателями.
Коэффициент абсолютной ликвидности на протяжении исследуемого периода ниже нормативного, что указывает на отсутствие возможности своевременного погашения наиболее срочных обязательств за счет наиболее ликвидных активов.
Коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода равен 0,96 и свидетельствует, что должник не был обеспечен оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств.
Показатель обеспеченности обязательств должника его активами составляет 0,52 и свидетельствует о невозможности быстрого погашения обязательств должника перед кредиторами и превышении обязательств должника над его активами.
Показатель платежеспособности по текущим обязательствам в исследуемый период ухудшился и указывает на низкую степень платежеспособности должника.
Значение коэффициента автономии показывает недостаточную долю активов должника, которые обеспечиваются собственными средствами, указывает на финансовую неустойчивость.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами свидетельствует о существенном недостатке собственных оборотных средств.
Рентабельность активов должника свидетельствует об убыточности деятельности предприятия.
Анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника показал, что предприятие неплатежеспособно, по коэффициентным показателям финансового состояния признаки несостоятельности присутствовали на протяжении всего анализируемого периода.
Средств на восстановление платежеспособности в ближайшие сроки нет, погашение должником текущей задолженности за счет собственных средств невозможно. Предприятие нерентабельно, убыточно по всем рассчитанным показателям за анализируемый период. Дальнейшая деятельность в таком виде невозможна. Восстановление платежеспособности должника невозможно.
Публикация сведений о введении в отношении МП МО "город Кушва" "Кушвакоммунэнерго" наблюдения состоялась в Российской газете от 7 октября 2006 г.
В период наблюдения для целей участия в первом собрании кредиторов арбитражным судом в реестр требований кредиторов включено требование 1 кредитора - ФНС (задолженность по третьей очереди) - на общую сумму 9324685 руб. 19 коп.
Временным управляющим в соответствии со ст. 72, 73, 74 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 21 февраля 2007 г. проведено собрание кредиторов.
Согласно ст. 12, 45, 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредитором должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании МП МО "город Кушва" "Кушвакоммунэнерго" несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должны быть представлены кандидатуры арбитражных управляющих, определена Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих". Особые требования к кандидатурам арбитражных управляющих не установлены. Размер вознаграждения конкурсному управляющему определен собранием кредиторов в сумме 10000 руб. в месяц за счет имущества должника.
В соответствии с п. 1 ст. 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.
В силу п. 2 ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Поскольку проведенным финансовым анализом установлено наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства), определенных п. 2 ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", невозможность удовлетворения требований кредиторов, а также невозможность восстановления платежеспособности должника, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов должника, МП МО "город Кушва" "Кушвакоммунэнерго" подлежит признанию банкротом с открытием процедуры конкурсного производства.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно ст. 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
Для рассмотрения на данном судебном заседании саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, предложенной собранием кредиторов, Ассоциацией "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", представлены кандидатуры, соответствующие требованиям ст. 20 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)": Никулиной У.А., Мацыниной Я.О., Аброськина А.В.
Уполномоченным органом (заявитель) заявлен отвод кандидатуре Никулиной У.А.
Должник правом отвода кандидатурам арбитражных управляющих не воспользовался.
В связи с чем в силу п. 4 ст. 45, 20 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным управляющим подлежит утверждению указанная под вторым номером в представленном списке Мацынина Яна Олеговна.
На основании ст. 12, ст. 26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в соответствии с решением, принятым на первом собрании кредиторов должника, вознаграждение конкурсного управляющего утверждается судом в размере 10000 (десяти тысяч) руб. в месяц за счет имущества должника.
Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с заявлением в размере 2000 руб. подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 3, 4, 6, 20, 23, 27, 28, 32, 34, 45, 48, 53, 54, 75, 100, 124, 126 - 128, 134 - 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
1. Признать должника - муниципальное предприятие муниципального образования "город Кушва" "Кушвакоммунэнерго" (ИНН 6620008145) - несостоятельным (банкротом).
2. Открыть в отношении муниципального предприятия муниципального образования "город Кушва" "Кушвакоммунэнерго" (ИНН 6620008145) конкурсное производство сроком на 12 месяцев.
С даты открытия конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
3. Конкурсным управляющим утвердить Мацынину Яну Олеговну.
4. Установить конкурсному управляющему Мацыниной Яне Олеговне вознаграждение за период конкурсного производства в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в месяц за счет имущества должника.
5. Конкурсному управляющему в срок не позднее 10 дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства в порядке, установленном ст. 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", копию публикации в обязательном порядке представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер настоящего дела.
6. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления муниципального предприятия муниципального образования "город Кушва" "Кушвакоммунэнерго", за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.
7. Обязать конкурсного управляющего в срок до 20.03.2008 представить в Арбитражный суд Свердловской области отчет о результатах проведения конкурсного производства, соответствующий требованиям, определенным Постановлением Правительства РФ N 299 от 22 мая 2003 г. "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего" и Приказом Министерства юстиции N 195 от 14 августа 2003 г. "Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего", с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов.
8. Взыскать с муниципального предприятия муниципального образования "город Кушва" "Кушвакоммунэнерго" в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб.
9. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные ст. 259 - 260, 275 - 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд, принявший решение в первой инстанции.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 21.03.2007, 20.03.2007 ПО ДЕЛУ N А60-18787/2006-С11
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
20 марта 2007 г. Дело N А60-18787/2006-С11
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего Ануфриева А.А., судей Крашенинникова Д.С. и Манина В.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рогожиной О.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании должника - муниципального предприятия муниципального образования "город Кушва" "Кушвакоммунэнерго" ИНН 6620008145 (далее по тексту - МП МО "город Кушва" "Кушвакоммунэнерго") - несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании: временный управляющий - Никулина У.А.; от должника - руководитель Тихимиров В.П.; от заявителя (ФНС России) - представитель Толкачев О.А., на основании доверенности N 66АБ754185 от 28.12.2006.
Определением от 12 сентября 2006 г. в отношении МП МО "город Кушва" "Кушвакоммунэнерго" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Никулина У.А.
Временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о результатах наблюдения, включающий анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов с прилагаемыми документами.
Процессуальные права и обязанности лицам, участвующим в судебном заседании по делу о банкротстве, разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.
Должник заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью предоставления документов, подтверждающих отсутствие признаков преднамеренного банкротства МП МО "город Кушва" "Кушвакоммунэнерго".
С учетом мнения заявителя и временного управляющего судом в удовлетворении ходатайства отказано по основанию ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 51 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку обстоятельства, на которые ссылается должник, не являются основаниями для отложения рассмотрения дела и не имеют правового значения для решения вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом).
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, рассмотрев представленные суду отчет о результатах наблюдения, включающий анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов с прилагаемыми документами, арбитражный суд установил следующее.
В результате проведенного в соответствии со ст. 70 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" анализа финансового состояния должника временным управляющим установлены нижеуказанные обстоятельства.
Основными видами деятельности должника являются: производство, транспортировка, обеспечение тепловой энергией физических и юридических лиц, производство строительных, ремонтных и монтажных работ, оказание транспортно-экспедиционных услуг.
Согласно отчету о результатах наблюдения, представленному временным управляющим, исследованы коэффициенты финансово-хозяйственной деятельности должника, коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость должника, его деловую активность. Данные коэффициенты характеризуются следующими показателями.
Коэффициент абсолютной ликвидности на протяжении исследуемого периода ниже нормативного, что указывает на отсутствие возможности своевременного погашения наиболее срочных обязательств за счет наиболее ликвидных активов.
Коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода равен 0,96 и свидетельствует, что должник не был обеспечен оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств.
Показатель обеспеченности обязательств должника его активами составляет 0,52 и свидетельствует о невозможности быстрого погашения обязательств должника перед кредиторами и превышении обязательств должника над его активами.
Показатель платежеспособности по текущим обязательствам в исследуемый период ухудшился и указывает на низкую степень платежеспособности должника.
Значение коэффициента автономии показывает недостаточную долю активов должника, которые обеспечиваются собственными средствами, указывает на финансовую неустойчивость.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами свидетельствует о существенном недостатке собственных оборотных средств.
Рентабельность активов должника свидетельствует об убыточности деятельности предприятия.
Анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника показал, что предприятие неплатежеспособно, по коэффициентным показателям финансового состояния признаки несостоятельности присутствовали на протяжении всего анализируемого периода.
Средств на восстановление платежеспособности в ближайшие сроки нет, погашение должником текущей задолженности за счет собственных средств невозможно. Предприятие нерентабельно, убыточно по всем рассчитанным показателям за анализируемый период. Дальнейшая деятельность в таком виде невозможна. Восстановление платежеспособности должника невозможно.
Публикация сведений о введении в отношении МП МО "город Кушва" "Кушвакоммунэнерго" наблюдения состоялась в Российской газете от 7 октября 2006 г.
В период наблюдения для целей участия в первом собрании кредиторов арбитражным судом в реестр требований кредиторов включено требование 1 кредитора - ФНС (задолженность по третьей очереди) - на общую сумму 9324685 руб. 19 коп.
Временным управляющим в соответствии со ст. 72, 73, 74 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 21 февраля 2007 г. проведено собрание кредиторов.
Согласно ст. 12, 45, 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредитором должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании МП МО "город Кушва" "Кушвакоммунэнерго" несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должны быть представлены кандидатуры арбитражных управляющих, определена Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих". Особые требования к кандидатурам арбитражных управляющих не установлены. Размер вознаграждения конкурсному управляющему определен собранием кредиторов в сумме 10000 руб. в месяц за счет имущества должника.
В соответствии с п. 1 ст. 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.
В силу п. 2 ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Поскольку проведенным финансовым анализом установлено наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства), определенных п. 2 ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", невозможность удовлетворения требований кредиторов, а также невозможность восстановления платежеспособности должника, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов должника, МП МО "город Кушва" "Кушвакоммунэнерго" подлежит признанию банкротом с открытием процедуры конкурсного производства.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно ст. 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
Для рассмотрения на данном судебном заседании саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, предложенной собранием кредиторов, Ассоциацией "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", представлены кандидатуры, соответствующие требованиям ст. 20 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)": Никулиной У.А., Мацыниной Я.О., Аброськина А.В.
Уполномоченным органом (заявитель) заявлен отвод кандидатуре Никулиной У.А.
Должник правом отвода кандидатурам арбитражных управляющих не воспользовался.
В связи с чем в силу п. 4 ст. 45, 20 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным управляющим подлежит утверждению указанная под вторым номером в представленном списке Мацынина Яна Олеговна.
На основании ст. 12, ст. 26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в соответствии с решением, принятым на первом собрании кредиторов должника, вознаграждение конкурсного управляющего утверждается судом в размере 10000 (десяти тысяч) руб. в месяц за счет имущества должника.
Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с заявлением в размере 2000 руб. подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 3, 4, 6, 20, 23, 27, 28, 32, 34, 45, 48, 53, 54, 75, 100, 124, 126 - 128, 134 - 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать должника - муниципальное предприятие муниципального образования "город Кушва" "Кушвакоммунэнерго" (ИНН 6620008145) - несостоятельным (банкротом).
2. Открыть в отношении муниципального предприятия муниципального образования "город Кушва" "Кушвакоммунэнерго" (ИНН 6620008145) конкурсное производство сроком на 12 месяцев.
С даты открытия конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
3. Конкурсным управляющим утвердить Мацынину Яну Олеговну.
4. Установить конкурсному управляющему Мацыниной Яне Олеговне вознаграждение за период конкурсного производства в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в месяц за счет имущества должника.
5. Конкурсному управляющему в срок не позднее 10 дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства в порядке, установленном ст. 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", копию публикации в обязательном порядке представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер настоящего дела.
6. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления муниципального предприятия муниципального образования "город Кушва" "Кушвакоммунэнерго", за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.
7. Обязать конкурсного управляющего в срок до 20.03.2008 представить в Арбитражный суд Свердловской области отчет о результатах проведения конкурсного производства, соответствующий требованиям, определенным Постановлением Правительства РФ N 299 от 22 мая 2003 г. "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего" и Приказом Министерства юстиции N 195 от 14 августа 2003 г. "Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего", с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов.
8. Взыскать с муниципального предприятия муниципального образования "город Кушва" "Кушвакоммунэнерго" в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб.
9. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные ст. 259 - 260, 275 - 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд, принявший решение в первой инстанции.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
Председательствующий
АНУФРИЕВ А.А.
Судьи
КРАШЕНИННИКОВ Д.С.
МАНИН В.Н.
АНУФРИЕВ А.А.
Судьи
КРАШЕНИННИКОВ Д.С.
МАНИН В.Н.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)