Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 28 декабря 2001 года Дело N А39-2516/01-К-1
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Ногтевой В.А., судей Отдельной Л.И., Прониной С.А., при участии представителя ответчика - Ладошкина А.В. (доверенность от 18.12.2001), рассмотрев в заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Акционерный банк "Инкомбанк" г. Москвы на определение от 12.09.2001 и постановление апелляционной инстанции от 29.10.2001 по делу N А39-2516/01-К-1 Арбитражного суда Республики Мордовия, судьи Горностаева Т.М., Александрова Н.А., Алехина М.Н., Ивлева Т.С.,
В Арбитражный суд Республики Мордовия обратился представитель конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Акционерный банк "Инкомбанк" (далее - ОАО "АБ "Инкомбанк"), действующий на основании доверенности N 541 от 11.07.2001, с иском о взыскании с Министерства финансов Республики Мордовия задолженности в сумме 825794,22 доллара США по кредитному договору N 2002 от 06.05.1998.
Определением от 12.09.2001 исковое заявление возвращено на основании пункта 2 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как подписанное лицом, не имеющим права его подписывать. При этом суд указал, что в соответствии со статьей 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий должен лично осуществлять полномочия, возложенные на него арбитражным судом и Законом о банкротстве.
Постановлением апелляционной инстанции от 29.10.2001 определение от 12.09.2001 оставлено без изменения.
На состоявшиеся судебные акты истцом подана кассационная жалоба, в которой он настаивает на их отмене и принятии искового заявления к производству для рассмотрения по существу.
Ссылаясь на пункт 1 статьи 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и часть 3 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассатор считает, что в соответствии с данными правовыми нормами арбитражный управляющий вправе выдавать доверенность на совершение процессуальных действий, в том числе подписание исковых заявлений.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в заседание суда не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Правильность применения норм материального и процессуального права Арбитражным судом Республики Мордовия при рассмотрении дела N А39-2516/01-К-1 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном статьями 171 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела и доводы заявителя кассационной жалобы, а также заслушав представителя ответчика, суд округа не нашел оснований к отмене обжалуемых судебных актов.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2000 ОАО "АБ "Инкомбанк" признано несостоятельным (банкротом); в отношении имущества должника открыто конкурсное производство.
Определением от 28.06.2000 назначены три конкурсных управляющих: Алексеев В.Н., Фролов В.К., Есин А.В. В обязанности, возложенные арбитражным судом на Алексеева В.Н., вошло взыскание дебиторской задолженности.
28.08.2001 ОАО "АБ "Инкомбанк" направило в арбитражный суд исковое заявление о взыскании задолженности с Министерства финансов Республики Мордовия, подписанное Самсоновой И.В., представителем конкурсного управляющего Алексеева В.Н., действующей на основании доверенности N 541 от 11.07.2001.
По смыслу абзаца двенадцатого статьи 2, а также пунктов 1, 2 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражный управляющий лично осуществляет полномочия, возложенные на него арбитражным судом, в пределах прав, предусмотренных указанным Законом.
Конкурсный управляющий с момента своего назначения предъявляет к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (статья 101 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Взыскание дебиторской задолженности с должников означает не что иное, как формирование арбитражным управляющим конкурсной массы. Согласно Закону о банкротстве указанные действия конкурсный управляющий должен осуществлять лично.
Арбитражный суд Республики Мордовия правомерно отказал в принятии искового заявления, указав на невозможность использования института процессуального представительства в данном случае.
Руководствуясь статьями 174, 175 (пунктом 1), 177 и 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
определение от 12.09.2001 и постановление апелляционной инстанции от 29.10.2001 Арбитражного суда Республики Мордовия по делу N А39-2516/01-К-1 оставить без изменения, кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Акционерный банк "Инкомбанк" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ОТ 28.12.2001 N А39-2516/01-К-1
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 28 декабря 2001 года Дело N А39-2516/01-К-1
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Ногтевой В.А., судей Отдельной Л.И., Прониной С.А., при участии представителя ответчика - Ладошкина А.В. (доверенность от 18.12.2001), рассмотрев в заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Акционерный банк "Инкомбанк" г. Москвы на определение от 12.09.2001 и постановление апелляционной инстанции от 29.10.2001 по делу N А39-2516/01-К-1 Арбитражного суда Республики Мордовия, судьи Горностаева Т.М., Александрова Н.А., Алехина М.Н., Ивлева Т.С.,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Мордовия обратился представитель конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Акционерный банк "Инкомбанк" (далее - ОАО "АБ "Инкомбанк"), действующий на основании доверенности N 541 от 11.07.2001, с иском о взыскании с Министерства финансов Республики Мордовия задолженности в сумме 825794,22 доллара США по кредитному договору N 2002 от 06.05.1998.
Определением от 12.09.2001 исковое заявление возвращено на основании пункта 2 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как подписанное лицом, не имеющим права его подписывать. При этом суд указал, что в соответствии со статьей 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий должен лично осуществлять полномочия, возложенные на него арбитражным судом и Законом о банкротстве.
Постановлением апелляционной инстанции от 29.10.2001 определение от 12.09.2001 оставлено без изменения.
На состоявшиеся судебные акты истцом подана кассационная жалоба, в которой он настаивает на их отмене и принятии искового заявления к производству для рассмотрения по существу.
Ссылаясь на пункт 1 статьи 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и часть 3 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассатор считает, что в соответствии с данными правовыми нормами арбитражный управляющий вправе выдавать доверенность на совершение процессуальных действий, в том числе подписание исковых заявлений.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в заседание суда не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Правильность применения норм материального и процессуального права Арбитражным судом Республики Мордовия при рассмотрении дела N А39-2516/01-К-1 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном статьями 171 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела и доводы заявителя кассационной жалобы, а также заслушав представителя ответчика, суд округа не нашел оснований к отмене обжалуемых судебных актов.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2000 ОАО "АБ "Инкомбанк" признано несостоятельным (банкротом); в отношении имущества должника открыто конкурсное производство.
Определением от 28.06.2000 назначены три конкурсных управляющих: Алексеев В.Н., Фролов В.К., Есин А.В. В обязанности, возложенные арбитражным судом на Алексеева В.Н., вошло взыскание дебиторской задолженности.
28.08.2001 ОАО "АБ "Инкомбанк" направило в арбитражный суд исковое заявление о взыскании задолженности с Министерства финансов Республики Мордовия, подписанное Самсоновой И.В., представителем конкурсного управляющего Алексеева В.Н., действующей на основании доверенности N 541 от 11.07.2001.
По смыслу абзаца двенадцатого статьи 2, а также пунктов 1, 2 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражный управляющий лично осуществляет полномочия, возложенные на него арбитражным судом, в пределах прав, предусмотренных указанным Законом.
Конкурсный управляющий с момента своего назначения предъявляет к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (статья 101 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Взыскание дебиторской задолженности с должников означает не что иное, как формирование арбитражным управляющим конкурсной массы. Согласно Закону о банкротстве указанные действия конкурсный управляющий должен осуществлять лично.
Арбитражный суд Республики Мордовия правомерно отказал в принятии искового заявления, указав на невозможность использования института процессуального представительства в данном случае.
Руководствуясь статьями 174, 175 (пунктом 1), 177 и 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 12.09.2001 и постановление апелляционной инстанции от 29.10.2001 Арбитражного суда Республики Мордовия по делу N А39-2516/01-К-1 оставить без изменения, кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Акционерный банк "Инкомбанк" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Председательствующий
НОГТЕВА В.А.
Судьи
ОТДЕЛЬНАЯ Л.И.
ПРОНИНА С.А.
НОГТЕВА В.А.
Судьи
ОТДЕЛЬНАЯ Л.И.
ПРОНИНА С.А.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)