Судебные решения, арбитраж

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 22.06.2006 ПО ДЕЛУ N А49-2627/2006-89/15

Разделы:
Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ


от 22 июня 2006 г. Дело N А49-2627/2006-89/15


Арбитражный суд Пензенской области,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску открытого акционерного общества "Пензенская генерирующая компания" (440061, г. Пенза, ул. Новочеркасская, 1)
к товариществу собственников жилья "Лидер" (440600, г. Пенза)
о взыскании 43546 руб. 88 коп.
при участии:
от истца: Алексина Г.В.- зам. начальника юр. отдела (дов. N 25 от 27.12.2005),
от ответчика: Алексеев Н.В. - юрисконсульт (дов. от 21.09.2005),

УСТАНОВИЛ:

истец ОАО "Пензенская генерирующая компания" обратился с иском о взыскании с ответчика ТСЖ "Лидер", г. Пенза, 43546 руб. 88 коп., составляющих задолженность по расчетам за отпущенную в соответствии с договором N 1631 от 19.06.2001 тепловую энергию в горячей воде.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования отклонил, пояснив суду, что задолженность за отпущенную теплоэнергию на день рассмотрения дела погашена полностью. В обоснование своих доводов ответчиком представлено платежное поручение N 268 от 22.05.2006 на сумму 43546 руб. 88 коп.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:
19.06.2001 между ОАО "Пензаэнерго" и ответчиком заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде N 1631. Срок действия договора сторонами оговорен с 01.06.2001 г по 31.12.2002. При отсутствии возражений с обеих сторон договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях.
31.03.2004 на внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Пензаэнерго" было принято решение о реорганизации ОАО "Пензаэнерго" путем выделения ОАО "Пензенская генерирующая компания".




01.01.2005 Министерством РФ по налогам и сборам произведена государственная регистрация ОАО "Пензенская генерирующая компания" и выдано свидетельство о государственной регистрации N 58000820037. В соответствии с ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" в единый государственный реестр юридических лиц 01.01.2005 внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1055803000065 о создании ОАО "Пензенская генерирующая компания" путем реорганизации ОАО "Пензаэнерго" в форме выделения.
В соответствии с разделительным балансом права и обязанности ОАО "Пензаэнерго" по договорам на снабжение тепловой энергией с момента государственной регистрации перешли к ОАО "Пензенская генерирующая компания".
Истец в соответствии с договором производил отпуск тепловой энергии в адрес ответчика. Ответчику за период с января 2006 г. по март 2006 г. для оплаты были выставлены счета на сумму 43546 руб. 88 коп. (л.д. 18, 20, 22), которые ответчиком оплачены в полном объеме только 22.05.2006, т.е. после обращения истца с исковыми требованиями.
Принимая во внимание, что на день рассмотрения спора задолженность ответчиком погашена в полном объеме, суд считает заявленные требования о взыскании долга за отпущенную теплоэнергию не подлежащими удовлетворению.
Учитывая, что задолженность по оплате отпущенной теплоэнергии погашена ответчиком после обращения истца с исковыми требованиями, расходы по госпошлине согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В иске отказать. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
2. Взыскать с товарищества собственников жилья "Лидер", г. Пенза, в пользу ОАО "Пензенская генерирующая компания", г. Пенза, расходы по госпошлине в сумме 1741 руб. 88 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Пензенской области.
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)