Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 29 мая 2000 г. Дело N КА-А40/1441-00
Арбитражный суд г. Москвы определением от 15.02.2000 отказал в принятии апелляционной жалобы "ЖСК-7 МВТ" на решение арбитражного суда от 18.01.2000 в части разрешения вопроса о денежных обязательствах открытого акционерного общества "Мосбизнесбанк" (далее - ОАО "Мосбизнесбанк") перед кооперативом, в связи с возбуждением дела о несостоятельности (банкротстве) банка. Отказ в принятии апелляционной жалобы мотивирован тем, что Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено обжалование судебных актов, которыми разрешены разногласия между конкурсными кредиторами и должником, либо арбитражным управляющим.
В кассационной жалобе Алексеевой Г.А., являющейся председателем ревизионной комиссии кооператива и действующей на основании доверенности от "ЖСК-7 МВТ", поставлен вопрос об отмене названного определения и указывается в обоснование этого на незаконное уклонение арбитражного суда от разрешения спора об отнесении долга банка перед кооперативом к той очередности погашения должником денежных обязательств, к которой отнесены физические лица.
По мнению заявителя, суд первой инстанции отнесся к заявлению "ЖСК-7 МВТ" о необходимости разграничения денежных средств на счете кооператива на денежные средства собственно кооператива и на денежные средства граждан без должного внимания.
В суде кассационной инстанции представитель заявителя доводы кассационной жалобы поддержал, просит отменить определение о возврате апелляционной жалобы и разрешить вопрос об отнесении 9626 руб. 84 коп. к денежным средствам, погашаемым в первую очередь из 79008 руб. 84 коп., помещенных на счете кооператива у должника.
Суд кассационной инстанции, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, не находит оснований к отмене определения суда апелляционной инстанции об отказе в принятии апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела, арбитражным судом в решении от 18.01.2000 нашло отражение разрешение ряда вопросов помимо основного - о признании ОАО "Мосбизнесбанк" банкротом об открытии в отношении него конкурсного производства.
Арбитражный суд в данном решении отклонил жалобу Алексеевой Г.А. на действия временного управляющего в названной части.
Согласно ст. 55 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разногласия между арбитражным управляющим и конкурсными кредиторами по поводу размера задолженности и очередности ее погашения за счет средств конкурсной массы должника разрешаются арбитражным судом и по результатам разрешения разногласий выносится судом определение, обжалование которого действующим законодательством не предусмотрено.
Довод в жалобе о необходимости отмены решения суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении заявления о разделении денежных средств на счете кооператива на собственные средства кооператива и денежные средства физических лиц не основан на законе и не может быть принят во внимание при проверке законности и обоснованности определения арбитражного суда. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 174 - 177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа
определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2000 по делу N А40-26238/99-70-20"б" оставить без изменения, а кассационную жалобу Алексеевой Г.А. в интересах "ЖСК-7 МВТ" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 29.05.2000 N КА-А40/1441-00
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 29 мая 2000 г. Дело N КА-А40/1441-00
Арбитражный суд г. Москвы определением от 15.02.2000 отказал в принятии апелляционной жалобы "ЖСК-7 МВТ" на решение арбитражного суда от 18.01.2000 в части разрешения вопроса о денежных обязательствах открытого акционерного общества "Мосбизнесбанк" (далее - ОАО "Мосбизнесбанк") перед кооперативом, в связи с возбуждением дела о несостоятельности (банкротстве) банка. Отказ в принятии апелляционной жалобы мотивирован тем, что Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено обжалование судебных актов, которыми разрешены разногласия между конкурсными кредиторами и должником, либо арбитражным управляющим.
В кассационной жалобе Алексеевой Г.А., являющейся председателем ревизионной комиссии кооператива и действующей на основании доверенности от "ЖСК-7 МВТ", поставлен вопрос об отмене названного определения и указывается в обоснование этого на незаконное уклонение арбитражного суда от разрешения спора об отнесении долга банка перед кооперативом к той очередности погашения должником денежных обязательств, к которой отнесены физические лица.
По мнению заявителя, суд первой инстанции отнесся к заявлению "ЖСК-7 МВТ" о необходимости разграничения денежных средств на счете кооператива на денежные средства собственно кооператива и на денежные средства граждан без должного внимания.
В суде кассационной инстанции представитель заявителя доводы кассационной жалобы поддержал, просит отменить определение о возврате апелляционной жалобы и разрешить вопрос об отнесении 9626 руб. 84 коп. к денежным средствам, погашаемым в первую очередь из 79008 руб. 84 коп., помещенных на счете кооператива у должника.
Суд кассационной инстанции, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, не находит оснований к отмене определения суда апелляционной инстанции об отказе в принятии апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела, арбитражным судом в решении от 18.01.2000 нашло отражение разрешение ряда вопросов помимо основного - о признании ОАО "Мосбизнесбанк" банкротом об открытии в отношении него конкурсного производства.
Арбитражный суд в данном решении отклонил жалобу Алексеевой Г.А. на действия временного управляющего в названной части.
Согласно ст. 55 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разногласия между арбитражным управляющим и конкурсными кредиторами по поводу размера задолженности и очередности ее погашения за счет средств конкурсной массы должника разрешаются арбитражным судом и по результатам разрешения разногласий выносится судом определение, обжалование которого действующим законодательством не предусмотрено.
Довод в жалобе о необходимости отмены решения суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении заявления о разделении денежных средств на счете кооператива на собственные средства кооператива и денежные средства физических лиц не основан на законе и не может быть принят во внимание при проверке законности и обоснованности определения арбитражного суда. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 174 - 177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2000 по делу N А40-26238/99-70-20"б" оставить без изменения, а кассационную жалобу Алексеевой Г.А. в интересах "ЖСК-7 МВТ" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)