Судебные решения, арбитраж
Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Сырова Т.А.9 августа 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Погорелко О.В. и судей Крашенинниковой М.В., Щербакова М.В.
при секретаре Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Щербакова М.В.
дело по кассационной жалобе ООО "Павловская домоуправляющая компания"
на решение Павловского городского суда Нижегородской области от 20 июня 2011 года по гражданскому делу
по иску П. к ООО "Павловская домоуправляющая компания" о восстановлении допущенных нарушений его права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, обязании прекратить указывать в счетах квитанциях его персональные данные и компенсации морального вреда,
П. обратился в суд с иском к ООО "Павловская домоуправляющая компания", указывая, что 12 января 2011 г. он обратился к ответчику с заявлением, в котором не давал согласия на упоминание в ежемесячных счетах-квитанциях его персональных данных, ссылаясь на ФЗ "О персональных данных" N 152-ФЗ от 27.07.2006 г. Тем не менее, счета-квитанции продолжают поступать без учета его требований и требований закона. Истец считает действия ответчика неправомерными, в связи, с чем просил суд обязать ООО "Павловская домоуправляющая компания" прекратить указывать в счетах-квитанциях его персональные данные фамилию, имя, отчество, адрес, площади квартиры, число зарегистрированных и проживающих в квартире человек, вид собственности, сведения об инвалидности; восстановить допущенные нарушения его права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну и взыскать компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей.
Решением Павловского городского суда Нижегородской области от 20 июня 2011 года исковые требования П. удовлетворены частично - на ООО "Павловская домоуправляющая компания" возложена обязанность прекратить указывать в счетах-квитанциях персональные данные П.: фамилию, имя, отчество, адрес, площадь квартиры, число зарегистрированных и проживающих в квартире человек, вид собственности, сведения об инвалидности.
В остальной части иска П. отказано.
С ООО "Павловская домоуправляющая компания" в доход государства взыскана госпошлина в сумме 4 000 рублей.
В кассационной жалобе ООО "Павловская домоуправляющая компания" поставлен вопрос об отмене судебного решения, как незаконного и необоснованного, поскольку судом первой инстанции неправильно установлены обстоятельства по делу, нарушены нормы материального и процессуального права.
В соответствии со ст. 347 ГПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Рассматривая спор, суд неправильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применил нормы материального права, в связи с чем, пришел к необоснованному выводу о правах и обязанностях сторон.
Как следует из содержания искового заявления, П. считает нарушением своих прав и закона указание в счетах-квитанциях, выставляемых ему ответчиком, его персональных данных.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, указание персональных данных в счетах-квитанциях нарушает права истца, поскольку Федеральным законом от 27.07.2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" гарантировано право субъекта персональных данных на защиту его прав и свобод при обработке его персональных данных, и при этом П. своего согласия на их обработку ответчику не давал.
Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции, поскольку он основан на неправильном применении норм материального права.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 года N 152-ФЗ (ред. от 04.06.2011) "О персональных данных", обработка персональных данных может осуществляться оператором с согласия субъектов персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Согласия субъекта персональных данных, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, не требуется в следующих случаях:
2) обработка персональных данных осуществляется в целях исполнения договора, одной из сторон которого является субъект персональных данных;
5.1) обработка персональных данных необходима управляющим организациям, товариществам собственников жилья, жилищным кооперативам, жилищно-строительным кооперативам или иным специализированным потребительским кооперативам, осуществляющим в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации управление многоквартирными домами, либо лицам, с которыми собственники помещений в многоквартирном доме при непосредственном управлении многоквартирным домом заключили договоры оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в данном доме, либо лицам, с которыми собственники помещений в многоквартирном доме при непосредственном управлении или собственники жилых домов заключили договоры о предоставлении коммунальных услуг, либо лицам, привлеченным на основе договоров, для осуществления расчетов с собственниками помещений в многоквартирном доме, собственниками жилых домов, нанимателями жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, жилых домах и коммунальные услуги;
Как следует из материалов дела, истец П. проживает в квартире <...>.
Указанный дом находится в управлении ООО "Павловская домоуправляющая компания" с августа 2008 года на основании договора управления, в соответствии с которым ООО "Павловская домоуправляющая компания" оказывает услуги по содержанию и выполнению работ, по текущему ремонту общего имущества дома и предоставлению коммунальных услуг гражданам, проживающим в данном доме, в том числе принимает от собственников плату за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные услуги и другие услуги.
При указанных обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 6 Закона, при исполнении ООО "Павловская домоуправляющая компания" обязательств по договору управления, стороной которого является, в том числе и истец, согласия П. на обработку его данных не требуется.
а) почтовый адрес помещения, сведения о собственнике (собственниках) помещения (с указанием наименования юридического лица или фамилий, имен и отчеств граждан), а для жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов - сведения о нанимателе жилого помещения (с указанием фамилии, имени и отчества нанимателя);
б) наименование исполнителя (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества индивидуального предпринимателя), номер его банковского счета и банковские реквизиты, адрес (место нахождения), номера контактных телефонов, номера факсов и (при наличии) адреса электронной почты, адрес сайта в информационно-телекоммуникационной сети общего пользования:
в) указание на оплачиваемый месяц, наименование оплачиваемых коммунальных услуг, значения тарифов (цен) на коммунальные услуги, социальной нормы потребления, если такая норма установлена, единицы измерения объемов (количества) коммунальных ресурсов или отведенных сточных вод;
ж) сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг в виде скидок (до перехода к предоставлению субсидий и компенсаций или иных мер социальной поддержки граждан в денежной форме);
з) другие сведения, предусмотренные законодательством Российской Федерации и договором.
Таким образом, требования истца об обязании ООО "Павловская домоуправляющая компания" прекратить указывать в счетах-квитанциях персональные данные П., не основаны на законе, и, следовательно, удовлетворению не подлежат.
Учитывая изложенное судебная коллегия считает, что решение суда в части возложения на ООО "Павловская Домоуправляющая компания" обязанности по прекращению указывать в счетах-квитанциях персональные данные П.: фамилию, имя, отчество, адрес, площадь квартиры, число зарегистрированных и проживающих в квартире человек, вид собственности, сведения об инвалидности, подлежит отмене и, не передавая дело на новое рассмотрение, судебная коллегия находит возможным в указанной части принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований П. отказать.
В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
Решение Павловского городского суда Нижегородской области от 20 июня 2011 года в части удовлетворения требований П. о возложении на ООО "Павловская домоуправляющая компания" обязанности по прекращению указывать в счетах-квитанциях персональные данные П.: фамилию, имя, отчество, адрес, площадь квартиры, число зарегистрированных и проживающих в квартире человек, вид собственности, сведения об инвалидности - отменить.
Принять в отмененной части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований П. отказать.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 09.08.2011 ПО ДЕЛУ N 33-8182
Разделы:Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 августа 2011 г. по делу N 33-8182
Судья Сырова Т.А.9 августа 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Погорелко О.В. и судей Крашенинниковой М.В., Щербакова М.В.
при секретаре Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Щербакова М.В.
дело по кассационной жалобе ООО "Павловская домоуправляющая компания"
на решение Павловского городского суда Нижегородской области от 20 июня 2011 года по гражданскому делу
по иску П. к ООО "Павловская домоуправляющая компания" о восстановлении допущенных нарушений его права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, обязании прекратить указывать в счетах квитанциях его персональные данные и компенсации морального вреда,
установила:
П. обратился в суд с иском к ООО "Павловская домоуправляющая компания", указывая, что 12 января 2011 г. он обратился к ответчику с заявлением, в котором не давал согласия на упоминание в ежемесячных счетах-квитанциях его персональных данных, ссылаясь на ФЗ "О персональных данных" N 152-ФЗ от 27.07.2006 г. Тем не менее, счета-квитанции продолжают поступать без учета его требований и требований закона. Истец считает действия ответчика неправомерными, в связи, с чем просил суд обязать ООО "Павловская домоуправляющая компания" прекратить указывать в счетах-квитанциях его персональные данные фамилию, имя, отчество, адрес, площади квартиры, число зарегистрированных и проживающих в квартире человек, вид собственности, сведения об инвалидности; восстановить допущенные нарушения его права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну и взыскать компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей.
Решением Павловского городского суда Нижегородской области от 20 июня 2011 года исковые требования П. удовлетворены частично - на ООО "Павловская домоуправляющая компания" возложена обязанность прекратить указывать в счетах-квитанциях персональные данные П.: фамилию, имя, отчество, адрес, площадь квартиры, число зарегистрированных и проживающих в квартире человек, вид собственности, сведения об инвалидности.
В остальной части иска П. отказано.
С ООО "Павловская домоуправляющая компания" в доход государства взыскана госпошлина в сумме 4 000 рублей.
В кассационной жалобе ООО "Павловская домоуправляющая компания" поставлен вопрос об отмене судебного решения, как незаконного и необоснованного, поскольку судом первой инстанции неправильно установлены обстоятельства по делу, нарушены нормы материального и процессуального права.
В соответствии со ст. 347 ГПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Рассматривая спор, суд неправильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применил нормы материального права, в связи с чем, пришел к необоснованному выводу о правах и обязанностях сторон.
Как следует из содержания искового заявления, П. считает нарушением своих прав и закона указание в счетах-квитанциях, выставляемых ему ответчиком, его персональных данных.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, указание персональных данных в счетах-квитанциях нарушает права истца, поскольку Федеральным законом от 27.07.2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" гарантировано право субъекта персональных данных на защиту его прав и свобод при обработке его персональных данных, и при этом П. своего согласия на их обработку ответчику не давал.
Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции, поскольку он основан на неправильном применении норм материального права.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 года N 152-ФЗ (ред. от 04.06.2011) "О персональных данных", обработка персональных данных может осуществляться оператором с согласия субъектов персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Согласия субъекта персональных данных, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, не требуется в следующих случаях:
2) обработка персональных данных осуществляется в целях исполнения договора, одной из сторон которого является субъект персональных данных;
5.1) обработка персональных данных необходима управляющим организациям, товариществам собственников жилья, жилищным кооперативам, жилищно-строительным кооперативам или иным специализированным потребительским кооперативам, осуществляющим в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации управление многоквартирными домами, либо лицам, с которыми собственники помещений в многоквартирном доме при непосредственном управлении многоквартирным домом заключили договоры оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в данном доме, либо лицам, с которыми собственники помещений в многоквартирном доме при непосредственном управлении или собственники жилых домов заключили договоры о предоставлении коммунальных услуг, либо лицам, привлеченным на основе договоров, для осуществления расчетов с собственниками помещений в многоквартирном доме, собственниками жилых домов, нанимателями жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, жилых домах и коммунальные услуги;
Как следует из материалов дела, истец П. проживает в квартире <...>.
Указанный дом находится в управлении ООО "Павловская домоуправляющая компания" с августа 2008 года на основании договора управления, в соответствии с которым ООО "Павловская домоуправляющая компания" оказывает услуги по содержанию и выполнению работ, по текущему ремонту общего имущества дома и предоставлению коммунальных услуг гражданам, проживающим в данном доме, в том числе принимает от собственников плату за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные услуги и другие услуги.
При указанных обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 6 Закона, при исполнении ООО "Павловская домоуправляющая компания" обязательств по договору управления, стороной которого является, в том числе и истец, согласия П. на обработку его данных не требуется.
а) почтовый адрес помещения, сведения о собственнике (собственниках) помещения (с указанием наименования юридического лица или фамилий, имен и отчеств граждан), а для жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов - сведения о нанимателе жилого помещения (с указанием фамилии, имени и отчества нанимателя);
б) наименование исполнителя (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества индивидуального предпринимателя), номер его банковского счета и банковские реквизиты, адрес (место нахождения), номера контактных телефонов, номера факсов и (при наличии) адреса электронной почты, адрес сайта в информационно-телекоммуникационной сети общего пользования:
в) указание на оплачиваемый месяц, наименование оплачиваемых коммунальных услуг, значения тарифов (цен) на коммунальные услуги, социальной нормы потребления, если такая норма установлена, единицы измерения объемов (количества) коммунальных ресурсов или отведенных сточных вод;
ж) сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг в виде скидок (до перехода к предоставлению субсидий и компенсаций или иных мер социальной поддержки граждан в денежной форме);
з) другие сведения, предусмотренные законодательством Российской Федерации и договором.
Таким образом, требования истца об обязании ООО "Павловская домоуправляющая компания" прекратить указывать в счетах-квитанциях персональные данные П., не основаны на законе, и, следовательно, удовлетворению не подлежат.
Учитывая изложенное судебная коллегия считает, что решение суда в части возложения на ООО "Павловская Домоуправляющая компания" обязанности по прекращению указывать в счетах-квитанциях персональные данные П.: фамилию, имя, отчество, адрес, площадь квартиры, число зарегистрированных и проживающих в квартире человек, вид собственности, сведения об инвалидности, подлежит отмене и, не передавая дело на новое рассмотрение, судебная коллегия находит возможным в указанной части принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований П. отказать.
В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Павловского городского суда Нижегородской области от 20 июня 2011 года в части удовлетворения требований П. о возложении на ООО "Павловская домоуправляющая компания" обязанности по прекращению указывать в счетах-квитанциях персональные данные П.: фамилию, имя, отчество, адрес, площадь квартиры, число зарегистрированных и проживающих в квартире человек, вид собственности, сведения об инвалидности - отменить.
Принять в отмененной части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований П. отказать.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)