Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Товарищества собственников жилья "Коломенское-14" (далее - ТСЖ "Коломенское-14") о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2011 по делу N А40-45218/11-121-323 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.11.2011 по тому же делу по иску ТСЖ "Коломенское-14" к ответчику - некоммерческой организации Жилищно-строительному кооперативу "Коломенское" о взыскании задолженности в сумме 1 318 846 руб. 64 коп.
Суд
установил:
определением первой инстанции Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2011 производство по делу прекращено с указанием на пункт 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), исходя из того, что истец - ТСЖ "Коломенское-14" ликвидировано, так как вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции признана недействительной государственная регистрация ТСЖ "Коломенское-14", и на основании этого решения суда в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) в раздел о прекращении деятельности юридического лица внесена соответствующая данному решению суда регистрационная запись.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2011 определение суда от 24.05.2011 отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы, так как внесенная в ЕГРЮЛ на основании решения суда регистрационная запись о признании недействительной государственной регистрации ТСЖ "Коломенское-14" являлась лишь основанием для ликвидации юридического лица в порядке, установленном законодательством, и не означала ликвидацию этого юридического лица. В ЕГРЮЛ не внесено регистрационной записи о ликвидации ТСЖ "Коломенское-14".
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 21.11.2011 отменил постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2011 и оставил в силе определение суда от 24.05.2011, указав на то, что на основании решения суда общей юрисдикции о признании недействительной государственной регистрации ТСЖ "Коломенское-14" в ЕГРЮЛ 01.12.2009 была внесена регистрационная запись о прекращении деятельности юридического лица - ТСЖ "Коломенское-14", что означает исключение его из государственного реестра действующих юридических лиц. Кроме того, суд кассационной инстанции указал на то, что в материалах дела не имеется сведений о наличии у ТСЖ "Коломенское-14" кредиторов.
Обжалуя определение суда от 24.05.2011 и постановление суда кассационной инстанции от 21.11.2011, заявитель - ТСЖ "Коломенское-14" считает, что данные судебные акты не соответствуют материалам дела, приняты с нарушением норм процессуального и материального права. Заявитель не согласен с выводами названных судов, указывает на то, что ТСЖ "Коломенское-14" в порядке, установленном законодательством, не ликвидировано, имеет имущество и дебиторские задолженности, а также имеет кредиторские задолженности, взыскателями по которым являются физические лица. Заявитель приводит доводы и просит в порядке надзора отменить оспариваемые судебные акты как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Изучив материалы дела и доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Вступившим в законную силу решением Симоновского районного суда г. Москвы от 01.07.2009 по другому делу были признаны недействительными: решение от 11.02.2007 общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме N 14, расположенном по адресу: г. Москва, Коломенская набережная, 14, о выборе способа управления указанным жилым домом; решение правления ТСЖ "Коломенское-14" (протокол N 1), распоряжение Управления Федеральной регистрационной службы по г. Москве от 07.05.2007 N 2453-р/а и записи о государственной регистрации ТСЖ "Коломенское-14" от 21.05.2007 и от 24.05.2007 N 1077799010266, N 7714090265.
Указанное решение суда общей юрисдикции являлось основанием для внесения в ЕГРЮЛ соответствующей регистрационной записи о признании недействительной государственной регистрации ТСЖ "Коломенское-14", а также являлось основанием для проведения последующей ликвидации юридического лица в порядке, установленном положениями статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В соответствии с пунктом 8 статьи 63 ГК РФ и пунктом 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Регистрирующий орган публикует информацию о ликвидации юридического лица.
Из содержания статей 61 - 64 ГК РФ во взаимосвязи с положениями главы 7 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" следует, что ликвидация юридического лица представляет собой процедуру, при осуществлении которой должны приниматься меры, направленные на защиту интересов его кредиторов и иных заинтересованных лиц.
Согласно имеющейся в материалах дела выписке от 27.01.2011 из ЕГРЮЛ в отношении ТСЖ "Коломенское-14" 01.12.2009 вносилась регистрационная запись, связанная с решением суда общей юрисдикции о признании недействительной государственной регистрации юридического лица при его создании, и такая регистрационная запись не содержала информации о регистрации ликвидации ТСЖ "Коломенское-14".
Внесенная в ЕГРЮЛ регистрационная запись о признании государственной регистрации юридического лица недействительной создавала правовые основания для последующей ликвидации юридического лица, однако такая запись не означала регистрацию ликвидации юридического лица либо прекращение его деятельности по иному основанию, предусмотренному законодательством, не связанному с упомянутым решением суда общей юрисдикции.
При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции от 24.05.2011 о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией ТСЖ "Коломенское-14" и постановление суда кассационной инстанции от 21.11.2011 об оставлении без изменения данного определения суда не соответствуют материалам дела, законодательству и судебной арбитражной практике (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2008 N 6843/08).
Поскольку названные судебные акты, принятые судами первой и кассационной инстанций, нарушают единообразие в толковании и применении норм процессуального и материального права, дело подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 300, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный суд Российской Федерации
определил:
1. передать в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации дело N А40-45218/11-121-323 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.11.2011, принятых по указанному делу.
2. Направить копии определения, заявления и прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в деле.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, представить отзывы в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации до 30.05.2012.
Председательствующий судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 28.04.2012 N ВАС-2364/12 ПО ДЕЛУ N А40-45218/11-121-323
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 апреля 2012 г. N ВАС-2364/12
О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Товарищества собственников жилья "Коломенское-14" (далее - ТСЖ "Коломенское-14") о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2011 по делу N А40-45218/11-121-323 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.11.2011 по тому же делу по иску ТСЖ "Коломенское-14" к ответчику - некоммерческой организации Жилищно-строительному кооперативу "Коломенское" о взыскании задолженности в сумме 1 318 846 руб. 64 коп.
Суд
установил:
определением первой инстанции Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2011 производство по делу прекращено с указанием на пункт 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), исходя из того, что истец - ТСЖ "Коломенское-14" ликвидировано, так как вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции признана недействительной государственная регистрация ТСЖ "Коломенское-14", и на основании этого решения суда в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) в раздел о прекращении деятельности юридического лица внесена соответствующая данному решению суда регистрационная запись.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2011 определение суда от 24.05.2011 отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы, так как внесенная в ЕГРЮЛ на основании решения суда регистрационная запись о признании недействительной государственной регистрации ТСЖ "Коломенское-14" являлась лишь основанием для ликвидации юридического лица в порядке, установленном законодательством, и не означала ликвидацию этого юридического лица. В ЕГРЮЛ не внесено регистрационной записи о ликвидации ТСЖ "Коломенское-14".
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 21.11.2011 отменил постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2011 и оставил в силе определение суда от 24.05.2011, указав на то, что на основании решения суда общей юрисдикции о признании недействительной государственной регистрации ТСЖ "Коломенское-14" в ЕГРЮЛ 01.12.2009 была внесена регистрационная запись о прекращении деятельности юридического лица - ТСЖ "Коломенское-14", что означает исключение его из государственного реестра действующих юридических лиц. Кроме того, суд кассационной инстанции указал на то, что в материалах дела не имеется сведений о наличии у ТСЖ "Коломенское-14" кредиторов.
Обжалуя определение суда от 24.05.2011 и постановление суда кассационной инстанции от 21.11.2011, заявитель - ТСЖ "Коломенское-14" считает, что данные судебные акты не соответствуют материалам дела, приняты с нарушением норм процессуального и материального права. Заявитель не согласен с выводами названных судов, указывает на то, что ТСЖ "Коломенское-14" в порядке, установленном законодательством, не ликвидировано, имеет имущество и дебиторские задолженности, а также имеет кредиторские задолженности, взыскателями по которым являются физические лица. Заявитель приводит доводы и просит в порядке надзора отменить оспариваемые судебные акты как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Изучив материалы дела и доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Вступившим в законную силу решением Симоновского районного суда г. Москвы от 01.07.2009 по другому делу были признаны недействительными: решение от 11.02.2007 общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме N 14, расположенном по адресу: г. Москва, Коломенская набережная, 14, о выборе способа управления указанным жилым домом; решение правления ТСЖ "Коломенское-14" (протокол N 1), распоряжение Управления Федеральной регистрационной службы по г. Москве от 07.05.2007 N 2453-р/а и записи о государственной регистрации ТСЖ "Коломенское-14" от 21.05.2007 и от 24.05.2007 N 1077799010266, N 7714090265.
Указанное решение суда общей юрисдикции являлось основанием для внесения в ЕГРЮЛ соответствующей регистрационной записи о признании недействительной государственной регистрации ТСЖ "Коломенское-14", а также являлось основанием для проведения последующей ликвидации юридического лица в порядке, установленном положениями статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В соответствии с пунктом 8 статьи 63 ГК РФ и пунктом 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Регистрирующий орган публикует информацию о ликвидации юридического лица.
Из содержания статей 61 - 64 ГК РФ во взаимосвязи с положениями главы 7 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" следует, что ликвидация юридического лица представляет собой процедуру, при осуществлении которой должны приниматься меры, направленные на защиту интересов его кредиторов и иных заинтересованных лиц.
Согласно имеющейся в материалах дела выписке от 27.01.2011 из ЕГРЮЛ в отношении ТСЖ "Коломенское-14" 01.12.2009 вносилась регистрационная запись, связанная с решением суда общей юрисдикции о признании недействительной государственной регистрации юридического лица при его создании, и такая регистрационная запись не содержала информации о регистрации ликвидации ТСЖ "Коломенское-14".
Внесенная в ЕГРЮЛ регистрационная запись о признании государственной регистрации юридического лица недействительной создавала правовые основания для последующей ликвидации юридического лица, однако такая запись не означала регистрацию ликвидации юридического лица либо прекращение его деятельности по иному основанию, предусмотренному законодательством, не связанному с упомянутым решением суда общей юрисдикции.
При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции от 24.05.2011 о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией ТСЖ "Коломенское-14" и постановление суда кассационной инстанции от 21.11.2011 об оставлении без изменения данного определения суда не соответствуют материалам дела, законодательству и судебной арбитражной практике (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2008 N 6843/08).
Поскольку названные судебные акты, принятые судами первой и кассационной инстанций, нарушают единообразие в толковании и применении норм процессуального и материального права, дело подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 300, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный суд Российской Федерации
определил:
1. передать в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации дело N А40-45218/11-121-323 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.11.2011, принятых по указанному делу.
2. Направить копии определения, заявления и прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в деле.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, представить отзывы в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации до 30.05.2012.
Председательствующий судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)