Судебные решения, арбитраж
Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление органа местного самоуправления "Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского" (г. Каменск-Уральский) о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.08.2011 по делу N А60-39738/2010 Арбитражного суда Свердловской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дирекция единого заказчика" к муниципальному образованию "Город Каменск-Уральский" в лице органа местного самоуправления "Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского" о взыскании 1 973 323 руб. 92 коп., составляющих ежемесячные платежи за период с августа по декабрь 2008 года на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных жилых домов, в которых имеются муниципальные жилые помещения.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
принять заявление органа местного самоуправления "Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского" о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.08.2011 по делу N А60-39738/2010 Арбитражного суда Свердловской области и возбудить надзорное производство.
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 28.10.2011 N ВАС-14615/11 ПО ДЕЛУ N А60-39738/2010
Разделы:Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2011 г. N ВАС-14615/11
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА
В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление органа местного самоуправления "Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского" (г. Каменск-Уральский) о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.08.2011 по делу N А60-39738/2010 Арбитражного суда Свердловской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дирекция единого заказчика" к муниципальному образованию "Город Каменск-Уральский" в лице органа местного самоуправления "Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского" о взыскании 1 973 323 руб. 92 коп., составляющих ежемесячные платежи за период с августа по декабрь 2008 года на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных жилых домов, в которых имеются муниципальные жилые помещения.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
принять заявление органа местного самоуправления "Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского" о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.08.2011 по делу N А60-39738/2010 Арбитражного суда Свердловской области и возбудить надзорное производство.
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)