Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 26 декабря 2006 г. Дело N КГ-А40/12596-06
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Почуйкина В.В., судей Петровой Е.А., Яскина С.А., при участии в заседании от М.: неявка, извещен; от должника: неявка, извещен, рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ГУП НТПК "Геофизика-АРТ" об отказе от кассационной жалобы на определение от 09 октября 2006 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Гасановой Н.А., по делу N А40-14544/05-78-34Б о несостоятельности (банкротстве) ГУП НТПК "Геофизика-АРТ", конкурсный управляющий Г., кредитор М.,
конкурсный управляющий ГУП НТПК "Геофизика-АРТ" обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 09 октября 2006 года по делу N А40-14544/05-78-34Б.
До начала судебного разбирательства по кассационной жалобе от ее заявителя поступило ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от кассационной жалобы.
Суд кассационной инстанции установил, что ходатайство подписано уполномоченным лицом, отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
принять отказ конкурсного управляющего ГУП НТПК "Геофизика-АРТ" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 09 октября 2006 года по делу N А40-14544/05-78-34Б.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 26.12.2006 N КГ-А40/12596-06 ПО ДЕЛУ N А40-14544/05-78-34Б
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по кассационной жалобе
от 26 декабря 2006 г. Дело N КГ-А40/12596-06
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Почуйкина В.В., судей Петровой Е.А., Яскина С.А., при участии в заседании от М.: неявка, извещен; от должника: неявка, извещен, рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ГУП НТПК "Геофизика-АРТ" об отказе от кассационной жалобы на определение от 09 октября 2006 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Гасановой Н.А., по делу N А40-14544/05-78-34Б о несостоятельности (банкротстве) ГУП НТПК "Геофизика-АРТ", конкурсный управляющий Г., кредитор М.,
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий ГУП НТПК "Геофизика-АРТ" обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 09 октября 2006 года по делу N А40-14544/05-78-34Б.
До начала судебного разбирательства по кассационной жалобе от ее заявителя поступило ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от кассационной жалобы.
Суд кассационной инстанции установил, что ходатайство подписано уполномоченным лицом, отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ конкурсного управляющего ГУП НТПК "Геофизика-АРТ" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 09 октября 2006 года по делу N А40-14544/05-78-34Б.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)