Судебные решения, арбитраж
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 03 апреля 2012 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Колянчиковой Л.А.,
судей: Алферовой Е.Е.,
Владимировой Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусевой Е.В.,
при участии:
- от ОАО "Тамбовская областная сбытовая компания" в лице Уваровского отделения: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
- от ТСЖ "Молодежный 8": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
- от ОГУП "Тамбовтеплоэнергоресурс": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
- рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Молодежный 8" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.10.2011 года по делу N А64-5936/2011 (судья Андрианова Т.Е.), по иску открытого акционерного общества "Тамбовская областная сбытовая компания" в лице Уваровского отделения, г. Уварово, Тамбовская область (ОГРН 1056882378464) к товариществу собственников жилья "Молодежный 8", г. Уварово, Тамбовская область (ОГРН 1056829396535), при участии третьего лица ОГУП "Тамбовтеплоэнергоресурс", о взыскании 56 378 руб. 57 коп.,
установил:
Открытое акционерное общество "Тамбовская областная сбытовая компания", г. Тамбов в лице Уваровского отделения (ОГРН - 1056882378464, ИНН 6829017247), г. Уварово Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Молодежный 8", г. Уварово Тамбовской области (ОГРН - 1056829396535, ИНН 6830004168) о взыскании 56378 руб. 57 коп.; в том числе 54 287,18 руб. - основного долга; 2091,39 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
К участию в деле в качестве третьего лица, не имеющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено областное государственное унитарное предприятие "Тамбовтеплоэнергоресурс", г. Тамбов.
В порядке ст. 49 АПК РФ истцом уточнены требования по иску, в результате которых истец просит взыскать 33926,34 руб., в том числе 31657,08 руб. стоимости потребленной электрической энергии; 2269,26 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 10.10.2011 года по делу N А64-5936/2011 иск удовлетворен частично. В ответчика в пользу истца взыскано 32 533, 53 рублей, в том числе 31657, 08 рублей основного долга и 876, 45 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик ТСЖ "Молодежный 8" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность выводов суда первой инстанции, просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.
При этом заявитель апелляционной жалобы ссылается на то, что между истцом и ответчиком отсутствуют договорные отношения, граждане перечисляют денежные средства ОГУП "Тамбовтеплоэнергоресурс" за коммунальные услуги, в том числе и за электрическую энергию, которое осуществляет расчеты с поставщиками коммунальных услуг, общедомовой прибор учета в многоквартирном доме отсутствует.
Рассмотрение дела неоднократно откладывалось для представления истцом доказательств наличия у ответчика общедомового прибора учета и расчета задолженности и направления копий дополнительных доказательств, приобщаемым к материалам дела, другим участникам процесса.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. ОГУП "Тамбовтеплоэнергоресурс" просило дело рассмотреть в отсутствие его представителя. Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месту судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке ст. ст. 123, 156, 266 АПК РФ в их отсутствие.
В ходе судебного разбирательства в порядке ст. ст. 159, 266, 268 АПК РФ по ходатайству истца к материалам дела приобщены дополнительные доказательства: расчет задолженности с июля 2008 года по февраль 2009 года, расчет задолженности с марта 2009 года по май 2011 года, соглашение о порядке расчета за электрическую энергию от 01.03.2012 года, акт замены прибора учета от 13.02.2009 года, акт проверки показаний прибора учета от 25.08.2008 года, акт об установлении общедомового прибора учета от 22.04.2009 года, акты снятия показаний общедомового прибора учета с марта 2009 года по май 2011 года, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.
Доказательства направления данных дополнительных документов другим лицам, участвующим в деле, имеются в материалах дела.
От ответчика и третьего лица возражений против приобщения указанных доказательств не поступило.
Истец заявил отказ от исковых требований в части взыскания задолженности за период с июля 2008 года по февраль 2009 года на сумму 1 788, 14 рублей.
При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч. 1 ст. 268 АПК РФ).
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражения истца, с учетом отказа от части исковых требований, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене в части взыскания 1 788, 14 рублей и прекращению производства по делу в связи с отказом от иска в указанной части, в остальной части - оставлению без изменения.
Как следует из материалов дела, между сторонами отсутствует договор на поставку электроэнергии. Истцу присвоен статус гарантирующего поставщика на поставку энергии, он имеет лицензию на право продажи данной продукции гражданам и осуществляет данный вид деятельности на территории города Уварово Тамбовской области.
В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что между ним и товариществом собственников жилья (ТСЖ) "Молодежный8" сложились длительные хозяйственные отношения по поставке коммунального ресурса - электрической энергии.
В адрес ответчика выставлены счета-фактуры от 31.10.2010 г., от 30.11.2010 г., от 31.12.2010 г., от 31.01.2011 г., от 28.02.2011 г., от 31.03.2011 г., от 30.04.2011 г., от 31.05.2011 г.,30.06.2011 г., которые в настоящие время ответчиком не приняты к исполнению.
Считая, что ответчик несвоевременно и не в полном объеме оплачивает услуги истца по поставке энергии в многоэтажном жилом строении, находящимся по адресу: Тамбовская область, г. Уварово, микрорайон Молодежный, д. 8, последний обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
Принимая судебный акт, суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении иска. Судебная коллегия апелляционной инстанции считает данные выводы суда соответствующими требованиям действующего законодательства и обстоятельствам дела.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающаяся организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
Договор сторонами не заключен. Начисления за предоставленные коммунальные услуги осуществляет ОГУП "Тамбовтеплоэнергоресурс" на основании заключенного с ОАО "Тамбовская областная сбытовая компания" договора N 234/В/93-У от 01.09.2009 года в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации N 307 от 23.05.2006 г. Денежные средства, поступающие от жителей многоквартирного дома, в оплату услуг электроэнергии, в рамках вышеуказанного договора, перечисляются им на расчетный счет ОАО "Тамбовская областная сбытовая компания". По данным предприятия на 30.09.2011 г. задолженность ответчика по показаниям индивидуальных приборов учета населения за период с мая 2008 по май 2011гг., составила 13 650 руб. 99 коп.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки электроэнергии ответчик не отрицает.
В суд апелляционной инстанции истец представил акт замены общедомового прибора учета в многоквартирном доме N 8 по мкр. Молодежный г. Уварово 13.02.2009 года, акт проверки данного прибора учета от 22.04.2009 года.
Фактическое потребление ответчиком электроэнергии подтверждается актами снятия показаний прибора учета электроэнергии, также представленными в апелляционный суд.
Между сторонами подписано соглашение о порядке расчета за электрическую энергию по ТСЖ "Молодежный 8" от 01.03.2012 года, действие которого распространяется на отношения сторон с 01.03.2009 года. В соответствии с данным соглашением общедомовой прибор учета за номером 293694-03-10,5 (7,5)А, 2008 года выпуска, расчетный коэффициент 40, принимается в качестве расчетного.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться настоящим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких требований и условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Апелляционным судом в порядке ст. 49, 150 АПК РФ принят отказ истца от иска в части взыскания задолженности с ответчика за период с июля 2008 года по февраль 2009 года в сумме 1 788,14 рублей, поскольку не нарушает права и интересы других лиц с прекращением производства по делу в указанной части.
Доказательств оплаты потребленной энергии ответчиком за период с марта 2009 года по май 2011 года, в полном объеме, не представлен, согласно данным ОГУП "Тамбовтеплоэнергоресурс" и представленным счетам-фактурам на оплату услуг энергоснабжения на общедомовые нужды.
Доводы ответчика, что у истца отсутствуют основания для обращения по данным требованиям к ТСЖ "Молодежный8" судом не принимаются.
Пунктом 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. N 307, установлено, что исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно - правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно - строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирном домом -собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.
Согласно пункту 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения и в соответствии с настоящими Правилами приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме, собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.
При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.
Судом установлено, что ответчиком обязанность по оплате задолженности по потреблению электрической энергии имеет место, не исполнено обязательство по оплате мест общего пользования в размере 29 868 руб. 94 коп. согласно представленному истцом расчету. Данный расчет проверен судебной коллегией и признан обоснованным. При этом истцом из количества потребленной электроэнергии вычтены суммы оплат населением и определена задолженность по местам общего пользования.
Истцом начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами.
Применительно к статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по факту неоплаты услуг по спору в местах общего пользования многоквартирного дома подлежат удовлетворению требования истца (согласно расчету) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 876 руб. 45 коп. за спорный период.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик не представил в апелляционный суд возражений по делу, от участия в судебном заседании уклонился, несмотря на неоднократное отложение рассмотрения дела и объявление перерывов. Доказательств полной оплаты оказанных ответчику услуг суду не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность в размере 29 868 руб. 94 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 876 руб. 45 коп. С учетом частичного отказа истца от иска, решение суда первой инстанции в части взыскания 1 788, 14 рублей отменить, производство по делу прекратить.
При прекращении производства по делу государственная пошлина возвращается из федерального бюджета. В связи с частичным отказом от иска и прекращением производства по делу, истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 118, 94 рублей.
В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы взыскиваются со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Расходы по государственной пошлине в размере 1890 рублей относятся на ответчика и возврату не подлежат. С истца в пользу ответчика взыскивается государственная пошлина 110 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ открытого акционерного общества "Тамбовская областная сбытовая компания" в лице Уваровского отделения, г. Уварово, Тамбовская область, от иска в части взыскания суммы задолженности за электрическую энергию в размере 1 788 руб. 14 коп. за период с июля 2008 года по февраль 2009 года.
Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.10.2011 года по делу N А64-5936/2011 в указанной части отменить.
Производство по делу N А64-5936/2011, по иску открытого акционерного общества "Тамбовская областная сбытовая компания" в лице Уваровского отделения, г. Уварово, Тамбовская область (ОГРН 1056882378464) к товариществу собственников жилья "Молодежный 8", г. Уварово, Тамбовская область (ОГРН 1056829396535), при участии третьего лица ОГУП "Тамбовтеплоэнергоресурс", в части взыскания суммы задолженности за электрическую энергию в размере 1 788 руб. 14 коп. за период с июля 2008 года по февраль 2009 года прекратить.
В остальной части решение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.10.2011 года по делу N А64-5936/2011 оставить без изменения.
Взыскать с товарищества собственников жилья "Молодежный 8", г. Уварово, Тамбовская область (ОГРН 1056829396535) в пользу открытого акционерного общества "Тамбовская областная сбытовая компания" в лице Уваровского отделения, г. Уварово, Тамбовская область (ОГРН 1056882378464) 29 868 руб. 94 коп. задолженность за электрическую энергию за период с марта 2009 года по май 2011 года, 876 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ноября 2010 года по май 2011 года и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2162 руб. 57 коп.
Возвратить открытому акционерному обществу "Тамбовская областная сбытовая компания" в лице Уваровского отделения, г. Уварово, Тамбовская область (ОГРН 1056882378464) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в Арбитражном суде Тамбовской области в сумме 118 руб. 94 коп., оплаченную по платежному поручению N 2767 от 23.06.2011 года.
Взыскать с открытого акционерного общества "Тамбовская областная сбытовая компания" в лице Уваровского отделения, г. Уварово, Тамбовская область (ОГРН 1056882378464) в пользу товарищества собственников жилья "Молодежный 8", г. Уварово, Тамбовская область (ОГРН 1056829396535) 110 рублей расходов на оплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья
Л.А.КОЛЯНЧИКОВА
Судьи
Г.В.ВЛАДИМИРОВА
Е.Е.АЛФЕРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 03.04.2012 ПО ДЕЛУ N А64-5936/2011
Разделы:Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 апреля 2012 г. по делу N А64-5936/2011
Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 03 апреля 2012 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Колянчиковой Л.А.,
судей: Алферовой Е.Е.,
Владимировой Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусевой Е.В.,
при участии:
- от ОАО "Тамбовская областная сбытовая компания" в лице Уваровского отделения: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
- от ТСЖ "Молодежный 8": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
- от ОГУП "Тамбовтеплоэнергоресурс": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
- рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Молодежный 8" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.10.2011 года по делу N А64-5936/2011 (судья Андрианова Т.Е.), по иску открытого акционерного общества "Тамбовская областная сбытовая компания" в лице Уваровского отделения, г. Уварово, Тамбовская область (ОГРН 1056882378464) к товариществу собственников жилья "Молодежный 8", г. Уварово, Тамбовская область (ОГРН 1056829396535), при участии третьего лица ОГУП "Тамбовтеплоэнергоресурс", о взыскании 56 378 руб. 57 коп.,
установил:
Открытое акционерное общество "Тамбовская областная сбытовая компания", г. Тамбов в лице Уваровского отделения (ОГРН - 1056882378464, ИНН 6829017247), г. Уварово Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Молодежный 8", г. Уварово Тамбовской области (ОГРН - 1056829396535, ИНН 6830004168) о взыскании 56378 руб. 57 коп.; в том числе 54 287,18 руб. - основного долга; 2091,39 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
К участию в деле в качестве третьего лица, не имеющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено областное государственное унитарное предприятие "Тамбовтеплоэнергоресурс", г. Тамбов.
В порядке ст. 49 АПК РФ истцом уточнены требования по иску, в результате которых истец просит взыскать 33926,34 руб., в том числе 31657,08 руб. стоимости потребленной электрической энергии; 2269,26 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 10.10.2011 года по делу N А64-5936/2011 иск удовлетворен частично. В ответчика в пользу истца взыскано 32 533, 53 рублей, в том числе 31657, 08 рублей основного долга и 876, 45 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик ТСЖ "Молодежный 8" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность выводов суда первой инстанции, просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.
При этом заявитель апелляционной жалобы ссылается на то, что между истцом и ответчиком отсутствуют договорные отношения, граждане перечисляют денежные средства ОГУП "Тамбовтеплоэнергоресурс" за коммунальные услуги, в том числе и за электрическую энергию, которое осуществляет расчеты с поставщиками коммунальных услуг, общедомовой прибор учета в многоквартирном доме отсутствует.
Рассмотрение дела неоднократно откладывалось для представления истцом доказательств наличия у ответчика общедомового прибора учета и расчета задолженности и направления копий дополнительных доказательств, приобщаемым к материалам дела, другим участникам процесса.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. ОГУП "Тамбовтеплоэнергоресурс" просило дело рассмотреть в отсутствие его представителя. Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месту судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке ст. ст. 123, 156, 266 АПК РФ в их отсутствие.
В ходе судебного разбирательства в порядке ст. ст. 159, 266, 268 АПК РФ по ходатайству истца к материалам дела приобщены дополнительные доказательства: расчет задолженности с июля 2008 года по февраль 2009 года, расчет задолженности с марта 2009 года по май 2011 года, соглашение о порядке расчета за электрическую энергию от 01.03.2012 года, акт замены прибора учета от 13.02.2009 года, акт проверки показаний прибора учета от 25.08.2008 года, акт об установлении общедомового прибора учета от 22.04.2009 года, акты снятия показаний общедомового прибора учета с марта 2009 года по май 2011 года, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.
Доказательства направления данных дополнительных документов другим лицам, участвующим в деле, имеются в материалах дела.
От ответчика и третьего лица возражений против приобщения указанных доказательств не поступило.
Истец заявил отказ от исковых требований в части взыскания задолженности за период с июля 2008 года по февраль 2009 года на сумму 1 788, 14 рублей.
При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч. 1 ст. 268 АПК РФ).
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражения истца, с учетом отказа от части исковых требований, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене в части взыскания 1 788, 14 рублей и прекращению производства по делу в связи с отказом от иска в указанной части, в остальной части - оставлению без изменения.
Как следует из материалов дела, между сторонами отсутствует договор на поставку электроэнергии. Истцу присвоен статус гарантирующего поставщика на поставку энергии, он имеет лицензию на право продажи данной продукции гражданам и осуществляет данный вид деятельности на территории города Уварово Тамбовской области.
В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что между ним и товариществом собственников жилья (ТСЖ) "Молодежный8" сложились длительные хозяйственные отношения по поставке коммунального ресурса - электрической энергии.
В адрес ответчика выставлены счета-фактуры от 31.10.2010 г., от 30.11.2010 г., от 31.12.2010 г., от 31.01.2011 г., от 28.02.2011 г., от 31.03.2011 г., от 30.04.2011 г., от 31.05.2011 г.,30.06.2011 г., которые в настоящие время ответчиком не приняты к исполнению.
Считая, что ответчик несвоевременно и не в полном объеме оплачивает услуги истца по поставке энергии в многоэтажном жилом строении, находящимся по адресу: Тамбовская область, г. Уварово, микрорайон Молодежный, д. 8, последний обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
Принимая судебный акт, суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении иска. Судебная коллегия апелляционной инстанции считает данные выводы суда соответствующими требованиям действующего законодательства и обстоятельствам дела.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающаяся организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
Договор сторонами не заключен. Начисления за предоставленные коммунальные услуги осуществляет ОГУП "Тамбовтеплоэнергоресурс" на основании заключенного с ОАО "Тамбовская областная сбытовая компания" договора N 234/В/93-У от 01.09.2009 года в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации N 307 от 23.05.2006 г. Денежные средства, поступающие от жителей многоквартирного дома, в оплату услуг электроэнергии, в рамках вышеуказанного договора, перечисляются им на расчетный счет ОАО "Тамбовская областная сбытовая компания". По данным предприятия на 30.09.2011 г. задолженность ответчика по показаниям индивидуальных приборов учета населения за период с мая 2008 по май 2011гг., составила 13 650 руб. 99 коп.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки электроэнергии ответчик не отрицает.
В суд апелляционной инстанции истец представил акт замены общедомового прибора учета в многоквартирном доме N 8 по мкр. Молодежный г. Уварово 13.02.2009 года, акт проверки данного прибора учета от 22.04.2009 года.
Фактическое потребление ответчиком электроэнергии подтверждается актами снятия показаний прибора учета электроэнергии, также представленными в апелляционный суд.
Между сторонами подписано соглашение о порядке расчета за электрическую энергию по ТСЖ "Молодежный 8" от 01.03.2012 года, действие которого распространяется на отношения сторон с 01.03.2009 года. В соответствии с данным соглашением общедомовой прибор учета за номером 293694-03-10,5 (7,5)А, 2008 года выпуска, расчетный коэффициент 40, принимается в качестве расчетного.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться настоящим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких требований и условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Апелляционным судом в порядке ст. 49, 150 АПК РФ принят отказ истца от иска в части взыскания задолженности с ответчика за период с июля 2008 года по февраль 2009 года в сумме 1 788,14 рублей, поскольку не нарушает права и интересы других лиц с прекращением производства по делу в указанной части.
Доказательств оплаты потребленной энергии ответчиком за период с марта 2009 года по май 2011 года, в полном объеме, не представлен, согласно данным ОГУП "Тамбовтеплоэнергоресурс" и представленным счетам-фактурам на оплату услуг энергоснабжения на общедомовые нужды.
Доводы ответчика, что у истца отсутствуют основания для обращения по данным требованиям к ТСЖ "Молодежный8" судом не принимаются.
Пунктом 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. N 307, установлено, что исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно - правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно - строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирном домом -собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.
Согласно пункту 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения и в соответствии с настоящими Правилами приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме, собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.
При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.
Судом установлено, что ответчиком обязанность по оплате задолженности по потреблению электрической энергии имеет место, не исполнено обязательство по оплате мест общего пользования в размере 29 868 руб. 94 коп. согласно представленному истцом расчету. Данный расчет проверен судебной коллегией и признан обоснованным. При этом истцом из количества потребленной электроэнергии вычтены суммы оплат населением и определена задолженность по местам общего пользования.
Истцом начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами.
Применительно к статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по факту неоплаты услуг по спору в местах общего пользования многоквартирного дома подлежат удовлетворению требования истца (согласно расчету) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 876 руб. 45 коп. за спорный период.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик не представил в апелляционный суд возражений по делу, от участия в судебном заседании уклонился, несмотря на неоднократное отложение рассмотрения дела и объявление перерывов. Доказательств полной оплаты оказанных ответчику услуг суду не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность в размере 29 868 руб. 94 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 876 руб. 45 коп. С учетом частичного отказа истца от иска, решение суда первой инстанции в части взыскания 1 788, 14 рублей отменить, производство по делу прекратить.
При прекращении производства по делу государственная пошлина возвращается из федерального бюджета. В связи с частичным отказом от иска и прекращением производства по делу, истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 118, 94 рублей.
В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы взыскиваются со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Расходы по государственной пошлине в размере 1890 рублей относятся на ответчика и возврату не подлежат. С истца в пользу ответчика взыскивается государственная пошлина 110 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ открытого акционерного общества "Тамбовская областная сбытовая компания" в лице Уваровского отделения, г. Уварово, Тамбовская область, от иска в части взыскания суммы задолженности за электрическую энергию в размере 1 788 руб. 14 коп. за период с июля 2008 года по февраль 2009 года.
Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.10.2011 года по делу N А64-5936/2011 в указанной части отменить.
Производство по делу N А64-5936/2011, по иску открытого акционерного общества "Тамбовская областная сбытовая компания" в лице Уваровского отделения, г. Уварово, Тамбовская область (ОГРН 1056882378464) к товариществу собственников жилья "Молодежный 8", г. Уварово, Тамбовская область (ОГРН 1056829396535), при участии третьего лица ОГУП "Тамбовтеплоэнергоресурс", в части взыскания суммы задолженности за электрическую энергию в размере 1 788 руб. 14 коп. за период с июля 2008 года по февраль 2009 года прекратить.
В остальной части решение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.10.2011 года по делу N А64-5936/2011 оставить без изменения.
Взыскать с товарищества собственников жилья "Молодежный 8", г. Уварово, Тамбовская область (ОГРН 1056829396535) в пользу открытого акционерного общества "Тамбовская областная сбытовая компания" в лице Уваровского отделения, г. Уварово, Тамбовская область (ОГРН 1056882378464) 29 868 руб. 94 коп. задолженность за электрическую энергию за период с марта 2009 года по май 2011 года, 876 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ноября 2010 года по май 2011 года и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2162 руб. 57 коп.
Возвратить открытому акционерному обществу "Тамбовская областная сбытовая компания" в лице Уваровского отделения, г. Уварово, Тамбовская область (ОГРН 1056882378464) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в Арбитражном суде Тамбовской области в сумме 118 руб. 94 коп., оплаченную по платежному поручению N 2767 от 23.06.2011 года.
Взыскать с открытого акционерного общества "Тамбовская областная сбытовая компания" в лице Уваровского отделения, г. Уварово, Тамбовская область (ОГРН 1056882378464) в пользу товарищества собственников жилья "Молодежный 8", г. Уварово, Тамбовская область (ОГРН 1056829396535) 110 рублей расходов на оплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья
Л.А.КОЛЯНЧИКОВА
Судьи
Г.В.ВЛАДИМИРОВА
Е.Е.АЛФЕРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)