Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Сатьянова Т.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Строгонова М.В.,
Судей Михалевой Т.Д., Ульяновой О.В.,
при секретаре Л.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ульяновой О.В.,
дело по частной жалобе руководителя ГУ ИС района Митино М. на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2011 года, которым постановлено: Производство по гражданскому N 2-5774/10 по иску ГУ "ИС района Митино" к ТСЖ "8 микрорайон Митино", К., А., Г., МИФНС России N 46 по г. Москве о признании решения общего собрания собственников жилья от 07 декабря 2009 года недействительным, признании государственной регистрации ТСЖ "8-й микрорайон Митино" недействительной, исключении из ЕГРЮЛ прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец ГУ "ИС района Митино" обратился в суд с иском к ответчикам: ТСЖ "8-й микрорайон Митино", К., А., Г., МИФНС России N 46 по г. Москве, в котором просил признать решение общего собрания собственников жилья, оформленное протоколом N 1 от 07 декабря 2009 года о создании ТСЖ "8-й микрорайон Митино" недействительным, признать государственную регистрацию ТСЖ "8-й микрорайон Митино", произведенную 01 февраля 2010 года за основным государственным регистрационным номером, в качестве юридического лица, недействительной, обязать ответчика МИФНС России N 46 по г. Москве исключить ТСЖ "8-й микрорайон Митино" из Единого государственного реестра юридических лиц, мотивируя заявленные требования тем, что создание ТСЖ "8-й микрорайон Митино" является незаконным, произведено с нарушением действующих норм законодательства.
Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого как незаконного просит истец ГУ "ИС района Митино" по доводам своей частной жалобы.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца ГУ "ИС района Митино", обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда, поскольку оно не соответствует требованиям закона, обстоятельствам дела и нарушает права ГУ "ИС района Митино" на рассмотрение заявленного спора Тушинским районным судом к подсудности которого относится указанный выше спор.
Прекращая производство по делу суд сослался на ст. 225.1 АПК РФ, полагая, что указанный спор является корпоративным, однако возникший между сторонами спор таковым не является и являться не может, поскольку ТСЖ не является ни коммерческой, ни саморегулируемой некоммерческой организацией, и на товарищества собственников жилья (ТСЖ) ФЗ от 12.01.1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" не распространяется (ст. 3 п. 1 ФЗ N 7-ФЗ). Таким образом споры о создании ТСЖ не относятся к корпоративным, в силу чего не подведомственны арбитражным судам, что также подтверждается Постановлением Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 года N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", согласно которого дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации других организаций (некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений и организаций, политических партий, общественных фондов, религиозных объединений и др.), не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.
При таких обстоятельствах, обжалуемее определение суда, которым фактически ограничено право истца на рассмотрение его иска судом, нельзя признать законным, в силу чего, оно подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия,
Определение Тушинского районного суда города Москвы от 12 апреля 2011 года отменить и передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 06.07.2011 ПО ДЕЛУ N 33-21008
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июля 2011 г. по делу N 33-21008
Судья Сатьянова Т.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Строгонова М.В.,
Судей Михалевой Т.Д., Ульяновой О.В.,
при секретаре Л.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ульяновой О.В.,
дело по частной жалобе руководителя ГУ ИС района Митино М. на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2011 года, которым постановлено: Производство по гражданскому N 2-5774/10 по иску ГУ "ИС района Митино" к ТСЖ "8 микрорайон Митино", К., А., Г., МИФНС России N 46 по г. Москве о признании решения общего собрания собственников жилья от 07 декабря 2009 года недействительным, признании государственной регистрации ТСЖ "8-й микрорайон Митино" недействительной, исключении из ЕГРЮЛ прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
установила:
Истец ГУ "ИС района Митино" обратился в суд с иском к ответчикам: ТСЖ "8-й микрорайон Митино", К., А., Г., МИФНС России N 46 по г. Москве, в котором просил признать решение общего собрания собственников жилья, оформленное протоколом N 1 от 07 декабря 2009 года о создании ТСЖ "8-й микрорайон Митино" недействительным, признать государственную регистрацию ТСЖ "8-й микрорайон Митино", произведенную 01 февраля 2010 года за основным государственным регистрационным номером, в качестве юридического лица, недействительной, обязать ответчика МИФНС России N 46 по г. Москве исключить ТСЖ "8-й микрорайон Митино" из Единого государственного реестра юридических лиц, мотивируя заявленные требования тем, что создание ТСЖ "8-й микрорайон Митино" является незаконным, произведено с нарушением действующих норм законодательства.
Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого как незаконного просит истец ГУ "ИС района Митино" по доводам своей частной жалобы.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца ГУ "ИС района Митино", обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда, поскольку оно не соответствует требованиям закона, обстоятельствам дела и нарушает права ГУ "ИС района Митино" на рассмотрение заявленного спора Тушинским районным судом к подсудности которого относится указанный выше спор.
Прекращая производство по делу суд сослался на ст. 225.1 АПК РФ, полагая, что указанный спор является корпоративным, однако возникший между сторонами спор таковым не является и являться не может, поскольку ТСЖ не является ни коммерческой, ни саморегулируемой некоммерческой организацией, и на товарищества собственников жилья (ТСЖ) ФЗ от 12.01.1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" не распространяется (ст. 3 п. 1 ФЗ N 7-ФЗ). Таким образом споры о создании ТСЖ не относятся к корпоративным, в силу чего не подведомственны арбитражным судам, что также подтверждается Постановлением Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 года N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", согласно которого дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации других организаций (некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений и организаций, политических партий, общественных фондов, религиозных объединений и др.), не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.
При таких обстоятельствах, обжалуемее определение суда, которым фактически ограничено право истца на рассмотрение его иска судом, нельзя признать законным, в силу чего, оно подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Определение Тушинского районного суда города Москвы от 12 апреля 2011 года отменить и передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)