Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 4 октября 2006 года Дело N Ф04-500/2006(27734-А75-21)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в открытом судебном заседании 04.10.2006 ходатайство арбитражного управляющего Туркова Виктора Ивановича об отказе от кассационной жалобы на определение суда первой инстанции от 30.06.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 18.08.2006 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по делу N А75-3007/2005, установил следующее.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 29.08.2005 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Спецмонтажизоляция" введено внешнее управление. Внешним управляющим утвержден Турков Виктор Иванович.
Определением суда первой инстанции от 30.06.2006 внешний управляющий Турков В.И. отстранен от исполнения возложенных обязанностей. Новым внешним управляющим утвержден Вильданов Фларид Тимерханович.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 18.08.2006 определение суда в этой части оставлено без изменения.
В кассационной жалобе арбитражный управляющий Турков В.И. просит отменить судебные акты в части его отстранения и утверждения внешним управляющим Вильданова Ф.Т. и прекратить производство по делу N А75-3007/2005.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от арбитражного управляющего Туркова В.И. поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Представитель внешнего управляющего ООО "Фирма "Спецмонтажизоляция" Вильданова Ф.Т. не возражает против отказа заявителя от кассационной жалобы.
Частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из содержания части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
Прекратить производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего Туркова Виктора Ивановича на определение суда первой инстанции от 30.06.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 18.08.2006 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по делу N А75-3007/2005.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 04.10.2006 N Ф04-500/2006(27734-А75-21) ПО ДЕЛУ N А75-3007/2005
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по кассационной жалобе
от 4 октября 2006 года Дело N Ф04-500/2006(27734-А75-21)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в открытом судебном заседании 04.10.2006 ходатайство арбитражного управляющего Туркова Виктора Ивановича об отказе от кассационной жалобы на определение суда первой инстанции от 30.06.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 18.08.2006 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по делу N А75-3007/2005, установил следующее.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 29.08.2005 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Спецмонтажизоляция" введено внешнее управление. Внешним управляющим утвержден Турков Виктор Иванович.
Определением суда первой инстанции от 30.06.2006 внешний управляющий Турков В.И. отстранен от исполнения возложенных обязанностей. Новым внешним управляющим утвержден Вильданов Фларид Тимерханович.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 18.08.2006 определение суда в этой части оставлено без изменения.
В кассационной жалобе арбитражный управляющий Турков В.И. просит отменить судебные акты в части его отстранения и утверждения внешним управляющим Вильданова Ф.Т. и прекратить производство по делу N А75-3007/2005.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от арбитражного управляющего Туркова В.И. поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Представитель внешнего управляющего ООО "Фирма "Спецмонтажизоляция" Вильданова Ф.Т. не возражает против отказа заявителя от кассационной жалобы.
Частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из содержания части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего Туркова Виктора Ивановича на определение суда первой инстанции от 30.06.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 18.08.2006 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по делу N А75-3007/2005.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)