Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 27 апреля 2007 г. Дело N А60-30895/06-С11
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего Н.В. Койновой, судей А.А. Ануфриева, В.Н. Манина при ведении протокола судебного заседания судьей Н.В. Койновой рассмотрел дело по заявлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице руководителя Межрайонной инспекции ФНС России N 19 по Свердловской области С.В. Головиной (дов. ФНС РФ от 20.12.2005 N 66АБ260434) о признании Муниципального унитарного предприятия "Горводоканал" несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании: от заявителя - Демина М.А., предст., по дов. от 26.12.2006 N 66АБ705444, паспорт, Заморская Л.В., предст., по дов. от 27.11.2006 N 66АБ682173, уд. УР N 089724, Захаров Н.В., предст., по дов. от 27.11.2006 N 66АБ682190, уд. УР N 202969; от должника - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; от временного управляющего - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Процессуальные права разъяснены. Отводы не заявлены.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.11.2006 в отношении Муниципального унитарного предприятия "Горводоканал" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Моисеев Михаил Геннадьевич.
Временный управляющий обратился в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей заявителя, суд
согласно ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 временный управляющий обязан:
- - принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;
- - проводить анализ финансового состояния должника;
- - выявлять кредиторов должника;
- - вести реестр требований кредиторов;
- - уведомлять кредиторов о введении наблюдения;
- - созывать и проводить первое собрание кредиторов.
Временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением соответствующих документов.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в "Российской газете" от 30.12.2006.
В Арбитражный суд Свердловской области поступил отчет временного управляющего Моисеева М.Г.
Временным управляющим проведен анализ финансовой деятельности предприятия, который позволяет сделать вывод о том, что предприятие является неплатежеспособным. Структура баланса является неудовлетворительной. Продолжение деятельности невозможно ввиду отсутствия активов. Общая величина обязательств должника составляет на 01.01.2007 8046 тыс. руб. Предприятие не имеет возможности за счет своей основной деятельности погасить накопившуюся сумму кредиторской задолженности. Восстановить платежеспособность не представляется возможным.
В соответствии с анализом финансового состояния должника должник имеет имущество, достаточное для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, конкурсное производство в отношении должника целесообразно.
Признаки преднамеренного банкротства отсутствуют.
Основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.
В реестр требований кредиторов должника включены требования 5 кредиторов на общую сумму 2700212,65 руб., в том числе требования: ФНС России, ООО "Предприятие коммунального транспорта", ООО "Ремонтно-строительное предприятие "Смена", МУП "Сети "ТВСК".
26.04.2007 состоялось первое собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения: обратиться с ходатайством в Арбитражный суд Свердловской области о признании должника банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства; о выборе СРО, которая должна представить кандидатуры арбитражных управляющих - НП "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"; об утверждении вознаграждения арбитражному управляющему в размере 15000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
Для назначения конкурсным управляющим в соответствии со ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве") и на основании решения первого собрания кредиторов арбитражному суду Некоммерческим партнерством "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" представлены три кандидатуры арбитражных управляющих: Моисеев Михаил Геннадьевич, Кирпищиков Анатолий Иванович, Курдюков Александр Николаевич.
Представитель уполномоченного органа воспользовался правом отвода и заявил отвод первой кандидатуре в списке арбитражных управляющих - Моисееву Михаилу Геннадьевичу.
Поскольку заявитель воспользовался правом отвода, учитывая, что все кандидатуры соответствуют требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве), суд, в соответствии ст. 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, утверждает на должность конкурсного управляющего должника Кирпищикова Анатолия Ивановича, кандидатуру занимающую вторую позицию в списке кандидатур, представленных заявленной саморегулируемой организацией.
Согласно п. 1 ст. 26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредиторами, которое утверждается арбитражным судом и должно составлять не менее десяти тысяч рублей.
Суд с учетом требований п. 1 ст. 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также с учетом принятого собранием кредиторов решения утверждает размер вознаграждения конкурсному управляющему в размере 15000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3, 20, 26, 53, 75, 124, 126, 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. 170, 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
1. Признать должника, Муниципальное унитарное предприятие "Горводоканал" (ИНН 6605006961, 623530, Свердловская область, г. Богданович, 3-й квартал, 13), банкротом.
2. Открыть в отношении Муниципального унитарного предприятия "Горводоканал" конкурсное производство сроком на 12 месяцев (до 27.04.2008).
3. Утвердить конкурсным управляющим Муниципального унитарного предприятия "Горводоканал" Кирпищикова Анатолия Ивановича. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
4. Установить конкурсному управляющему вознаграждение в сумме 15000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
5. Обязать конкурсного управляющего представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства в арбитражный суд не позднее 27.03.2008.
6. Конкурсному управляющему в срок, установленный ст. 128 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", произвести публикацию сообщения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд незамедлительно.
7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)":
- - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";
- - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
- - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
8. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Горводоканал" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 27.04.2007 ПО ДЕЛУ N А60-30895/06-С11
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 27 апреля 2007 г. Дело N А60-30895/06-С11
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего Н.В. Койновой, судей А.А. Ануфриева, В.Н. Манина при ведении протокола судебного заседания судьей Н.В. Койновой рассмотрел дело по заявлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице руководителя Межрайонной инспекции ФНС России N 19 по Свердловской области С.В. Головиной (дов. ФНС РФ от 20.12.2005 N 66АБ260434) о признании Муниципального унитарного предприятия "Горводоканал" несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании: от заявителя - Демина М.А., предст., по дов. от 26.12.2006 N 66АБ705444, паспорт, Заморская Л.В., предст., по дов. от 27.11.2006 N 66АБ682173, уд. УР N 089724, Захаров Н.В., предст., по дов. от 27.11.2006 N 66АБ682190, уд. УР N 202969; от должника - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; от временного управляющего - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Процессуальные права разъяснены. Отводы не заявлены.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.11.2006 в отношении Муниципального унитарного предприятия "Горводоканал" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Моисеев Михаил Геннадьевич.
Временный управляющий обратился в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей заявителя, суд
УСТАНОВИЛ:
согласно ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 временный управляющий обязан:
- - принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;
- - проводить анализ финансового состояния должника;
- - выявлять кредиторов должника;
- - вести реестр требований кредиторов;
- - уведомлять кредиторов о введении наблюдения;
- - созывать и проводить первое собрание кредиторов.
Временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением соответствующих документов.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в "Российской газете" от 30.12.2006.
В Арбитражный суд Свердловской области поступил отчет временного управляющего Моисеева М.Г.
Временным управляющим проведен анализ финансовой деятельности предприятия, который позволяет сделать вывод о том, что предприятие является неплатежеспособным. Структура баланса является неудовлетворительной. Продолжение деятельности невозможно ввиду отсутствия активов. Общая величина обязательств должника составляет на 01.01.2007 8046 тыс. руб. Предприятие не имеет возможности за счет своей основной деятельности погасить накопившуюся сумму кредиторской задолженности. Восстановить платежеспособность не представляется возможным.
В соответствии с анализом финансового состояния должника должник имеет имущество, достаточное для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, конкурсное производство в отношении должника целесообразно.
Признаки преднамеренного банкротства отсутствуют.
Основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.
В реестр требований кредиторов должника включены требования 5 кредиторов на общую сумму 2700212,65 руб., в том числе требования: ФНС России, ООО "Предприятие коммунального транспорта", ООО "Ремонтно-строительное предприятие "Смена", МУП "Сети "ТВСК".
26.04.2007 состоялось первое собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения: обратиться с ходатайством в Арбитражный суд Свердловской области о признании должника банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства; о выборе СРО, которая должна представить кандидатуры арбитражных управляющих - НП "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"; об утверждении вознаграждения арбитражному управляющему в размере 15000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
Для назначения конкурсным управляющим в соответствии со ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве") и на основании решения первого собрания кредиторов арбитражному суду Некоммерческим партнерством "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" представлены три кандидатуры арбитражных управляющих: Моисеев Михаил Геннадьевич, Кирпищиков Анатолий Иванович, Курдюков Александр Николаевич.
Представитель уполномоченного органа воспользовался правом отвода и заявил отвод первой кандидатуре в списке арбитражных управляющих - Моисееву Михаилу Геннадьевичу.
Поскольку заявитель воспользовался правом отвода, учитывая, что все кандидатуры соответствуют требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве), суд, в соответствии ст. 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, утверждает на должность конкурсного управляющего должника Кирпищикова Анатолия Ивановича, кандидатуру занимающую вторую позицию в списке кандидатур, представленных заявленной саморегулируемой организацией.
Согласно п. 1 ст. 26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредиторами, которое утверждается арбитражным судом и должно составлять не менее десяти тысяч рублей.
Суд с учетом требований п. 1 ст. 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также с учетом принятого собранием кредиторов решения утверждает размер вознаграждения конкурсному управляющему в размере 15000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3, 20, 26, 53, 75, 124, 126, 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. 170, 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать должника, Муниципальное унитарное предприятие "Горводоканал" (ИНН 6605006961, 623530, Свердловская область, г. Богданович, 3-й квартал, 13), банкротом.
2. Открыть в отношении Муниципального унитарного предприятия "Горводоканал" конкурсное производство сроком на 12 месяцев (до 27.04.2008).
3. Утвердить конкурсным управляющим Муниципального унитарного предприятия "Горводоканал" Кирпищикова Анатолия Ивановича. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
4. Установить конкурсному управляющему вознаграждение в сумме 15000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
5. Обязать конкурсного управляющего представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства в арбитражный суд не позднее 27.03.2008.
6. Конкурсному управляющему в срок, установленный ст. 128 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", произвести публикацию сообщения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд незамедлительно.
7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)":
- - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";
- - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
- - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
8. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Горводоканал" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Председательствующий
КОЙНОВА Н.В.
Судьи
АНУФРИЕВ А.А.
МАНИН В.Н.
КОЙНОВА Н.В.
Судьи
АНУФРИЕВ А.А.
МАНИН В.Н.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)