Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Уманя И.Н.,
судей: Некрасовой Н.В., Попова О.А.,
представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство арбитражного управляющего Мамонова Владимира Петровича о прекращении производства по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда Иркутской области от 6 декабря 2007 года по делу N А19-27773/05-37 (суд первой инстанции: Ларионова Н.Н., Апанасик С.В., Михайлова В.В.),
решением Арбитражного суда Иркутской области от 31 мая 2006 года по делу N А19-27773/05-37 общество с ограниченной ответственностью "Полосковское" (далее - ООО "Полосковское") признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Мамонов В.П.
29 ноября 2007 года Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции N 12 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с жалобой на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим Мамоновым В.П. обязанностей конкурсного управляющего ООО "Полосковское", в которой предъявило требование об его отстранении от исполнения этих обязанностей.
Предъявленное требование мотивировано тем, что конкурсный управляющий Мамонов В.П. в нарушение статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), в соответствии с нормами которого осуществляется банкротство ООО "Полосковское", не сформировал конкурсную массу, не продал имущество, не представил ликвидационный баланс и сведений о закрытии расчетного счета должника.
Определением от 6 декабря 2007 года жалоба удовлетворена, признано ненадлежащим исполнение арбитражным управляющим Мамоновым В.П. обязанностей конкурсного управляющего ООО "Полосковское", он отстранен от исполнения этих обязанностей, на 24 декабря 2007 года назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении нового конкурсного управляющего.
Арбитражный суд Иркутской области при вынесении определения от 6 декабря 2007 года руководствовался статьей 14, пунктом 1 статьи 25, пунктом 1 статьи 129, статьей 143, пунктом 1 статьи 145 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В порядке апелляционного производства дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе арбитражный управляющий Мамонов В.П. просит отменить определение от 6 декабря 2007 года.
Как полагает заявитель кассационной жалобы определение от 6 декабря 2007 года вынесено с неправильным применением статьи 145 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что ни одним из собраний кредиторов не рассматривался вопрос об отстранении Мамонова В.П. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Полосковское"; на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства, которые бы свидетельствовали о причинении им убытков должнику или кредиторам.
Отзывы на кассационную жалобу не поступили.
Лица, заинтересованные в рассмотрении кассационной жалобы, о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями, содержащимися в главе 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный управляющий Мамонов В.П. о времени и месте судебного заседания извещен 26 февраля 2008 года (почтовые уведомления N 29056, 29057).
Федеральная налоговая служба о времени и месте судебного заседания извещена 26 февраля 2008 года (почтовое уведомление N 29054).
ООО "Полосковское" о времени и месте судебного заседания извещалось по последнему известному арбитражному суду адресу его места нахождения: Иркутская область, Качугский район, с. Манзурка, ул. 40 лет Победы, 12. Извещение возвращено в суд кассационной инстанции с информацией органа связи о ненахождении адресата (почтовое уведомление N 29055).
В силу пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "Полосковское" считается извещенным надлежащим образом.
Арбитражный управляющий Мамонов В.П., представители уполномоченного органа и должника в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие, в порядке, установленном главой 35 вышеназванного Кодекса.
От арбитражного управляющего Мамонова В.П. поступило ходатайство об отказе на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия ее к производству суда от заявителя поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом кассационной инстанции.
Арбитражный управляющий Мамонов В.П. воспользовался процессуальным правом, позволяющим отказаться от кассационной жалобы, предоставленным ему статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в силу части 2 статьи 9 этого же Кодекса несет риск наступления последствий совершения им указанного процессуального действия.
Отказ арбитражного управляющего Мамонова В.П. от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем у суда кассационной инстанции отсутствуют основания к тому, чтобы его не принять.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282, частью 1 статьи 284, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
принять отказ арбитражного управляющего Мамонова Владимира Петровича от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 6 декабря 2007 года по делу N А19-27773/05-37.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 06.03.2008 N А19-27773/05-Ф02-739/08 ПО ДЕЛУ N А19-27773/05
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2008 г. N А19-27773/05-Ф02-739/08
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Уманя И.Н.,
судей: Некрасовой Н.В., Попова О.А.,
представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство арбитражного управляющего Мамонова Владимира Петровича о прекращении производства по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда Иркутской области от 6 декабря 2007 года по делу N А19-27773/05-37 (суд первой инстанции: Ларионова Н.Н., Апанасик С.В., Михайлова В.В.),
установил:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 31 мая 2006 года по делу N А19-27773/05-37 общество с ограниченной ответственностью "Полосковское" (далее - ООО "Полосковское") признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Мамонов В.П.
29 ноября 2007 года Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции N 12 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с жалобой на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим Мамоновым В.П. обязанностей конкурсного управляющего ООО "Полосковское", в которой предъявило требование об его отстранении от исполнения этих обязанностей.
Предъявленное требование мотивировано тем, что конкурсный управляющий Мамонов В.П. в нарушение статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), в соответствии с нормами которого осуществляется банкротство ООО "Полосковское", не сформировал конкурсную массу, не продал имущество, не представил ликвидационный баланс и сведений о закрытии расчетного счета должника.
Определением от 6 декабря 2007 года жалоба удовлетворена, признано ненадлежащим исполнение арбитражным управляющим Мамоновым В.П. обязанностей конкурсного управляющего ООО "Полосковское", он отстранен от исполнения этих обязанностей, на 24 декабря 2007 года назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении нового конкурсного управляющего.
Арбитражный суд Иркутской области при вынесении определения от 6 декабря 2007 года руководствовался статьей 14, пунктом 1 статьи 25, пунктом 1 статьи 129, статьей 143, пунктом 1 статьи 145 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В порядке апелляционного производства дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе арбитражный управляющий Мамонов В.П. просит отменить определение от 6 декабря 2007 года.
Как полагает заявитель кассационной жалобы определение от 6 декабря 2007 года вынесено с неправильным применением статьи 145 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что ни одним из собраний кредиторов не рассматривался вопрос об отстранении Мамонова В.П. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Полосковское"; на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства, которые бы свидетельствовали о причинении им убытков должнику или кредиторам.
Отзывы на кассационную жалобу не поступили.
Лица, заинтересованные в рассмотрении кассационной жалобы, о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями, содержащимися в главе 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный управляющий Мамонов В.П. о времени и месте судебного заседания извещен 26 февраля 2008 года (почтовые уведомления N 29056, 29057).
Федеральная налоговая служба о времени и месте судебного заседания извещена 26 февраля 2008 года (почтовое уведомление N 29054).
ООО "Полосковское" о времени и месте судебного заседания извещалось по последнему известному арбитражному суду адресу его места нахождения: Иркутская область, Качугский район, с. Манзурка, ул. 40 лет Победы, 12. Извещение возвращено в суд кассационной инстанции с информацией органа связи о ненахождении адресата (почтовое уведомление N 29055).
В силу пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "Полосковское" считается извещенным надлежащим образом.
Арбитражный управляющий Мамонов В.П., представители уполномоченного органа и должника в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие, в порядке, установленном главой 35 вышеназванного Кодекса.
От арбитражного управляющего Мамонова В.П. поступило ходатайство об отказе на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия ее к производству суда от заявителя поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом кассационной инстанции.
Арбитражный управляющий Мамонов В.П. воспользовался процессуальным правом, позволяющим отказаться от кассационной жалобы, предоставленным ему статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в силу части 2 статьи 9 этого же Кодекса несет риск наступления последствий совершения им указанного процессуального действия.
Отказ арбитражного управляющего Мамонова В.П. от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем у суда кассационной инстанции отсутствуют основания к тому, чтобы его не принять.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282, частью 1 статьи 284, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
определил:
принять отказ арбитражного управляющего Мамонова Владимира Петровича от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 6 декабря 2007 года по делу N А19-27773/05-37.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий
И.Н.УМАНЬ
И.Н.УМАНЬ
Судьи:
Н.В.НЕКРАСОВА
О.А.ПОПОВ
Н.В.НЕКРАСОВА
О.А.ПОПОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)