Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Бондарев А.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Журавлевой Т.Г.
и судей Климовой С.В., Гончаровой О.С.,
при секретаре Т.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В.
дело по кассационной жалобе Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы на решение Пресненского районного суда города Москвы от 07 мая 2010 года, которым постановлено:
иск А. - удовлетворить частично,
признать за А. право на постановку его на учет нуждающихся в жилом помещении,
в удовлетворении иска к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы - отказать,
А. обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы, в котором просил признать за ним право на постановку его на учет нуждающихся в жилом помещении на основании Закона РФ "О ветеранах", Указа Президента РФ "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов", мотивируя обращение тем, что является инвалидом Великой Отечественной войны, не имеет прав на жилые помещения и признан малоимущим, однако ответчик незаконно отказал ему в постановке на соответствующий учет.
Определением суда от 22 декабря 2009 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Префектура ЮВАО г. Москвы, определением суда от 25 февраля 2010 года - Управа района "Выхино-Жулебино" г. Москвы.
Истец А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Представители Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, Префектуры Юго-Восточного административного округа г. Москвы, Управы района Выхино-Жулебино г. Москвы в судебное заседание не явились.
Представителями ответчиков Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, Префектуры Юго-Восточного административного округа г. Москвы поданы письменные отзывы на иск (л.д. 17, 36 - 38), в которых против удовлетворения требований возражали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы по доводам кассационной жалобы, подписанной представителем по доверенности П., срок на подачу которой восстановлен определением суда от 02 августа 2010 года.
В заседание судебной коллегии кассатор Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Истец А. в судебное заседание явился, против удовлетворения жалобы возражал.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав истца, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что А., <...> года рождения, является инвалидом второй группы по причине инвалидности "военная травма" и имеет право на льготы и преимущества, установленные законодательством СНГ для инвалидов Отечественной войны, о чем выданы справка МСЭ и соответствующее удостоверение (л.д. 4, 44).
В период с 08 декабря 1960 года по 13 апреля 1993 года А. проживал в г. Трубчевск Брянской области, относящемся к зоне N 4, подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (л.д. 13).
С 12 октября 1994 года А. один проживает и зарегистрирован в отдельной трехкомнатной квартире общей площадью 63 кв. м, жилой - 42,8 кв. м, расположенной по адресу: <...>. Указанная квартира принадлежит внуку истца - Б., являющемуся членом ЖСК "Отрадное", на праве собственности согласно свидетельству от 18 февраля 1991 года.
До 12 октября 1994 года истец проживал в квартире <...>, также принадлежащей на праве собственности Б., зарегистрированному в указанной квартире с 27 декабря 1994 года.
Решением Управления социальной защиты населения района Выхино-Жулебино города Москвы (Юго-Восточный административный округ) от 11 ноября 2008 года за N 26 А. признан малоимущим.
Истец обратился к ответчикам с заявлением по вопросу постановки его на учет нуждающихся в жилых помещениях.
Распоряжением Главы Управы района Выхино-Жулебино г. Москвы от 23 марта 2009 года N 157 А. отказано в признании нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, поскольку размер площади жилого помещения, приходящийся на каждого члена семьи заявителя составляет более учетной нормы (л.д. 40).
Согласно ответу Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы от 19 августа 2009 года N ДЖ-А-7275/9-1, законные основания для признания его нуждающимся в улучшении жилищных условий отсутствуют, данный ответ содержит ссылку на ст. 8 Закона города Москвы от 14 июня 2006 года N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения".
Разрешая спор, суд правильно руководствовался положениями Жилищного Кодекса РФ, Федерального Закона "О ветеранах", Указа Президента РФ от 07 мая 2008 года N 714 "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов", Закона города Москвы "Об обеспечении права жителей Москвы на жилые помещения" и пришел к обоснованному выводу о признании за А. права на постановку на учет нуждающихся в жилом помещении.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 51 Жилищного Кодекса РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения.
Из материалов дела следует, что самостоятельным правом на жилые помещения (по договору социального найма либо на праве собственности) непосредственно истец А. не обладает.
Судебной коллегии представлена справка председателя правления ЖСК "Отрадный" о том, что собственник квартиры Б. в квартире <...>.
Доводы кассационной жалобы Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы основаны на ином толковании действующего законодательства и неправильной оценке фактических обстоятельств дела, что не может повлечь отмену решения суда.
Кроме того, иными лицами, участвующими в деле, решение суда не обжалуется, а в удовлетворении требований к лицу, подавшему кассационную жалобу, судом отказано.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
решение Пресненского районного суда города Москвы от 07 мая 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 26.11.2010 ПО ДЕЛУ N 33-36323
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2010 г. по делу N 33-36323
Судья Бондарев А.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Журавлевой Т.Г.
и судей Климовой С.В., Гончаровой О.С.,
при секретаре Т.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В.
дело по кассационной жалобе Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы на решение Пресненского районного суда города Москвы от 07 мая 2010 года, которым постановлено:
иск А. - удовлетворить частично,
признать за А. право на постановку его на учет нуждающихся в жилом помещении,
в удовлетворении иска к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы - отказать,
установила:
А. обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы, в котором просил признать за ним право на постановку его на учет нуждающихся в жилом помещении на основании Закона РФ "О ветеранах", Указа Президента РФ "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов", мотивируя обращение тем, что является инвалидом Великой Отечественной войны, не имеет прав на жилые помещения и признан малоимущим, однако ответчик незаконно отказал ему в постановке на соответствующий учет.
Определением суда от 22 декабря 2009 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Префектура ЮВАО г. Москвы, определением суда от 25 февраля 2010 года - Управа района "Выхино-Жулебино" г. Москвы.
Истец А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Представители Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, Префектуры Юго-Восточного административного округа г. Москвы, Управы района Выхино-Жулебино г. Москвы в судебное заседание не явились.
Представителями ответчиков Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, Префектуры Юго-Восточного административного округа г. Москвы поданы письменные отзывы на иск (л.д. 17, 36 - 38), в которых против удовлетворения требований возражали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы по доводам кассационной жалобы, подписанной представителем по доверенности П., срок на подачу которой восстановлен определением суда от 02 августа 2010 года.
В заседание судебной коллегии кассатор Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Истец А. в судебное заседание явился, против удовлетворения жалобы возражал.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав истца, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что А., <...> года рождения, является инвалидом второй группы по причине инвалидности "военная травма" и имеет право на льготы и преимущества, установленные законодательством СНГ для инвалидов Отечественной войны, о чем выданы справка МСЭ и соответствующее удостоверение (л.д. 4, 44).
В период с 08 декабря 1960 года по 13 апреля 1993 года А. проживал в г. Трубчевск Брянской области, относящемся к зоне N 4, подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (л.д. 13).
С 12 октября 1994 года А. один проживает и зарегистрирован в отдельной трехкомнатной квартире общей площадью 63 кв. м, жилой - 42,8 кв. м, расположенной по адресу: <...>. Указанная квартира принадлежит внуку истца - Б., являющемуся членом ЖСК "Отрадное", на праве собственности согласно свидетельству от 18 февраля 1991 года.
До 12 октября 1994 года истец проживал в квартире <...>, также принадлежащей на праве собственности Б., зарегистрированному в указанной квартире с 27 декабря 1994 года.
Решением Управления социальной защиты населения района Выхино-Жулебино города Москвы (Юго-Восточный административный округ) от 11 ноября 2008 года за N 26 А. признан малоимущим.
Истец обратился к ответчикам с заявлением по вопросу постановки его на учет нуждающихся в жилых помещениях.
Распоряжением Главы Управы района Выхино-Жулебино г. Москвы от 23 марта 2009 года N 157 А. отказано в признании нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, поскольку размер площади жилого помещения, приходящийся на каждого члена семьи заявителя составляет более учетной нормы (л.д. 40).
Согласно ответу Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы от 19 августа 2009 года N ДЖ-А-7275/9-1, законные основания для признания его нуждающимся в улучшении жилищных условий отсутствуют, данный ответ содержит ссылку на ст. 8 Закона города Москвы от 14 июня 2006 года N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения".
Разрешая спор, суд правильно руководствовался положениями Жилищного Кодекса РФ, Федерального Закона "О ветеранах", Указа Президента РФ от 07 мая 2008 года N 714 "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов", Закона города Москвы "Об обеспечении права жителей Москвы на жилые помещения" и пришел к обоснованному выводу о признании за А. права на постановку на учет нуждающихся в жилом помещении.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 51 Жилищного Кодекса РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения.
Из материалов дела следует, что самостоятельным правом на жилые помещения (по договору социального найма либо на праве собственности) непосредственно истец А. не обладает.
Судебной коллегии представлена справка председателя правления ЖСК "Отрадный" о том, что собственник квартиры Б. в квартире <...>.
Доводы кассационной жалобы Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы основаны на ином толковании действующего законодательства и неправильной оценке фактических обстоятельств дела, что не может повлечь отмену решения суда.
Кроме того, иными лицами, участвующими в деле, решение суда не обжалуется, а в удовлетворении требований к лицу, подавшему кассационную жалобу, судом отказано.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Пресненского районного суда города Москвы от 07 мая 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)