Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья); Органы управления товарищества собственников жилья
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 4 июля 2005 г. Дело N А40-25616/05-89-215
Арбитражный суд в составе Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ТСЖ "Дубки" к Департаменту имущества города Москвы, ГУП ДЕЗ "Тимирязевский" о возмещении расходов в размере 215000 руб. и обязании совершить действия, в судебное заседание явились: от истца - К., председатель правления, прот. от 05.02.2004, пасп. 45 02 586646; И., дов. от 30.06.2005, пасп. 45 05 247986, от ответчика - Департамента имущества города Москвы - А., дов. от 27.12.2004 N Д-04/971, пасп. 45 00 463429; от ответчика ГУП ДЕЗ "Тимирязевский" - Н., дов. от 18.01.2005 N 33, пасп. 87 02 521859; Т., дов. от 11.01.2005 N 03,
иск заявлен о возмещении расходов в размере 215000 руб. и обязании восстановить в помещениях пожарную сигнализацию, а также согласовать перепланировку помещений.
От истца поступило заявление об отказе от иска в части требования к ответчику - ГУП ДЕЗ "Тимирязевский".
В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
Ответчики отказ от иска поддержали.
Рассмотрев отказ от иска, проверив полномочия лица, его подписавшего, суд считает его подлежащим принятию, поскольку он не противоречит действующему законодательству, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 49, 150, ч. 1, п. 4, ст. ст. 151, 181, 184, 188 АПК РФ, суд
прекратить производство по делу N А40-25616/05-89-215 в части требований к ответчику - ГУП ДЕЗ "Тимирязевский".
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, через принявший определение в первой инстанции арбитражный суд.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 04.07.2005 ПО ДЕЛУ N А40-25616/05-89-215
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья); Органы управления товарищества собственников жилья
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июля 2005 г. Дело N А40-25616/05-89-215
Арбитражный суд в составе Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ТСЖ "Дубки" к Департаменту имущества города Москвы, ГУП ДЕЗ "Тимирязевский" о возмещении расходов в размере 215000 руб. и обязании совершить действия, в судебное заседание явились: от истца - К., председатель правления, прот. от 05.02.2004, пасп. 45 02 586646; И., дов. от 30.06.2005, пасп. 45 05 247986, от ответчика - Департамента имущества города Москвы - А., дов. от 27.12.2004 N Д-04/971, пасп. 45 00 463429; от ответчика ГУП ДЕЗ "Тимирязевский" - Н., дов. от 18.01.2005 N 33, пасп. 87 02 521859; Т., дов. от 11.01.2005 N 03,
УСТАНОВИЛ:
иск заявлен о возмещении расходов в размере 215000 руб. и обязании восстановить в помещениях пожарную сигнализацию, а также согласовать перепланировку помещений.
От истца поступило заявление об отказе от иска в части требования к ответчику - ГУП ДЕЗ "Тимирязевский".
В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
Ответчики отказ от иска поддержали.
Рассмотрев отказ от иска, проверив полномочия лица, его подписавшего, суд считает его подлежащим принятию, поскольку он не противоречит действующему законодательству, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 49, 150, ч. 1, п. 4, ст. ст. 151, 181, 184, 188 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по делу N А40-25616/05-89-215 в части требований к ответчику - ГУП ДЕЗ "Тимирязевский".
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, через принявший определение в первой инстанции арбитражный суд.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)