Судебные решения, арбитраж
Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: Г.М.
Судей: К., Г.З.
Протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания А.
рассмотрел в заседании суда дело по заявлению ООО "РК-развитие" к ЗАО "Микроэлтех" о признании его несостоятельным (банкротом)
в заседании приняли участие: ООО "РК-развитие", конкурсный управляющий должника, ОАО "Оптрон"
решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.07 г. ЗАО "Микроэлтех" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет конкурсного управляющего ЗАО "Микроэлтех".
В судебном заседании конкурсный управляющий ЗАО "Микроэлтех" отчитался о результатах проведения конкурсного производства, просил суд завершить конкурсное производство, открытое в отношении должника.
Исследовав письменные материалы дела, в том числе отчет конкурсного управляющего ЗАО "Микроэлтех" о ходе конкурсного производства, реестр требований кредиторов должника, ликвидационный бухгалтерский баланс должника с доказательствами его направления в ИФНС России N 35 по г. Москве, справки ГУ ФРС, Москомзема, 3-го отдела МРЭО ГИБДД по Зеленоградскому АО, Мосгостехнадзор, Информационное письмо ИФНС России N 35 по г. Москве об имевшихся у должника счетах в кредитных организациях, справки кредитных организаций о закрытии счетов должника и другие документы, суд приходит к выводу о необходимости завершить конкурсное производство, открытое в отношении ЗАО "Микроэлтех" по следующим основаниям.
Конкурсным управляющим составлен реестр кредиторов должника, конкурсная масса должника не была сформирована и распределена согласно ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с отсутствием у должника имущества, требования кредиторов не были удовлетворены; судебные расходы не были погашены в связи с отсутствием у должника имущества, в том числе денежных средств, дебиторской задолженности, реальной ко взысканию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 59, 129, 134, 142, 147, 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 64, 65, 75, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
завершить конкурсное производство, открытое в отношении ЗАО "Микроэлтех".
Ликвидировать ЗАО "Микроэлтех".
Требования кредиторов должника, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считать погашенными.
Обязать конкурсного управляющего ЗАО "Микроэлтех" в 5-дневный срок с момента вынесения настоящего определения представить копию настоящего определения в орган осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц с целью внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц, доказательство ликвидации представить в суд.
Данное определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 31.01.2008 ПО ДЕЛУ N А40-68076/06-86-1120Б
Разделы:Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 января 2008 г. по делу N А40-68076/06-86-1120Б
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: Г.М.
Судей: К., Г.З.
Протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания А.
рассмотрел в заседании суда дело по заявлению ООО "РК-развитие" к ЗАО "Микроэлтех" о признании его несостоятельным (банкротом)
в заседании приняли участие: ООО "РК-развитие", конкурсный управляющий должника, ОАО "Оптрон"
установил:
решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.07 г. ЗАО "Микроэлтех" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет конкурсного управляющего ЗАО "Микроэлтех".
В судебном заседании конкурсный управляющий ЗАО "Микроэлтех" отчитался о результатах проведения конкурсного производства, просил суд завершить конкурсное производство, открытое в отношении должника.
Исследовав письменные материалы дела, в том числе отчет конкурсного управляющего ЗАО "Микроэлтех" о ходе конкурсного производства, реестр требований кредиторов должника, ликвидационный бухгалтерский баланс должника с доказательствами его направления в ИФНС России N 35 по г. Москве, справки ГУ ФРС, Москомзема, 3-го отдела МРЭО ГИБДД по Зеленоградскому АО, Мосгостехнадзор, Информационное письмо ИФНС России N 35 по г. Москве об имевшихся у должника счетах в кредитных организациях, справки кредитных организаций о закрытии счетов должника и другие документы, суд приходит к выводу о необходимости завершить конкурсное производство, открытое в отношении ЗАО "Микроэлтех" по следующим основаниям.
Конкурсным управляющим составлен реестр кредиторов должника, конкурсная масса должника не была сформирована и распределена согласно ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с отсутствием у должника имущества, требования кредиторов не были удовлетворены; судебные расходы не были погашены в связи с отсутствием у должника имущества, в том числе денежных средств, дебиторской задолженности, реальной ко взысканию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 59, 129, 134, 142, 147, 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 64, 65, 75, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
определил:
завершить конкурсное производство, открытое в отношении ЗАО "Микроэлтех".
Ликвидировать ЗАО "Микроэлтех".
Требования кредиторов должника, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считать погашенными.
Обязать конкурсного управляющего ЗАО "Микроэлтех" в 5-дневный срок с момента вынесения настоящего определения представить копию настоящего определения в орган осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц с целью внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц, доказательство ликвидации представить в суд.
Данное определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)