Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ЖСК "Альфа" (ул. Остафьевская, д. 35, к. 2, Южное Бутово, г. Москва, 117042) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.06.2007 по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-59913/06-134-446,
ООО "Среда Обитания М" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЖСК "Альфа" о признании незаконным решения Правления ЖСК "Альфа", оформленного протоколом N 10-07 заседания правления ЖСК от 26.07.2006, в части непризнания общества с ограниченной ответственностью "Среда Обитания" стороной договора застройщика N 827/02/12/5,6,7 от 11.03.2001.
Решением от 10.01.2007 в иске отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 решение от 10.01.2007 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.06.2007 решение от 10.01.2007 и постановление от 26.03.2007 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Передавая дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-59913/06-134-446 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.06.2007 отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 26.07.2007 N 8801/07 ПО ДЕЛУ N А40-59913/06-134-446
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2007 г. N 8801/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ЖСК "Альфа" (ул. Остафьевская, д. 35, к. 2, Южное Бутово, г. Москва, 117042) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.06.2007 по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-59913/06-134-446,
установил:
ООО "Среда Обитания М" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЖСК "Альфа" о признании незаконным решения Правления ЖСК "Альфа", оформленного протоколом N 10-07 заседания правления ЖСК от 26.07.2006, в части непризнания общества с ограниченной ответственностью "Среда Обитания" стороной договора застройщика N 827/02/12/5,6,7 от 11.03.2001.
Решением от 10.01.2007 в иске отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 решение от 10.01.2007 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.06.2007 решение от 10.01.2007 и постановление от 26.03.2007 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Передавая дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-59913/06-134-446 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.06.2007 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)