Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 25 апреля 2005 года Дело N А56-24382/2004
Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2005 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 апреля 2005 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Е.А.Фокиной, судей Н.С.Полубехиной, М.А.Шестаковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Ю.Шандаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЖСК-1158 на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2004 по делу N А56-24382/2004 (судья Н.М.Попова) по иску ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" к ЖСК-1158 о взыскании 1306157 руб. 06 коп., при участии: от истца (заявителя) - Малий Е.Н., дов. от 04.02.2005; от ответчика (должника): 1) Буровой М.А., дов. от 12.04.2005; 2) Ходорковской Е.А., выписка из протокола от 20.05.2003,
государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - ГУП "ТЭК СПб") обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Жилищно-строительному кооперативу N 1158 (далее - ЖСК-1158) о взыскании задолженности за оказание услуг по снабжению тепловой энергией в горячей воде по договору N 56 от 17.10.1997 в размере 975855 руб. 50 коп., а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 330301 руб. 56 коп.
Решением суда от 26 ноября 2004 года иск удовлетворен в полном объеме.
В апелляционной жалобе, поддержанной в судебном заседании, ответчик указывает на оплату платежных требований ГУП "ТЭК СПб", которые не были учтены судом, а также полагает, что требования за период с 14.07.2000 по 04.05.2001 не подлежат удовлетворению ввиду истечения срока исковой давности.
ЖСК-1158 находит необоснованным требование о взыскании процентов. По мнению ответчика, он не был надлежащим образом извещен о времени рассмотрения дела.
Истец с апелляционной жалобой не согласен, представил письменный отзыв с изложением своих возражений.
Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.10.1997 стороны заключили договор N 56 о снабжении ЖСК-1158 тепловой энергией в горячей воде.
Согласно разделу 3 договора "Расчеты за пользование тепловой энергией" абонент оплачивает за тепловую энергию по тарифам, утвержденным региональной энергетической комиссией. Порядок расчета: расчеты производятся в безакцептном порядке, счета на оплату выставляются до 15 числа месяца, следующего за расчетным, оплачиваются абонентом в 3-дневный срок.
Судом установлено и подтверждается проведенной сверкой расчетов нарушение ответчиком установленного договором порядка оплаты.
Отнесение истцом платежей, в которых не был указан оплачиваемый период, на предыдущие периоды, по которым у ЖСК-1158 имелась задолженность, не является нарушением условий договора.
Заявление ответчика о применении исковой давности не может быть удовлетворено на основании ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации: согласно Акту сверки от 02.10.2002 ЖСК-1158 должнику была известна его обязанность по уплате задолженности за спорные периоды.
Таким образом, суд правомерно на основании ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации принял решение об удовлетворении иска в части взыскания задолженности в заявленной сумме.
Решение суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит отмене, так как ответчик производит оплату за потребленную тепловую энергию за счет средств, перечисленных ему членами ЖСК. Истцом не представлены доказательства того, что неисполнение денежного обязательства произошло вследствие неправомерного удержания ответчиком перечисленных ему денежных средств.
Расходы по госпошлине распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенной части иска.
С ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 13545 руб. 87 коп.
Уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 4584 руб. 92 коп. остается на ГУП "ТЭК СПб".
ЖСК-1158 при подаче апелляционной жалобы подлежало уплате 6772 руб. 93 коп., уплачено - 9065 руб. 40 коп., следовательно, 2292 руб. 47 коп. подлежит взысканию с истца в связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы.
Таким образом, с ЖСК-1158 в пользу ГУП "ТЭК СПб" подлежит взысканию госпошлина в сумме 11253 руб. 40 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2004 по делу N А56-24382/2004 изменить.
В удовлетворении иска в части взыскания 330301 руб. 56 коп. процентов отказать.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Взыскать с ЖСК-1158 в пользу ГУП "Топливно-энергетический комплекс" Санкт-Петербурга госпошлину в сумме 11253 руб. 40 коп.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
ФОКИНА Е.А.
Судьи
ПОЛУБЕХИНА Н.С.
ШЕСТАКОВА М.А.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 25.04.2005 ПО ДЕЛУ N А56-24382/2004
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по проверке законности и обоснованности решений
арбитражных судов, не вступивших в законную силу
от 25 апреля 2005 года Дело N А56-24382/2004
Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2005 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 апреля 2005 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Е.А.Фокиной, судей Н.С.Полубехиной, М.А.Шестаковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Ю.Шандаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЖСК-1158 на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2004 по делу N А56-24382/2004 (судья Н.М.Попова) по иску ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" к ЖСК-1158 о взыскании 1306157 руб. 06 коп., при участии: от истца (заявителя) - Малий Е.Н., дов. от 04.02.2005; от ответчика (должника): 1) Буровой М.А., дов. от 12.04.2005; 2) Ходорковской Е.А., выписка из протокола от 20.05.2003,
УСТАНОВИЛ:
государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - ГУП "ТЭК СПб") обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Жилищно-строительному кооперативу N 1158 (далее - ЖСК-1158) о взыскании задолженности за оказание услуг по снабжению тепловой энергией в горячей воде по договору N 56 от 17.10.1997 в размере 975855 руб. 50 коп., а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 330301 руб. 56 коп.
Решением суда от 26 ноября 2004 года иск удовлетворен в полном объеме.
В апелляционной жалобе, поддержанной в судебном заседании, ответчик указывает на оплату платежных требований ГУП "ТЭК СПб", которые не были учтены судом, а также полагает, что требования за период с 14.07.2000 по 04.05.2001 не подлежат удовлетворению ввиду истечения срока исковой давности.
ЖСК-1158 находит необоснованным требование о взыскании процентов. По мнению ответчика, он не был надлежащим образом извещен о времени рассмотрения дела.
Истец с апелляционной жалобой не согласен, представил письменный отзыв с изложением своих возражений.
Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.10.1997 стороны заключили договор N 56 о снабжении ЖСК-1158 тепловой энергией в горячей воде.
Согласно разделу 3 договора "Расчеты за пользование тепловой энергией" абонент оплачивает за тепловую энергию по тарифам, утвержденным региональной энергетической комиссией. Порядок расчета: расчеты производятся в безакцептном порядке, счета на оплату выставляются до 15 числа месяца, следующего за расчетным, оплачиваются абонентом в 3-дневный срок.
Судом установлено и подтверждается проведенной сверкой расчетов нарушение ответчиком установленного договором порядка оплаты.
Отнесение истцом платежей, в которых не был указан оплачиваемый период, на предыдущие периоды, по которым у ЖСК-1158 имелась задолженность, не является нарушением условий договора.
Заявление ответчика о применении исковой давности не может быть удовлетворено на основании ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации: согласно Акту сверки от 02.10.2002 ЖСК-1158 должнику была известна его обязанность по уплате задолженности за спорные периоды.
Таким образом, суд правомерно на основании ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации принял решение об удовлетворении иска в части взыскания задолженности в заявленной сумме.
Решение суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит отмене, так как ответчик производит оплату за потребленную тепловую энергию за счет средств, перечисленных ему членами ЖСК. Истцом не представлены доказательства того, что неисполнение денежного обязательства произошло вследствие неправомерного удержания ответчиком перечисленных ему денежных средств.
Расходы по госпошлине распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенной части иска.
С ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 13545 руб. 87 коп.
Уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 4584 руб. 92 коп. остается на ГУП "ТЭК СПб".
ЖСК-1158 при подаче апелляционной жалобы подлежало уплате 6772 руб. 93 коп., уплачено - 9065 руб. 40 коп., следовательно, 2292 руб. 47 коп. подлежит взысканию с истца в связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы.
Таким образом, с ЖСК-1158 в пользу ГУП "ТЭК СПб" подлежит взысканию госпошлина в сумме 11253 руб. 40 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2004 по делу N А56-24382/2004 изменить.
В удовлетворении иска в части взыскания 330301 руб. 56 коп. процентов отказать.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Взыскать с ЖСК-1158 в пользу ГУП "Топливно-энергетический комплекс" Санкт-Петербурга госпошлину в сумме 11253 руб. 40 коп.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
ФОКИНА Е.А.
Судьи
ПОЛУБЕХИНА Н.С.
ШЕСТАКОВА М.А.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)