Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 7 апреля 2003 года Дело N Ф04/1517-425/А27-2003
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району города Новосибирска (далее - Инспекция МНС) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к товариществу собственников жилья "Стофато, 10" (далее - ТСЖ "Стофато, 10") о взыскании 7295,3 руб. налоговых санкций.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.09.2002 в иске отказано в связи с тем, что налоговый орган не доказал совершение ответчиком правонарушения.
Постановлением апелляционной инстанции от 27.01.2003 решение суда первой инстанции отменено и принято новое: с ТСЖ "Стофато, 10" взыскано в доход бюджета 7295,3 руб. штрафа.
В кассационной жалобе ответчик, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального права, просит отменить постановление от 27.01.2003 и оставить в силе решение от 24.09.2003 по основаниям, изложенным в кассационной жалобе.
В отзыве на кассационную жалобу Инспекция МНС считает постановление апелляционной инстанции от 27.01.2003 законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.
В судебном заседании ответчик поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представитель Инспекции МНС просил отказать в удовлетворении кассационной жалобы ТСЖ "Стофато, 10" по основаниям, изложенным в отзыве на нее.
Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, отзыва на нее и приведенные в судебном заседании, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как следует из материалов дела, 08.05.2002 Инспекцией МНС проведена выездная налоговая проверка ТСЖ "Стофато, 10" по вопросам соблюдения налогового законодательства, правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты страховых взносов в государственные социальные внебюджетные фонды за период с 01.01.99 по 31.12.2001.
По результатам проверки составлен акт N 699 от 08.05.2002 и вынесено решение N 699 от 28.05.2002, которым ответчику доначислены единый социальный налог с выплат, начисленных ТСЖ "Стофато, 10" в пользу работников предприятия за период с февраля по декабрь 2001 года в сумме 36476,47 руб., пени за просрочку его уплаты в сумме 7448 руб., а также штраф в сумме 7295,3 руб. за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК).
Неисполнение ТСЖ "Стофато, 10" требования об уплате налоговых санкций в добровольном порядке послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя требования Инспекции МНС о взыскании с ТСЖ "Стофато, 10" штрафных санкций за совершение налогового правонарушения, суд апелляционной инстанции принял законное и обоснованное решение.
Подпунктом 8 части 1 статьи 238 Налогового кодекса установлено, что суммы, выплачиваемые за счет членских взносов садоводческих, садово - огородных, гаражно - строительных и жилищно - строительных кооперативов (товариществ) лицам, выполняющим работы (услуги) для указанных организаций, не подлежат налогообложению.
При буквальном толковании данной нормы суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу, что в данной норме приведен исчерпывающий перечень видов потребительских кооперативов (товариществ), освобожденных от уплаты единого социального налога.
Товарищество собственников жилья в силу статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 40 - 45 Закона РФ "О ТСЖ" является самостоятельным видом некоммерческих организаций и, как правильно указал суд в постановлении от 27.01.2003, не относится к юридическим лицам, не включающим суммы выплат, осуществляемых за счет членских взносов, лицам за выполненные работы (услуги) в налогооблагаемый оборот по единому социальному налогу.
Кассационная инстанция не принимает довод кассационной жалобы о необоснованном неприменении судом при рассмотрении дела норм материального права в жилищной сфере, устраняющих различия в правовом положении товариществ собственников жилья и жилищно - строительных кооперативов, как несостоятельный. Наличие схожих целей, а также общих признаков не дает оснований для распространения установленной подпунктом 8 части 1 статьи 238 Налогового кодекса льготы для жилищно - строительных кооперативов (товариществ) на юридические лица, созданные в организационно - правовой форме товариществ, осуществляющих деятельность в жилищной сфере.
В связи с вышеизложенным суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что ТСЖ "Стофато, 10" в силу статей 235 - 237 Налогового кодекса обязано уплачивать единый социальный налог. Следовательно, ответчик правомерно привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса.
Таким образом, арбитражный суд апелляционной инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела и доказательства, представленные сторонами, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушений процессуального закона. Выводы, содержащиеся в постановлении суда, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для их переоценки кассационная инстанция не имеет.
Руководствуясь статьями: пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 27.01.2003 по делу N А45-16909/02-СА9/453 оставить без изменения, кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Стофато, 10" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 07.04.2003 N Ф04/1517-425/А27-2003
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 7 апреля 2003 года Дело N Ф04/1517-425/А27-2003
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району города Новосибирска (далее - Инспекция МНС) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к товариществу собственников жилья "Стофато, 10" (далее - ТСЖ "Стофато, 10") о взыскании 7295,3 руб. налоговых санкций.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.09.2002 в иске отказано в связи с тем, что налоговый орган не доказал совершение ответчиком правонарушения.
Постановлением апелляционной инстанции от 27.01.2003 решение суда первой инстанции отменено и принято новое: с ТСЖ "Стофато, 10" взыскано в доход бюджета 7295,3 руб. штрафа.
В кассационной жалобе ответчик, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального права, просит отменить постановление от 27.01.2003 и оставить в силе решение от 24.09.2003 по основаниям, изложенным в кассационной жалобе.
В отзыве на кассационную жалобу Инспекция МНС считает постановление апелляционной инстанции от 27.01.2003 законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.
В судебном заседании ответчик поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представитель Инспекции МНС просил отказать в удовлетворении кассационной жалобы ТСЖ "Стофато, 10" по основаниям, изложенным в отзыве на нее.
Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, отзыва на нее и приведенные в судебном заседании, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как следует из материалов дела, 08.05.2002 Инспекцией МНС проведена выездная налоговая проверка ТСЖ "Стофато, 10" по вопросам соблюдения налогового законодательства, правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты страховых взносов в государственные социальные внебюджетные фонды за период с 01.01.99 по 31.12.2001.
По результатам проверки составлен акт N 699 от 08.05.2002 и вынесено решение N 699 от 28.05.2002, которым ответчику доначислены единый социальный налог с выплат, начисленных ТСЖ "Стофато, 10" в пользу работников предприятия за период с февраля по декабрь 2001 года в сумме 36476,47 руб., пени за просрочку его уплаты в сумме 7448 руб., а также штраф в сумме 7295,3 руб. за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК).
Неисполнение ТСЖ "Стофато, 10" требования об уплате налоговых санкций в добровольном порядке послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя требования Инспекции МНС о взыскании с ТСЖ "Стофато, 10" штрафных санкций за совершение налогового правонарушения, суд апелляционной инстанции принял законное и обоснованное решение.
Подпунктом 8 части 1 статьи 238 Налогового кодекса установлено, что суммы, выплачиваемые за счет членских взносов садоводческих, садово - огородных, гаражно - строительных и жилищно - строительных кооперативов (товариществ) лицам, выполняющим работы (услуги) для указанных организаций, не подлежат налогообложению.
При буквальном толковании данной нормы суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу, что в данной норме приведен исчерпывающий перечень видов потребительских кооперативов (товариществ), освобожденных от уплаты единого социального налога.
Товарищество собственников жилья в силу статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 40 - 45 Закона РФ "О ТСЖ" является самостоятельным видом некоммерческих организаций и, как правильно указал суд в постановлении от 27.01.2003, не относится к юридическим лицам, не включающим суммы выплат, осуществляемых за счет членских взносов, лицам за выполненные работы (услуги) в налогооблагаемый оборот по единому социальному налогу.
Кассационная инстанция не принимает довод кассационной жалобы о необоснованном неприменении судом при рассмотрении дела норм материального права в жилищной сфере, устраняющих различия в правовом положении товариществ собственников жилья и жилищно - строительных кооперативов, как несостоятельный. Наличие схожих целей, а также общих признаков не дает оснований для распространения установленной подпунктом 8 части 1 статьи 238 Налогового кодекса льготы для жилищно - строительных кооперативов (товариществ) на юридические лица, созданные в организационно - правовой форме товариществ, осуществляющих деятельность в жилищной сфере.
В связи с вышеизложенным суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что ТСЖ "Стофато, 10" в силу статей 235 - 237 Налогового кодекса обязано уплачивать единый социальный налог. Следовательно, ответчик правомерно привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса.
Таким образом, арбитражный суд апелляционной инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела и доказательства, представленные сторонами, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушений процессуального закона. Выводы, содержащиеся в постановлении суда, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для их переоценки кассационная инстанция не имеет.
Руководствуясь статьями: пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 27.01.2003 по делу N А45-16909/02-СА9/453 оставить без изменения, кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Стофато, 10" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)