Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 декабря 2011 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Грязниковой А.С.
судей Глухих А.Н., Зиновьевой Т.А.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Мироновой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9233/2011) товарищества собственников жилья "Енисейское" на решение Арбитражного суда Омской области от 17.10.2011 по делу N А46-9419/2011 (судья Савинов А.В.),
по иску открытого акционерного общества "Омская энергосбытовая компания" (ОГРН 1055504094766, ИНН 5503091518)
к товариществу собственников жилья "Енисейское" (ОГРН 10355113000984, ИНН 5507058335)
о взыскании 50 000 рублей 00 копеек
при участии в судебном заседании представителей:
- от товарищества собственников жилья "Енисейское" - председатель Рядовой Г.Г.;
- от открытого акционерного общества "Омская энергосбытовая компания" - Мокридина М.Ф. по доверенности от 08.12.2011 N 28-08/361 сроком действия до 31.06.2012; Андреева Г.П. по доверенность от 17.07.2011 N 28-08/269 сроком действия до 31.12.2011;
- установил:
открытое акционерное общество "Омская энергосбытовая компания" (далее по тексту - ОАО "Омскэнергосбыт", Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к товариществу собственников жилья "Енисейское" (далее по тексту - ТСЖ "Енисейское", Товарищество, ответчик) о взыскании задолженности за электрическую энергию, поставленную по договору купли-продажи электрической энергии от 28.01.2005 N 92-4147 в период с декабря 2010 года по апрель 2011 года в жилой дом N 25 корпус 1 по ул. Крупской в г. Омске в сумме 46 789 руб. 03 коп. и пени в сумме 3210 руб. 07 коп. за период с 27.01.2011 по 05.07.2011.
До принятия судом первой инстанции решения по делу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) уточнил исковые требования, и просит суд взыскать с ответчика долг за поставленную электрическую энергию, поставленную в период с декабря 2010 года по апрель 2011 года в жилой дом N 25 корпус 1 по ул. Крупской в г. Омске в сумме 116 618 руб. 25 коп. и пени по договору купли-продажи электрической энергии от 28.01.2005 N 92-4147 в сумме 3210 руб. 07 коп. за период с 27.01.2011 по 05.07.2011.
Судом первой инстанции приняты уточненные исковые требования.
Решением от 17.10.2011 по делу N А46-9419/2011 Арбитражный суд Омской области в полном объеме удовлетворил исковые требования, взыскал с ТСЖ "Енисейское" в пользу ОАО "Омскэнергосбыт" 116 618 руб. 25 коп. задолженности, 3210 руб. 07 коп. неустойки и 2000 руб. государственной пошлины.
Суд взыскал с ТСЖ "Енисейское" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2594 руб. 85 коп.
При принятии решения суд первой инстанции исходил из требований статей 544, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) об обязанности абонента надлежащим образом исполнять свои обязанности по оплате фактически принятой энергии, а также из того, что материалами дела подтвержден факт принятия ТСЖ "Енисейское" электрической энергии за период с декабря 2010 года по апрель 2011 года, доказательства оплаты в полном объеме принятой электрической энергии отсутствуют.
ТСЖ "Енисейское" в апелляционной жалобе просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
В обоснование апелляционной жалобы Товарищество ссылается на то, что договор от 28.01.2005 N 92-4147 предусматривает учет только той электроэнергии, которую ТСЖ "Енисейское" получает на общедомовые нужды (для освещения лестничных площадок, подвалов, технического этажа, наружного освещения, лифтов и т.п.), для чего на вводе в дом установлены счетчики согласно проекту дома; порядок расчета и оплаты определен ежемесячными отчетами, которые ведутся постоянно с момента заключения договора, срывов в оплате расходуемой Товариществом энергии не было; истец не доказал, что сбор денежных средств с собственников квартир ведется в строгом соответствии с расходуемой ими электроэнергией, иначе не возник бы дисбаланс между показаниями общедомовых приборов учета минус показаниями прибора учета электроэнергии ТСЖ "Енисейское" и суммарными показаниями приборов учета электроэнергии каждым собственником жилья.
ОАО "Омскэнергосбыт" в соответствии с представленным суду апелляционной инстанции отзывом на апелляционную жалобу считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Как указывает истец, в силу норм действующего законодательства ТСЖ "Енисейское" является абонентом по отношению к ОАО "Омскэнергосбыт", и исполнителем коммунальных услуг по отношению к населению, проживающему в обслуживаемом доме. Именно на ТСЖ "Енисейское" как исполнителя коммунальных услуг возлагается обязанность по оплате стоимости электроэнергии, отпущенной на общедомовые нужды. Общий объем потребленной электрической энергии в оспариваемый период подтверждается отчетами ответчика по приборам учета, установленным на границе балансовой принадлежности ТСЖ "Енисейское". Объем неоплаченной Товариществом электроэнергии представляет собой потери электроэнергии во внутридомовых электрических сетях, который определяется в виде разницы между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть ответчика в точках приема (на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации), и объемом электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами потребителей истца в точках поставки.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель ТСЖ "Енисейское" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
Представитель ОАО "Омскэнергосбыт" поддержал возражения, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил отказать в ее удовлетворении, решение суда - оставить без изменения.
Суд апелляционной инстанции, заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв, установил следующие обстоятельства.
Между открытым акционерным обществом "Акционерная компания "Омскэнерго" (энергоснабжающая организация, правопредшественник истца) и ТСЖ "Енисейское" (абонент) был заключен договор купли-продажи электрической энергии N 92-4147 от 28.01.2005 (далее по тексту - Договор) (т. 1 л.д. 23 - 29)
Предметом Договора является подача энергоснабжающей организации абоненту через присоединенную сеть электрической энергии определенной договором мощности от сети энергоснабжающей организации на ее границе, и оплата абонентом потребляемой электрической энергии по действующему тарифу в объемах (приложение N 1), определяемых энергоснабжающей организацией ежегодно, исходя из ресурсов энергосистемы, с учетом предоставляемой абонентом заявки на предстоящий год, в сроки и на условиях, определяемых договором (пункты 1.1, 3.1.1 Договора).
В силу пунктов 4.1.1, 4.1.2 Договора абонент обязуется вести ежемесячный учет потребляемой энергии (активной и реактивной) в журнале установленной формы, передавать показания коммерческих приборов учета электрической энергии в виде отчета установленной формы.
Как следует из пункта 1 приложения N 3 к Договору, расчетным периодом является календарный месяц.
Снятие показаний коммерческих приборов учета производится 21 - 25 числа каждого месяца (пункт 4.1.2 договора).
Расчеты за электроэнергию производятся по расчетным приборам учета, установленным на стороне 0,4 кВ напряжения (пункт 5.3 договора).
Согласно пункту 2 приложения N 3 к договору (т. 1 л.д. 27) абонент 25 - 28 числа текущего месяца самостоятельно оплачивает 100% стоимости фактического потребления электрической энергии и услуг по ее передаче согласно тарифу, действующему в период энергопотребления, а также надбавки и налоги, установленные законодательством РФ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации, предварительно уточнив банковские реквизиты.
Договор заключен на срок по 31.01.2005, вступил в силу с момента его подписания и считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 8.1 Договора).
Как указывает истец, ОАО "Омскэнергосбыт" во исполнение обязательств по Договору за период с декабря 2010 года по апрель 2011 года поставило ответчику через присоединенную сеть электрическую энергию, в подтверждение чего ссылается на сведения о расчете за электроэнергию потребленную в местах общего пользования; реестры показаний общедомовых приборов учета за спорный период; счета-фактуры: от 31.12.2010 N Э10-001214172, от 31.01.2011 N Э11-000113133, от 28.02.2011 N Э11-000223522, от 31.03.2011 N Э11-000314427, от 30.04.2011 N Э11-000414489 (т. 1 л.д. 33 - 38); платежные требования (т. 1 л.д. 39 - 43).
Ответчик обязательства по оплате потребленной энергии исполнил ненадлежащим образом, платежные требования истца, выставленные к расчетному счету ответчика, были возвращены банком без исполнения в связи с не акцептом ответчика.
В связи с изложенными обстоятельствами истец направил ответчику претензию исх. N 28-15/612 от 20.06.2011 г. (Т. 1, л.д. 19)
Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности послужило основанием для обращения истца с иском в суд о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию.
Удовлетворение решением суда первой инстанции исковых требований явилось основанием для обращения ТСЖ "Енисейское" с апелляционной жалобой.
Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не находит оснований для его отмены, а доводы апелляционной жалобы не принимает как необоснованные, исходя из следующего.
Как верно установил суд первой инстанции, спорные взаимоотношения между истцом и ответчиком являются отношениями по энергоснабжению, регулируемые нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) и условиями заключенного между сторонами договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребителем признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ и статьей 2 Федерального закона от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Оценив статус истца и ответчика в отношениях по поставке электрической энергии на общедомовые нужды, суд апелляционной инстанции установил следующее.
Пунктом 4 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее по тексту - Правила N 307) предусмотрено, что коммунальные услуги предоставляются гражданам, проживающим в жилых или многоквартирных домах, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником соответствующего жилого помещения.
Жилищным законодательством к указанным договорам отнесены: договор управления многоквартирным домом, заключаемый каждым отдельным собственником помещения в многоквартирном доме с управляющей; договор об оказании коммунальных услуг, заключаемый собственниками помещений (как являющимися, так и не являющимися членами товарищества собственников жилья) в многоквартирном доме с товариществом собственников жилья, жилищно-строительным, жилищным или иным специализированным потребительским кооперативом (далее - ТСЖ, ЖСК); договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения), заключаемые собственником помещения в многоквартирном доме, а также собственником жилого дома с ресурсоснабжающей организацией - при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений или при предоставлении коммунальных услуг собственниками жилых домов (статьи 137, 155, 161, 162, 164 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее по тексту - ЖК РФ).
При выборе собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления домом управляющей организацией последняя на основании подпунктов 2 и 3 части 3 статьи 162 ЖК РФ и пунктов 3, 6 и 49 Правил N 307 должна заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение всех коммунальных ресурсов, предоставление которых возможно исходя из степени благоустройства многоквартирного дома.
В соответствии с разделами V и VI ЖК РФ обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых ТСЖ (ЖСК) предоставляет потребителям коммунальные услуги, осуществляется в отношении собственников помещений, являющимися членами указанных организаций, на основании отношений членства в ТСЖ (ЖСК) в соответствии с разделами V и VI ЖК РФ.
В силу пункта 3 Правил N 307 исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.
В случаях, когда управление многоквартирным домом осуществляется управляющей организацией, товариществом собственников жилья (жилищно-строительным, жилищным или иным специализированным потребительским кооперативов), ресурсоснабжающая организация не может быть исполнителем коммунальных услуг (пункты 3, 49 Правил N 307).
Обязательным признаком статуса исполнителя коммунальных услуг является ответственность одного лица и за подачу в жилое помещение коммунальных ресурсов и одновременно за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги (пункт 3 и подпункты "а" - "г" пункта 49 Правил N 307).
В соответствии с подпунктом "г" пункта 49 Правил исполнитель коммунальных услуг обязан обслуживать внутридомовые инженерные системы, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю, как самостоятельно, так и с привлечением других лиц на основании возмездного договора.
В силу пункта 7 Правил N 307 собственники помещений в многоквартирном доме (при непосредственном управлении) или собственники жилых домов в случае отсутствия у них договоров с лицом, одновременно отвечающим за обслуживание внутридомовых инженерных систем и за подачу коммунальных ресурсов, вправе заключить договоры ресурсоснабжения о приобретении холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также водоотведении непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.
В случае, когда ресурсоснабжающая организация не отвечает за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю подаются коммунальные ресурсы (отношения ресурсоснабжения), ресурсоснабжающая организация не является исполнителем коммунальных услуг и несет ответственность за режим и качество подачи холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также водоотведения на границе присоединения сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, к сетям инженерно-технического обеспечения.
Пунктом 7 Правил N 307 установлены специальные требования к определению границы эксплуатационной ответственности ресурсоснабжающей организации и собственников помещений в многоквартирном доме или собственника жилого дома, а также к установлению размера платы собственников помещений в многоквартирном доме и собственников жилых домов за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения в зависимости от наличия или отсутствия приборов учета. В связи с этим к отношениям ресурсоснабжения, при которых за подачу холодной и горячей воды, электрической энергии и тепловой энергии, газа, а также за водоотведение отвечает одно лицо, а за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю подаются соответствующие коммунальные ресурсы, отвечает другое лицо, должны применяться требования пункта 7 Правил.
Пунктом 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее по тексту - Правила N 530) установлено, что исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с настоящими Правилами приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.
Потери электроэнергии во внутридомовых электрических сетях определяются исполнителем коммунальных услуг как разность между объемом электрической энергии, приобретенным на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей, объемом использования электрической энергии на общедомовые нужды и объемом оказанных потребителям коммунальных услуг электроснабжения.
Анализ перечисленных правовых норм позволяет заключить, что ресурсоснабжающая организация, не являющаяся исполнителем услуг, не имеет возможности вступать в непосредственные отношения с потребителями, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 Правил N 307.
Из материалов дела усматривается, что собственниками помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме N 25 корпус 1 по ул. Крупской в городе Омске в целях управления многоквартирным домам создано ТСЖ "Енисейское".
Таким образом, с учетом приведенных положений Правил N 530 и N 307, ТСЖ "Енисейское" является исполнителем коммунальных услуг, поскольку фактически приобретает электрическую энергию для использования на общедомовые нужды (освещение лестниц площадки, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), для целей передачи собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном жилом доме N 25 корпус 1 по ул. Крупской в городе Омске, которые, в свою очередь, являются потребителями услуг; ОАО "Омскэнергосбыт" является ресурсоснабжающей организацией.
Соответственно, на ТСЖ "Енисейское", как на исполнителе коммунальных услуг, лежит обязанность как по оплате объема электроэнергии, потребленной местами общего пользования многоквартирного дома, так и по компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.
В силу пункта 8 Правил N 307 условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить настоящим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
В соответствии пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (пункт 7 Правил N 307).
Согласно пункту 22 Правил N 307 при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.
Согласно пункту 23 Правил N 307 при оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета помещений в таком доме размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом и в нежилом помещении, оборудованном или не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, определяется для электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 Приложения N 2 к настоящим Правилам.
В соответствии с пунктом 3 Правил N 307, "коллективный (общедомовой) прибор учета" - средство измерения, используемое для определения объемов (количества) коммунальных ресурсов, поданных в многоквартирный дом.
Как следует из материалов дела, энергоснабжение жилого дома N 25 корпус 1 по ул. Крупской осуществляется 6-ю кабелями, проложенными от ТП-6629 до 3-х внутренних распределительных устройств (ВРУ), что зафиксировано актами границ балансовой принадлежности: от 06.08.2002 N 8000002706, от 08.12.2003 N 8000003872, от 23.06.2004 N 8000004250, определяющими, что внутренние сети жилого дома находятся на балансе ТСЖ "Енисейское".
Единый общедомовой прибор учета на вводе дома отсутствует. В то же время, как следует из материалов дела, и не оспаривается ТСЖ "Енисейское", на границе сетей установлены 6 самостоятельных (вводных) прибора учета: N 009359025000991; N 009359025000878; N 009359025000484; 009359025000669; N 009359025000206; 009359025000663, учитывающих:
- - объем электроэнергии, отпускаемой на кабели, отходящие на квартиры (расход включает не только количество индивидуального потребления всех квартир, но и потери, и иной не полезный, не учитываемый индивидуальными приборами учета, расход энергии);
- - объем электроэнергии отпускаемой на коммунальные нужды, то есть учитывающий полезное потребление электроэнергии общедомовым оборудованием (лифты, освещение и т.д.), и не учитывающие потери электроэнергии и иной расход электроэнергии, происходящий во внутридомовых сетях, находящихся до этих приборов учета;
- - потребление индивидуальных потребителей, коммунальную нагрузку, потребление домофонов ООО "Модус", ООО "Модус-Сервис", оборудованием ОАО "Вымпел-Коммуникации".
Как свидетельствуют материалы дела, сторонами ежемесячно производилось снятие показаний указанных 6-ти приборов учета, при этом показания этих счетчиков суммировались. То есть фактически общедомовой расход электроэнергии рассчитывается на основании суммарного расхода 6-ти самостоятельных приборов учета.
Общий объем потребленной электроэнергии в оспариваемый период подтверждается отчетами ТСЖ "Енисейское" по указанным выше 6-ти приборам учета и ответчиком не оспаривается.
Потребление юридических лиц - ООО "Модус", ООО "Модус-Сервис", ОАО "Вымпел-Коммуникации" подтверждается актами и договорами с указанными лицами.
Согласно пунктам 3.3.2, 5.1, 5.3 договора от 28.01.2005 N 92-4147 расчеты за электроэнергию производятся по расчетным приборам учета, установленным на стороне 0,4 кВ напряжения.
Исходя из условий договора, фактических обстоятельств, а также приведенных выше норм действующего законодательства, начисления за места общего пользования произведены истцом как разность между общедомовым расходом электроэнергии и расходом электроэнергии, потребленной жильцами всех квартир, минус расход по домофонам, минус потребление электроэнергии ОАО "Вымпел-Коммуникации".
Расчет задолженности произведен истцом с учетом цен, сложившихся из тарифов соответствующего уровню напряжения НН, установленных Приказами РЭК Омской области: от 10.11.2009 N 254/66, от 29.12.2009 N 312/82, от 18.08.2009 N 73/40, от 16.12.2010 N 414/65, от 31.03.2011 N 61/17, для населения и прочих потребителей.
Расчет задолженности суд апелляционной инстанции признает правильным, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств оплаты задолженности за поставленную электрическую энергию, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчика стоимости поставленной с декабря 2010 года по апрель 2011 года в жилой дом N 25 корпус 1 по ул. Крупской в г. Омске электрической энергии в сумме 116 618 руб. 25 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
За ненадлежащее исполнение денежного обязательства истец требует применения к ответчику ответственности, предусмотренной статьей 330 ГК РФ и пунктом 3 Приложения N 3 к Договору в виде пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.
По расчетам истца сумма пени за период с 27.01.2011 по 05.07.2011 на указанную сумму задолженности (задолженность за период с декабря 2010 года по апрель 2011 года) составила 3210 руб. 70 коп.
Расчет судом проверен, является обоснованными, в связи с чем требования истца в этой части также правомерно удовлетворены судом первой инстанции.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции при вынесении решения оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом первой инстанции не допущено, в силу чего основания для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 2000 руб. относятся на ее подателя, то есть на ТСЖ "Енисейское".
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Омской области от 17.10.2011 по делу N А46-9419/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
А.С.ГРЯЗНИКОВА
Судьи
А.Н.ГЛУХИХ
Т.А.ЗИНОВЬЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВОСЬМОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 26.12.2011 ПО ДЕЛУ N А46-9419/2011
Разделы:Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 декабря 2011 г. по делу N А46-9419/2011
Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 декабря 2011 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Грязниковой А.С.
судей Глухих А.Н., Зиновьевой Т.А.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Мироновой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9233/2011) товарищества собственников жилья "Енисейское" на решение Арбитражного суда Омской области от 17.10.2011 по делу N А46-9419/2011 (судья Савинов А.В.),
по иску открытого акционерного общества "Омская энергосбытовая компания" (ОГРН 1055504094766, ИНН 5503091518)
к товариществу собственников жилья "Енисейское" (ОГРН 10355113000984, ИНН 5507058335)
о взыскании 50 000 рублей 00 копеек
при участии в судебном заседании представителей:
- от товарищества собственников жилья "Енисейское" - председатель Рядовой Г.Г.;
- от открытого акционерного общества "Омская энергосбытовая компания" - Мокридина М.Ф. по доверенности от 08.12.2011 N 28-08/361 сроком действия до 31.06.2012; Андреева Г.П. по доверенность от 17.07.2011 N 28-08/269 сроком действия до 31.12.2011;
- установил:
открытое акционерное общество "Омская энергосбытовая компания" (далее по тексту - ОАО "Омскэнергосбыт", Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к товариществу собственников жилья "Енисейское" (далее по тексту - ТСЖ "Енисейское", Товарищество, ответчик) о взыскании задолженности за электрическую энергию, поставленную по договору купли-продажи электрической энергии от 28.01.2005 N 92-4147 в период с декабря 2010 года по апрель 2011 года в жилой дом N 25 корпус 1 по ул. Крупской в г. Омске в сумме 46 789 руб. 03 коп. и пени в сумме 3210 руб. 07 коп. за период с 27.01.2011 по 05.07.2011.
До принятия судом первой инстанции решения по делу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) уточнил исковые требования, и просит суд взыскать с ответчика долг за поставленную электрическую энергию, поставленную в период с декабря 2010 года по апрель 2011 года в жилой дом N 25 корпус 1 по ул. Крупской в г. Омске в сумме 116 618 руб. 25 коп. и пени по договору купли-продажи электрической энергии от 28.01.2005 N 92-4147 в сумме 3210 руб. 07 коп. за период с 27.01.2011 по 05.07.2011.
Судом первой инстанции приняты уточненные исковые требования.
Решением от 17.10.2011 по делу N А46-9419/2011 Арбитражный суд Омской области в полном объеме удовлетворил исковые требования, взыскал с ТСЖ "Енисейское" в пользу ОАО "Омскэнергосбыт" 116 618 руб. 25 коп. задолженности, 3210 руб. 07 коп. неустойки и 2000 руб. государственной пошлины.
Суд взыскал с ТСЖ "Енисейское" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2594 руб. 85 коп.
При принятии решения суд первой инстанции исходил из требований статей 544, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) об обязанности абонента надлежащим образом исполнять свои обязанности по оплате фактически принятой энергии, а также из того, что материалами дела подтвержден факт принятия ТСЖ "Енисейское" электрической энергии за период с декабря 2010 года по апрель 2011 года, доказательства оплаты в полном объеме принятой электрической энергии отсутствуют.
ТСЖ "Енисейское" в апелляционной жалобе просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
В обоснование апелляционной жалобы Товарищество ссылается на то, что договор от 28.01.2005 N 92-4147 предусматривает учет только той электроэнергии, которую ТСЖ "Енисейское" получает на общедомовые нужды (для освещения лестничных площадок, подвалов, технического этажа, наружного освещения, лифтов и т.п.), для чего на вводе в дом установлены счетчики согласно проекту дома; порядок расчета и оплаты определен ежемесячными отчетами, которые ведутся постоянно с момента заключения договора, срывов в оплате расходуемой Товариществом энергии не было; истец не доказал, что сбор денежных средств с собственников квартир ведется в строгом соответствии с расходуемой ими электроэнергией, иначе не возник бы дисбаланс между показаниями общедомовых приборов учета минус показаниями прибора учета электроэнергии ТСЖ "Енисейское" и суммарными показаниями приборов учета электроэнергии каждым собственником жилья.
ОАО "Омскэнергосбыт" в соответствии с представленным суду апелляционной инстанции отзывом на апелляционную жалобу считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Как указывает истец, в силу норм действующего законодательства ТСЖ "Енисейское" является абонентом по отношению к ОАО "Омскэнергосбыт", и исполнителем коммунальных услуг по отношению к населению, проживающему в обслуживаемом доме. Именно на ТСЖ "Енисейское" как исполнителя коммунальных услуг возлагается обязанность по оплате стоимости электроэнергии, отпущенной на общедомовые нужды. Общий объем потребленной электрической энергии в оспариваемый период подтверждается отчетами ответчика по приборам учета, установленным на границе балансовой принадлежности ТСЖ "Енисейское". Объем неоплаченной Товариществом электроэнергии представляет собой потери электроэнергии во внутридомовых электрических сетях, который определяется в виде разницы между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть ответчика в точках приема (на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации), и объемом электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами потребителей истца в точках поставки.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель ТСЖ "Енисейское" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
Представитель ОАО "Омскэнергосбыт" поддержал возражения, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил отказать в ее удовлетворении, решение суда - оставить без изменения.
Суд апелляционной инстанции, заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв, установил следующие обстоятельства.
Между открытым акционерным обществом "Акционерная компания "Омскэнерго" (энергоснабжающая организация, правопредшественник истца) и ТСЖ "Енисейское" (абонент) был заключен договор купли-продажи электрической энергии N 92-4147 от 28.01.2005 (далее по тексту - Договор) (т. 1 л.д. 23 - 29)
Предметом Договора является подача энергоснабжающей организации абоненту через присоединенную сеть электрической энергии определенной договором мощности от сети энергоснабжающей организации на ее границе, и оплата абонентом потребляемой электрической энергии по действующему тарифу в объемах (приложение N 1), определяемых энергоснабжающей организацией ежегодно, исходя из ресурсов энергосистемы, с учетом предоставляемой абонентом заявки на предстоящий год, в сроки и на условиях, определяемых договором (пункты 1.1, 3.1.1 Договора).
В силу пунктов 4.1.1, 4.1.2 Договора абонент обязуется вести ежемесячный учет потребляемой энергии (активной и реактивной) в журнале установленной формы, передавать показания коммерческих приборов учета электрической энергии в виде отчета установленной формы.
Как следует из пункта 1 приложения N 3 к Договору, расчетным периодом является календарный месяц.
Снятие показаний коммерческих приборов учета производится 21 - 25 числа каждого месяца (пункт 4.1.2 договора).
Расчеты за электроэнергию производятся по расчетным приборам учета, установленным на стороне 0,4 кВ напряжения (пункт 5.3 договора).
Согласно пункту 2 приложения N 3 к договору (т. 1 л.д. 27) абонент 25 - 28 числа текущего месяца самостоятельно оплачивает 100% стоимости фактического потребления электрической энергии и услуг по ее передаче согласно тарифу, действующему в период энергопотребления, а также надбавки и налоги, установленные законодательством РФ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации, предварительно уточнив банковские реквизиты.
Договор заключен на срок по 31.01.2005, вступил в силу с момента его подписания и считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 8.1 Договора).
Как указывает истец, ОАО "Омскэнергосбыт" во исполнение обязательств по Договору за период с декабря 2010 года по апрель 2011 года поставило ответчику через присоединенную сеть электрическую энергию, в подтверждение чего ссылается на сведения о расчете за электроэнергию потребленную в местах общего пользования; реестры показаний общедомовых приборов учета за спорный период; счета-фактуры: от 31.12.2010 N Э10-001214172, от 31.01.2011 N Э11-000113133, от 28.02.2011 N Э11-000223522, от 31.03.2011 N Э11-000314427, от 30.04.2011 N Э11-000414489 (т. 1 л.д. 33 - 38); платежные требования (т. 1 л.д. 39 - 43).
Ответчик обязательства по оплате потребленной энергии исполнил ненадлежащим образом, платежные требования истца, выставленные к расчетному счету ответчика, были возвращены банком без исполнения в связи с не акцептом ответчика.
В связи с изложенными обстоятельствами истец направил ответчику претензию исх. N 28-15/612 от 20.06.2011 г. (Т. 1, л.д. 19)
Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности послужило основанием для обращения истца с иском в суд о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию.
Удовлетворение решением суда первой инстанции исковых требований явилось основанием для обращения ТСЖ "Енисейское" с апелляционной жалобой.
Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не находит оснований для его отмены, а доводы апелляционной жалобы не принимает как необоснованные, исходя из следующего.
Как верно установил суд первой инстанции, спорные взаимоотношения между истцом и ответчиком являются отношениями по энергоснабжению, регулируемые нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) и условиями заключенного между сторонами договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребителем признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ и статьей 2 Федерального закона от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Оценив статус истца и ответчика в отношениях по поставке электрической энергии на общедомовые нужды, суд апелляционной инстанции установил следующее.
Пунктом 4 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее по тексту - Правила N 307) предусмотрено, что коммунальные услуги предоставляются гражданам, проживающим в жилых или многоквартирных домах, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником соответствующего жилого помещения.
Жилищным законодательством к указанным договорам отнесены: договор управления многоквартирным домом, заключаемый каждым отдельным собственником помещения в многоквартирном доме с управляющей; договор об оказании коммунальных услуг, заключаемый собственниками помещений (как являющимися, так и не являющимися членами товарищества собственников жилья) в многоквартирном доме с товариществом собственников жилья, жилищно-строительным, жилищным или иным специализированным потребительским кооперативом (далее - ТСЖ, ЖСК); договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения), заключаемые собственником помещения в многоквартирном доме, а также собственником жилого дома с ресурсоснабжающей организацией - при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений или при предоставлении коммунальных услуг собственниками жилых домов (статьи 137, 155, 161, 162, 164 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее по тексту - ЖК РФ).
При выборе собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления домом управляющей организацией последняя на основании подпунктов 2 и 3 части 3 статьи 162 ЖК РФ и пунктов 3, 6 и 49 Правил N 307 должна заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение всех коммунальных ресурсов, предоставление которых возможно исходя из степени благоустройства многоквартирного дома.
В соответствии с разделами V и VI ЖК РФ обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых ТСЖ (ЖСК) предоставляет потребителям коммунальные услуги, осуществляется в отношении собственников помещений, являющимися членами указанных организаций, на основании отношений членства в ТСЖ (ЖСК) в соответствии с разделами V и VI ЖК РФ.
В силу пункта 3 Правил N 307 исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.
В случаях, когда управление многоквартирным домом осуществляется управляющей организацией, товариществом собственников жилья (жилищно-строительным, жилищным или иным специализированным потребительским кооперативов), ресурсоснабжающая организация не может быть исполнителем коммунальных услуг (пункты 3, 49 Правил N 307).
Обязательным признаком статуса исполнителя коммунальных услуг является ответственность одного лица и за подачу в жилое помещение коммунальных ресурсов и одновременно за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги (пункт 3 и подпункты "а" - "г" пункта 49 Правил N 307).
В соответствии с подпунктом "г" пункта 49 Правил исполнитель коммунальных услуг обязан обслуживать внутридомовые инженерные системы, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю, как самостоятельно, так и с привлечением других лиц на основании возмездного договора.
В силу пункта 7 Правил N 307 собственники помещений в многоквартирном доме (при непосредственном управлении) или собственники жилых домов в случае отсутствия у них договоров с лицом, одновременно отвечающим за обслуживание внутридомовых инженерных систем и за подачу коммунальных ресурсов, вправе заключить договоры ресурсоснабжения о приобретении холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также водоотведении непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.
В случае, когда ресурсоснабжающая организация не отвечает за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю подаются коммунальные ресурсы (отношения ресурсоснабжения), ресурсоснабжающая организация не является исполнителем коммунальных услуг и несет ответственность за режим и качество подачи холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также водоотведения на границе присоединения сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, к сетям инженерно-технического обеспечения.
Пунктом 7 Правил N 307 установлены специальные требования к определению границы эксплуатационной ответственности ресурсоснабжающей организации и собственников помещений в многоквартирном доме или собственника жилого дома, а также к установлению размера платы собственников помещений в многоквартирном доме и собственников жилых домов за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения в зависимости от наличия или отсутствия приборов учета. В связи с этим к отношениям ресурсоснабжения, при которых за подачу холодной и горячей воды, электрической энергии и тепловой энергии, газа, а также за водоотведение отвечает одно лицо, а за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю подаются соответствующие коммунальные ресурсы, отвечает другое лицо, должны применяться требования пункта 7 Правил.
Пунктом 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее по тексту - Правила N 530) установлено, что исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с настоящими Правилами приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.
Потери электроэнергии во внутридомовых электрических сетях определяются исполнителем коммунальных услуг как разность между объемом электрической энергии, приобретенным на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей, объемом использования электрической энергии на общедомовые нужды и объемом оказанных потребителям коммунальных услуг электроснабжения.
Анализ перечисленных правовых норм позволяет заключить, что ресурсоснабжающая организация, не являющаяся исполнителем услуг, не имеет возможности вступать в непосредственные отношения с потребителями, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 Правил N 307.
Из материалов дела усматривается, что собственниками помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме N 25 корпус 1 по ул. Крупской в городе Омске в целях управления многоквартирным домам создано ТСЖ "Енисейское".
Таким образом, с учетом приведенных положений Правил N 530 и N 307, ТСЖ "Енисейское" является исполнителем коммунальных услуг, поскольку фактически приобретает электрическую энергию для использования на общедомовые нужды (освещение лестниц площадки, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), для целей передачи собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном жилом доме N 25 корпус 1 по ул. Крупской в городе Омске, которые, в свою очередь, являются потребителями услуг; ОАО "Омскэнергосбыт" является ресурсоснабжающей организацией.
Соответственно, на ТСЖ "Енисейское", как на исполнителе коммунальных услуг, лежит обязанность как по оплате объема электроэнергии, потребленной местами общего пользования многоквартирного дома, так и по компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.
В силу пункта 8 Правил N 307 условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить настоящим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
В соответствии пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (пункт 7 Правил N 307).
Согласно пункту 22 Правил N 307 при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.
Согласно пункту 23 Правил N 307 при оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета помещений в таком доме размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом и в нежилом помещении, оборудованном или не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, определяется для электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 Приложения N 2 к настоящим Правилам.
В соответствии с пунктом 3 Правил N 307, "коллективный (общедомовой) прибор учета" - средство измерения, используемое для определения объемов (количества) коммунальных ресурсов, поданных в многоквартирный дом.
Как следует из материалов дела, энергоснабжение жилого дома N 25 корпус 1 по ул. Крупской осуществляется 6-ю кабелями, проложенными от ТП-6629 до 3-х внутренних распределительных устройств (ВРУ), что зафиксировано актами границ балансовой принадлежности: от 06.08.2002 N 8000002706, от 08.12.2003 N 8000003872, от 23.06.2004 N 8000004250, определяющими, что внутренние сети жилого дома находятся на балансе ТСЖ "Енисейское".
Единый общедомовой прибор учета на вводе дома отсутствует. В то же время, как следует из материалов дела, и не оспаривается ТСЖ "Енисейское", на границе сетей установлены 6 самостоятельных (вводных) прибора учета: N 009359025000991; N 009359025000878; N 009359025000484; 009359025000669; N 009359025000206; 009359025000663, учитывающих:
- - объем электроэнергии, отпускаемой на кабели, отходящие на квартиры (расход включает не только количество индивидуального потребления всех квартир, но и потери, и иной не полезный, не учитываемый индивидуальными приборами учета, расход энергии);
- - объем электроэнергии отпускаемой на коммунальные нужды, то есть учитывающий полезное потребление электроэнергии общедомовым оборудованием (лифты, освещение и т.д.), и не учитывающие потери электроэнергии и иной расход электроэнергии, происходящий во внутридомовых сетях, находящихся до этих приборов учета;
- - потребление индивидуальных потребителей, коммунальную нагрузку, потребление домофонов ООО "Модус", ООО "Модус-Сервис", оборудованием ОАО "Вымпел-Коммуникации".
Как свидетельствуют материалы дела, сторонами ежемесячно производилось снятие показаний указанных 6-ти приборов учета, при этом показания этих счетчиков суммировались. То есть фактически общедомовой расход электроэнергии рассчитывается на основании суммарного расхода 6-ти самостоятельных приборов учета.
Общий объем потребленной электроэнергии в оспариваемый период подтверждается отчетами ТСЖ "Енисейское" по указанным выше 6-ти приборам учета и ответчиком не оспаривается.
Потребление юридических лиц - ООО "Модус", ООО "Модус-Сервис", ОАО "Вымпел-Коммуникации" подтверждается актами и договорами с указанными лицами.
Согласно пунктам 3.3.2, 5.1, 5.3 договора от 28.01.2005 N 92-4147 расчеты за электроэнергию производятся по расчетным приборам учета, установленным на стороне 0,4 кВ напряжения.
Исходя из условий договора, фактических обстоятельств, а также приведенных выше норм действующего законодательства, начисления за места общего пользования произведены истцом как разность между общедомовым расходом электроэнергии и расходом электроэнергии, потребленной жильцами всех квартир, минус расход по домофонам, минус потребление электроэнергии ОАО "Вымпел-Коммуникации".
Расчет задолженности произведен истцом с учетом цен, сложившихся из тарифов соответствующего уровню напряжения НН, установленных Приказами РЭК Омской области: от 10.11.2009 N 254/66, от 29.12.2009 N 312/82, от 18.08.2009 N 73/40, от 16.12.2010 N 414/65, от 31.03.2011 N 61/17, для населения и прочих потребителей.
Расчет задолженности суд апелляционной инстанции признает правильным, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств оплаты задолженности за поставленную электрическую энергию, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчика стоимости поставленной с декабря 2010 года по апрель 2011 года в жилой дом N 25 корпус 1 по ул. Крупской в г. Омске электрической энергии в сумме 116 618 руб. 25 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
За ненадлежащее исполнение денежного обязательства истец требует применения к ответчику ответственности, предусмотренной статьей 330 ГК РФ и пунктом 3 Приложения N 3 к Договору в виде пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.
По расчетам истца сумма пени за период с 27.01.2011 по 05.07.2011 на указанную сумму задолженности (задолженность за период с декабря 2010 года по апрель 2011 года) составила 3210 руб. 70 коп.
Расчет судом проверен, является обоснованными, в связи с чем требования истца в этой части также правомерно удовлетворены судом первой инстанции.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции при вынесении решения оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом первой инстанции не допущено, в силу чего основания для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 2000 руб. относятся на ее подателя, то есть на ТСЖ "Енисейское".
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Омской области от 17.10.2011 по делу N А46-9419/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
А.С.ГРЯЗНИКОВА
Судьи
А.Н.ГЛУХИХ
Т.А.ЗИНОВЬЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)