Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья К.,
Рассмотрев заявление ТСЖ "Элит-7" о наложении судебного штрафа
по делу по заявлению ТСЖ "Элит-7"
к ИФНС России N 13 по г. Москве
о наложении судебного штрафа
в заседании приняли участие:
от взыскателя - Л., дов., от 07.06.2007 г. N 03/07
от должника - Ч., дов. от 14.05.2007 г. N 05-20/1239ю
ТСЖ "Элит-7" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы заявлением о наложении на ИФНС России N 13 по г. Москве судебного штрафа в сумме 50 000 руб. за неисполнение указанных в решении Арбитражного суда г. Москвы действий по возврату излишне взысканной суммы налогов в размере 208 691 руб.
ИФНС России N 13 по г. Москве требования заявителя не признала по доводам, изложенным в отзыве, пояснив, что должник свою обязанность исполнил, взыскателю на основании решений налогового органа о возврате от 21.01.2008 г. возвращена сумма НДС и пени по налогу на прибыль, а всего в сумме 84 430 руб.
Заявление мотивировано тем, что решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-36104/07-139-213, оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 г. на ИФНС России N 13 по г. Москве возложена обязанность возвратить на расчетный счет ТСЖ "Элит-7" излишне взысканную сумму налогов в размере 208 691 руб. Однако присужденные ТСЖ "Элит-7" денежные суммы в размере 208 691 руб. Инспекцией до настоящего времени не возвращены.
Исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения представителей сторон, суд находит заявление взыскателя подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-36104/07-139-213 суд обязал ИФНС России N 13 по г. Москве возвратить на расчетный счет ТСЖ "Элит-7" N 40703810900020000033 в АКБ "ПЕРВЫЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ" (ЗАО) г. Москва, к/с 30101810900000000408, БИК 044525408, КПП 771301001 излишне взысканную сумму налогов в размере 208 691 руб., а именно: 94 100 руб. налога на прибыль; 59 431 руб. пени по налогу на прибыль, 21 726 руб. НДС; 33 434 руб. пени по НДС.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 г. решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-36104/07-139-213 оставлено без изменения.
В связи вступлением в законную силу вышеуказанных судебных актов 03.12.2007 г. был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2007 г.
До настоящего времени Инспекция не совершила действий по полному возврату денежных средств.
В силу ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов власти, органов местного самоуправления, иных органов, организации, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что требования исполнительного документа исполнены не в полном объеме, доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения требований исполнительного документа, должником не представлено.
В соответствии с частью 2 статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за неисполнение указанных в исполнительном листе действий лицом, на которое возложено совершение этих действий на это лицо арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, может быть наложен судебный штраф в порядке и в размере, установленных в главе 11 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 119 АПК РФ размер судебного штрафа, налагаемого на организации, не может превышать тысячу установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.
Из приведенных положений закона следует, что субъектом судебного штрафа является лицо, на которое вступившим в законную силу судебным актом возложена обязанность совершить указанные в исполнительном листе действия. Поскольку при рассмотрении настоящего дела по существу обязанность по возврату излишне взысканных сумм налога и пени была возложена судом на инспекцию, то именно инспекция является субъектом ответственности за неисполнение судебного акта.
Согласно п. 1 Положения об Инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по г. Москве, Инспекция является территориальным органом Федеральной налоговой службы РФ и входит в единую централизованную систему налоговых органов.
Финансирование расходов на содержание Инспекции осуществляется за счет средств, предусмотренных федеральным бюджетом (п. 12 Положения).
В соответствии с п. 13 этого Положения Инспекция является юридическим лицом, имеет бланк и печать с изображением государственного герба Российской Федерации со своим полным и сокращенным наименованием, иные печати, штампы и бланки установленного образца, а также счета, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, инспекция обладает статусом как государственного органа, так и организации - юридического лица и поэтому на нее может быть наложен судебный штраф в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 119 АПК РФ для организаций.
При определении размера штрафа судом учтены срок, прошедший с момента предъявления исполнительного листа ко взысканию, принимаемые должником меры по урегулированию числящейся в лицевых счетах взыскателя задолженности, а также то обстоятельство, что в силу несвоевременного возврата налога из бюджета компенсируется выплатой процентов.
Руководствуясь ст. ст. 16, 119 - 120, 184, ч. 2 ст. 332 АПК РФ,
1. Заявление ТСЖ "Элит-7" о наложении судебного штрафа на ИФНС России N 13 по г. Москве удовлетворить частично.
2. Наложить на ИФНС России N 13 по г. Москве за неисполнение решения Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-36104/07-139-213 судебный штраф в размере 5000 руб. В остальной части заявления отказать.
3. В соответствии с ч. 5 ст. 120 АПК РФ определение подлежит немедленному исполнению.
4. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня получения копии определения лицом, на которое наложен судебный штраф.
5. Направить копии настоящего определения лицам, участвующим в деле.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 05.02.2008 ПО ДЕЛУ N А40-68/08ИП-139
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2008 г. по делу N А40-68/08ИП-139
Судья К.,
Рассмотрев заявление ТСЖ "Элит-7" о наложении судебного штрафа
по делу по заявлению ТСЖ "Элит-7"
к ИФНС России N 13 по г. Москве
о наложении судебного штрафа
в заседании приняли участие:
от взыскателя - Л., дов., от 07.06.2007 г. N 03/07
от должника - Ч., дов. от 14.05.2007 г. N 05-20/1239ю
установил:
ТСЖ "Элит-7" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы заявлением о наложении на ИФНС России N 13 по г. Москве судебного штрафа в сумме 50 000 руб. за неисполнение указанных в решении Арбитражного суда г. Москвы действий по возврату излишне взысканной суммы налогов в размере 208 691 руб.
ИФНС России N 13 по г. Москве требования заявителя не признала по доводам, изложенным в отзыве, пояснив, что должник свою обязанность исполнил, взыскателю на основании решений налогового органа о возврате от 21.01.2008 г. возвращена сумма НДС и пени по налогу на прибыль, а всего в сумме 84 430 руб.
Заявление мотивировано тем, что решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-36104/07-139-213, оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 г. на ИФНС России N 13 по г. Москве возложена обязанность возвратить на расчетный счет ТСЖ "Элит-7" излишне взысканную сумму налогов в размере 208 691 руб. Однако присужденные ТСЖ "Элит-7" денежные суммы в размере 208 691 руб. Инспекцией до настоящего времени не возвращены.
Исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения представителей сторон, суд находит заявление взыскателя подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-36104/07-139-213 суд обязал ИФНС России N 13 по г. Москве возвратить на расчетный счет ТСЖ "Элит-7" N 40703810900020000033 в АКБ "ПЕРВЫЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ" (ЗАО) г. Москва, к/с 30101810900000000408, БИК 044525408, КПП 771301001 излишне взысканную сумму налогов в размере 208 691 руб., а именно: 94 100 руб. налога на прибыль; 59 431 руб. пени по налогу на прибыль, 21 726 руб. НДС; 33 434 руб. пени по НДС.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 г. решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-36104/07-139-213 оставлено без изменения.
В связи вступлением в законную силу вышеуказанных судебных актов 03.12.2007 г. был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2007 г.
До настоящего времени Инспекция не совершила действий по полному возврату денежных средств.
В силу ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов власти, органов местного самоуправления, иных органов, организации, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что требования исполнительного документа исполнены не в полном объеме, доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения требований исполнительного документа, должником не представлено.
В соответствии с частью 2 статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за неисполнение указанных в исполнительном листе действий лицом, на которое возложено совершение этих действий на это лицо арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, может быть наложен судебный штраф в порядке и в размере, установленных в главе 11 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 119 АПК РФ размер судебного штрафа, налагаемого на организации, не может превышать тысячу установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.
Из приведенных положений закона следует, что субъектом судебного штрафа является лицо, на которое вступившим в законную силу судебным актом возложена обязанность совершить указанные в исполнительном листе действия. Поскольку при рассмотрении настоящего дела по существу обязанность по возврату излишне взысканных сумм налога и пени была возложена судом на инспекцию, то именно инспекция является субъектом ответственности за неисполнение судебного акта.
Согласно п. 1 Положения об Инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по г. Москве, Инспекция является территориальным органом Федеральной налоговой службы РФ и входит в единую централизованную систему налоговых органов.
Финансирование расходов на содержание Инспекции осуществляется за счет средств, предусмотренных федеральным бюджетом (п. 12 Положения).
В соответствии с п. 13 этого Положения Инспекция является юридическим лицом, имеет бланк и печать с изображением государственного герба Российской Федерации со своим полным и сокращенным наименованием, иные печати, штампы и бланки установленного образца, а также счета, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, инспекция обладает статусом как государственного органа, так и организации - юридического лица и поэтому на нее может быть наложен судебный штраф в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 119 АПК РФ для организаций.
При определении размера штрафа судом учтены срок, прошедший с момента предъявления исполнительного листа ко взысканию, принимаемые должником меры по урегулированию числящейся в лицевых счетах взыскателя задолженности, а также то обстоятельство, что в силу несвоевременного возврата налога из бюджета компенсируется выплатой процентов.
Руководствуясь ст. ст. 16, 119 - 120, 184, ч. 2 ст. 332 АПК РФ,
определил:
1. Заявление ТСЖ "Элит-7" о наложении судебного штрафа на ИФНС России N 13 по г. Москве удовлетворить частично.
2. Наложить на ИФНС России N 13 по г. Москве за неисполнение решения Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-36104/07-139-213 судебный штраф в размере 5000 руб. В остальной части заявления отказать.
3. В соответствии с ч. 5 ст. 120 АПК РФ определение подлежит немедленному исполнению.
4. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня получения копии определения лицом, на которое наложен судебный штраф.
5. Направить копии настоящего определения лицам, участвующим в деле.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)