Судебные решения, арбитраж
Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Столярова В.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего ФЕДЕРЯКИНОЙ М.А.,
судей СЕВАЛКИНА А.А., ВЛАДИМИРОВОЙ Н.Ю.,
при секретаре Е.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи СЕВАЛКИНА А.А.
дело по частной жалобе представителей истцов Р.В., Г.Е. определение Чертановского районного суда города Москвы от 13 мая 2011,
которым постановлено:
Отказать истцам и представителям истцов в удовлетворении заявления об обеспечении иска,
установила:
В производстве Чертановского районного суда города Москвы находится гражданское дело по иску П., Б.Т., Х., Т.А., С.Н.Е., Ж., Г.А., Т.В., С.Н.В., К., В. к ГУ "ИС района Чертаново Северное" г. Москвы, Товариществу собственников жилья "Чертаново Северное", Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве, Префектуре ЮАО г. Москвы, Департаменту имущества г. Москвы, З.Н. о признании частично недействительными распоряжений префекта, о признании неправомочным и незаконным общего собрания собственников помещений многоквартирных домов по созданию ТСЖ, о признании незаконными решений общего собрания собственников помещений многоквартирных домов по созданию ТСЖ, оформленного протоколом, о признании неправомочными действий З.Н., об обязании внести записи в реестр о регистрации юридических лиц, о взыскании судебных расходов, расходов по оплате услуг представителя.
Истцы, представитель истцов обратились в суд с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановлении деятельности ТСЖ и запрета производить выделение субсидий.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого, как незаконного, в своей частной жалобе просят представители истцов Р.В., Г.Е.
Истцы, представители истцов в заседании судебной коллегии требования по частной жалобе поддержали.
Представители ответчика ТСЖ "Чертаново Северное" - З.Е., Р.И., представитель ответчика Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве - Б.Г. в заседании судебной коллегии требования по частной жалобе не признали, пояснив, что определение суда является законным и обоснованным.
Дело рассмотрено при данной явке.
Проверив материалы дела, выслушав истцов, представителей истцов, представителей ответчиков, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда не подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ
По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Отказывая в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска, суд первой инстанции исходил из того, что суду не представлены доказательства, что в случае не приостановления деятельности и не наложения запрета производить выделение субсидий будет затруднено или невозможно исполнение решения суда.
Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда, в материалах дела действительно отсутствуют достаточные основания полагать, что непринятие предлагаемых истцами, представителями мер затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда.
Доводы жалобы не опровергают выводов определения суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем оснований для отмены определения суда по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Чертановского районного суда города Москвы от 13 мая 2011 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 20.09.2011 ПО ДЕЛУ N 33-30979
Разделы:Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 сентября 2011 г. по делу N 33-30979
Судья: Столярова В.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего ФЕДЕРЯКИНОЙ М.А.,
судей СЕВАЛКИНА А.А., ВЛАДИМИРОВОЙ Н.Ю.,
при секретаре Е.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи СЕВАЛКИНА А.А.
дело по частной жалобе представителей истцов Р.В., Г.Е. определение Чертановского районного суда города Москвы от 13 мая 2011,
которым постановлено:
Отказать истцам и представителям истцов в удовлетворении заявления об обеспечении иска,
установила:
В производстве Чертановского районного суда города Москвы находится гражданское дело по иску П., Б.Т., Х., Т.А., С.Н.Е., Ж., Г.А., Т.В., С.Н.В., К., В. к ГУ "ИС района Чертаново Северное" г. Москвы, Товариществу собственников жилья "Чертаново Северное", Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве, Префектуре ЮАО г. Москвы, Департаменту имущества г. Москвы, З.Н. о признании частично недействительными распоряжений префекта, о признании неправомочным и незаконным общего собрания собственников помещений многоквартирных домов по созданию ТСЖ, о признании незаконными решений общего собрания собственников помещений многоквартирных домов по созданию ТСЖ, оформленного протоколом, о признании неправомочными действий З.Н., об обязании внести записи в реестр о регистрации юридических лиц, о взыскании судебных расходов, расходов по оплате услуг представителя.
Истцы, представитель истцов обратились в суд с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановлении деятельности ТСЖ и запрета производить выделение субсидий.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого, как незаконного, в своей частной жалобе просят представители истцов Р.В., Г.Е.
Истцы, представители истцов в заседании судебной коллегии требования по частной жалобе поддержали.
Представители ответчика ТСЖ "Чертаново Северное" - З.Е., Р.И., представитель ответчика Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве - Б.Г. в заседании судебной коллегии требования по частной жалобе не признали, пояснив, что определение суда является законным и обоснованным.
Дело рассмотрено при данной явке.
Проверив материалы дела, выслушав истцов, представителей истцов, представителей ответчиков, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда не подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ
По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Отказывая в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска, суд первой инстанции исходил из того, что суду не представлены доказательства, что в случае не приостановления деятельности и не наложения запрета производить выделение субсидий будет затруднено или невозможно исполнение решения суда.
Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда, в материалах дела действительно отсутствуют достаточные основания полагать, что непринятие предлагаемых истцами, представителями мер затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда.
Доводы жалобы не опровергают выводов определения суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем оснований для отмены определения суда по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Чертановского районного суда города Москвы от 13 мая 2011 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)