Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 18 сентября 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Салиховой З.И.,
судей Арукаевой И.В., Сибгатуллина Э.Т.,
при участии представителя:
ответчика - Кулаковой Е.А., доверенность от 02.02.2012 N 03-02/137,
в отсутствие:
истца - извещен надлежащим образом,
третьих лиц - извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов,
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 16.03.2012 (судья Федорцова С.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 (председательствующий судья Клочкова Н.А., судьи Никитин А.Ю., Тимаев Ф.И.)
по делу N А57-15754/2011
по исковому заявлению товарищества собственников жилья "Темп 2004", г. Саратов (ИНН 6453076898, ОГРН 1046405307882) к Комитету по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов (ИНН 6450530344, ОГРН 1026402205246), с участием третьих лиц: администрации муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов, Комитета по управлению имуществом города Саратова, г. Саратов (ИНН 6450003860, ОГРН 1026402195511), администрации Ленинского района муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов (ИНН 6453015253, ОГРН 1036405301954) о взыскании взносов на капитальный ремонт доли муниципального образования "Город Саратов" в праве общей собственности на общее имущество многоквартирных домов, входящих в состав товарищества собственников жилья "Темп 2004",
установил:
товарищество собственников жилья "Темп 2004" (далее - ТСЖ "Темп 2004", истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском о взыскании с муниципального образования "Город Саратов" в лице Комитета по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов" (далее - ответчик, Комитет по финансам) за счет средств муниципальной казны муниципального образования "Город Саратов" взносов на капитальный ремонт доли муниципального образования "Город Саратов" в праве общей собственности на общее имущество многоквартирных жилых домов, входящих в состав ТСЖ "Темп 2004", за период с 01.02.2011 по 01.09.2011 в сумме 1 279 711 руб. 36 коп.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.03.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Комитет по финансам обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просил отменить обжалуемые судебные акты, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований ТСЖ "Темп-2004".
Заявитель кассационной жалобы указал на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя ответчика, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Как следует из материалов дела и установлено судами, ТСЖ "Темп 2004" является объединением собственников помещений ряда многоквартирных жилых домов в Ленинском районе города Саратова.
Решением общего собрания членов ТСЖ "Темп 2004" от 10.01.2006 утверждена смета расходов на капитальный ремонт многоквартирных домов, входящих в состав ТСЖ "Темп 2004", определен перечень работ, их стоимость, очередность проведения работ, отобраны подрядчики и определены условия оплаты работ, утверждена новая редакция устава ТСЖ "Темп 2004".
В соответствии со статьями 145, 146 Жилищного кодекса Российской Федерации, разделом 13 Устава ТСЖ "Темп 2004" в период с 24 по 28 апреля 2006 года было проведено очередное общее собрание членов ТСЖ "Темп 2004" в форме заочного голосования по вопросу установления для собственников жилых и нежилых помещений многоквартирных домов, входящих в состав ТСЖ "Темп 2004", ежемесячной платы (взносов) на капитальный ремонт общего имущества указанных многоквартирных домов.
В голосовании также принял участие представитель муниципального образования "Город Саратов", действовавший на основании доверенности от 03.04.2006.
Решением общего собрания членов ТСЖ "Темп-2004" с 01.05.2006 для собственников жилых и нежилых помещений многоквартирных домов, входящих в состав ТСЖ "Темп 2004", были установлены ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в размере, равном размеру федерального стандарта стоимости капитального ремонта жилого помещения на 1 кв. м общей площади жилья в месяц, утверждаемому для Саратовской области соответствующим Постановлением Правительства Российской Федерации "О федеральных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг".
Вышеназванное решение общего собрания не оспорено.
Учитывая, что муниципальное образование "Город Саратов" как собственник муниципальных квартир в многоквартирных жилых домах, входящих в ТСЖ "Темп 2004", в период с 01.02.2011 по 01.09.2011 ненадлежащим образом исполняло обязательства по внесению ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя заявленные исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций правомерно руководствовались статьями 39,137, 145, 154, 155, 156, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 125, 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 9 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статьей 18 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и исходили из того, что муниципальное образование "Город Саратов" как собственник должно нести бремя содержания своего имущества, обязано вносить взносы, связанные с оплатой расходов на капитальный ремонт его доли в праве общей собственности на общее имущество многоквартирных домов, входящих в состав ТСЖ "Темп 2004".
Письмами Комитета по управлению имуществом города Саратова администрации муниципального образования "Город Саратов" от 15.11.2011 N 1304/15348, от 20.01.2012 N 07-04/537 подтверждается общая площадь жилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах, входящих в состав ТСЖ "Темп 2004", и находившихся в муниципальной собственности в спорный период.
Как следует из расчета, представленного истцом, размер взносов на капитальный ремонт доли муниципального образования "город Саратов" определен, исходя из федерального стандарта стоимости капитального ремонта жилого помещения на 1 кв. м общей площади жилья в месяц, установленного постановлениями Правительства Российской Федерации от 18.12.2008 N 960 "О федеральных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг на 2009 - 2011 годы" и от 28.09.2010 N 768 "О федеральных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг на 2011 - 2013 годы". Стоимость капитального ремонта жилищного фонда Саратовской области на 2011 год установлена в размере 5 руб. 40 коп. за 1 кв. м.
Данный расчет проверен судами предыдущих инстанций и признан верным.
Исходя из изложенного, судебная коллегия находит обоснованными выводы судов первой и апелляционной инстанций об удовлетворении заявленных исковых требований.
Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что в данном конкретном случае взыскание денежных средств с ответчика осуществлено арбитражными судами с нарушением бюджетного законодательства, несостоятельны, поскольку они основаны на ошибочном толковании норм материального права.
Иных доводов, опровергающих выводы судов первой и апелляционной инстанций, основанных на полном и всестороннем исследовании фактических обстоятельств дела и оценке имеющихся в деле доказательств, в кассационной жалобе не содержится.
Таким образом, судебная коллегия считает, что оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых судебных актов не имеется, нарушений норм материального и процессуального права судами предыдущих инстанций не допущено, в связи с этим кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Саратовской области от 16.03.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 по делу N А57-15754/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья
З.И.САЛИХОВА
Судьи
И.В.АРУКАЕВА
Э.Т.СИБГАТУЛЛИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 18.09.2012 ПО ДЕЛУ N А57-15754/2011
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 сентября 2012 г. по делу N А57-15754/2011
Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 18 сентября 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Салиховой З.И.,
судей Арукаевой И.В., Сибгатуллина Э.Т.,
при участии представителя:
ответчика - Кулаковой Е.А., доверенность от 02.02.2012 N 03-02/137,
в отсутствие:
истца - извещен надлежащим образом,
третьих лиц - извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов,
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 16.03.2012 (судья Федорцова С.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 (председательствующий судья Клочкова Н.А., судьи Никитин А.Ю., Тимаев Ф.И.)
по делу N А57-15754/2011
по исковому заявлению товарищества собственников жилья "Темп 2004", г. Саратов (ИНН 6453076898, ОГРН 1046405307882) к Комитету по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов (ИНН 6450530344, ОГРН 1026402205246), с участием третьих лиц: администрации муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов, Комитета по управлению имуществом города Саратова, г. Саратов (ИНН 6450003860, ОГРН 1026402195511), администрации Ленинского района муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов (ИНН 6453015253, ОГРН 1036405301954) о взыскании взносов на капитальный ремонт доли муниципального образования "Город Саратов" в праве общей собственности на общее имущество многоквартирных домов, входящих в состав товарищества собственников жилья "Темп 2004",
установил:
товарищество собственников жилья "Темп 2004" (далее - ТСЖ "Темп 2004", истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском о взыскании с муниципального образования "Город Саратов" в лице Комитета по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов" (далее - ответчик, Комитет по финансам) за счет средств муниципальной казны муниципального образования "Город Саратов" взносов на капитальный ремонт доли муниципального образования "Город Саратов" в праве общей собственности на общее имущество многоквартирных жилых домов, входящих в состав ТСЖ "Темп 2004", за период с 01.02.2011 по 01.09.2011 в сумме 1 279 711 руб. 36 коп.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.03.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Комитет по финансам обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просил отменить обжалуемые судебные акты, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований ТСЖ "Темп-2004".
Заявитель кассационной жалобы указал на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя ответчика, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Как следует из материалов дела и установлено судами, ТСЖ "Темп 2004" является объединением собственников помещений ряда многоквартирных жилых домов в Ленинском районе города Саратова.
Решением общего собрания членов ТСЖ "Темп 2004" от 10.01.2006 утверждена смета расходов на капитальный ремонт многоквартирных домов, входящих в состав ТСЖ "Темп 2004", определен перечень работ, их стоимость, очередность проведения работ, отобраны подрядчики и определены условия оплаты работ, утверждена новая редакция устава ТСЖ "Темп 2004".
В соответствии со статьями 145, 146 Жилищного кодекса Российской Федерации, разделом 13 Устава ТСЖ "Темп 2004" в период с 24 по 28 апреля 2006 года было проведено очередное общее собрание членов ТСЖ "Темп 2004" в форме заочного голосования по вопросу установления для собственников жилых и нежилых помещений многоквартирных домов, входящих в состав ТСЖ "Темп 2004", ежемесячной платы (взносов) на капитальный ремонт общего имущества указанных многоквартирных домов.
В голосовании также принял участие представитель муниципального образования "Город Саратов", действовавший на основании доверенности от 03.04.2006.
Решением общего собрания членов ТСЖ "Темп-2004" с 01.05.2006 для собственников жилых и нежилых помещений многоквартирных домов, входящих в состав ТСЖ "Темп 2004", были установлены ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в размере, равном размеру федерального стандарта стоимости капитального ремонта жилого помещения на 1 кв. м общей площади жилья в месяц, утверждаемому для Саратовской области соответствующим Постановлением Правительства Российской Федерации "О федеральных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг".
Вышеназванное решение общего собрания не оспорено.
Учитывая, что муниципальное образование "Город Саратов" как собственник муниципальных квартир в многоквартирных жилых домах, входящих в ТСЖ "Темп 2004", в период с 01.02.2011 по 01.09.2011 ненадлежащим образом исполняло обязательства по внесению ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя заявленные исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций правомерно руководствовались статьями 39,137, 145, 154, 155, 156, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 125, 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 9 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статьей 18 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и исходили из того, что муниципальное образование "Город Саратов" как собственник должно нести бремя содержания своего имущества, обязано вносить взносы, связанные с оплатой расходов на капитальный ремонт его доли в праве общей собственности на общее имущество многоквартирных домов, входящих в состав ТСЖ "Темп 2004".
Письмами Комитета по управлению имуществом города Саратова администрации муниципального образования "Город Саратов" от 15.11.2011 N 1304/15348, от 20.01.2012 N 07-04/537 подтверждается общая площадь жилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах, входящих в состав ТСЖ "Темп 2004", и находившихся в муниципальной собственности в спорный период.
Как следует из расчета, представленного истцом, размер взносов на капитальный ремонт доли муниципального образования "город Саратов" определен, исходя из федерального стандарта стоимости капитального ремонта жилого помещения на 1 кв. м общей площади жилья в месяц, установленного постановлениями Правительства Российской Федерации от 18.12.2008 N 960 "О федеральных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг на 2009 - 2011 годы" и от 28.09.2010 N 768 "О федеральных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг на 2011 - 2013 годы". Стоимость капитального ремонта жилищного фонда Саратовской области на 2011 год установлена в размере 5 руб. 40 коп. за 1 кв. м.
Данный расчет проверен судами предыдущих инстанций и признан верным.
Исходя из изложенного, судебная коллегия находит обоснованными выводы судов первой и апелляционной инстанций об удовлетворении заявленных исковых требований.
Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что в данном конкретном случае взыскание денежных средств с ответчика осуществлено арбитражными судами с нарушением бюджетного законодательства, несостоятельны, поскольку они основаны на ошибочном толковании норм материального права.
Иных доводов, опровергающих выводы судов первой и апелляционной инстанций, основанных на полном и всестороннем исследовании фактических обстоятельств дела и оценке имеющихся в деле доказательств, в кассационной жалобе не содержится.
Таким образом, судебная коллегия считает, что оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых судебных актов не имеется, нарушений норм материального и процессуального права судами предыдущих инстанций не допущено, в связи с этим кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Саратовской области от 16.03.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 по делу N А57-15754/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья
З.И.САЛИХОВА
Судьи
И.В.АРУКАЕВА
Э.Т.СИБГАТУЛЛИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)