Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 20 октября 2006 г. Дело N А40-57467/06-110-402
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Ш., рассмотрев дело по иску ОАО "МОЭК" к ЖСК "Зарайск" о взыскании 715632,50 руб., в заседании приняли участие: от истца - А. - дов. от 24.01.06, от ответчика - З. - дов. от 28.09.06, в заседании объявлялся перерыв с 13.10.06 до 20.10.06 до 11 час. 00 мин.,
иск заявлен о взыскании с ответчика 715632,50 руб. задолженности за тепловую энергию по договору энергоснабжения N 6.47904 от 01.12.1996.
Истцом заявлено ходатайство об отказе от иска и возврате госпошлины.
Ответчиком заявлено ходатайство о взыскании с истца в пользу ответчика судебных издержек в сумме 20000 руб.
Суд, рассмотрев заявление истца, пришел к выводу о том, что отказ от иска, заявленный в соответствии с требованиями ст. 49 АПК РФ, является правом истца, не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересов 3-х лиц, в связи с чем принимается судом.
Судебные издержки, понесенные ответчиком вследствие подачи истцом искового заявления в сумме 20000 руб. на оплату услуг представителя, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, т.к. заявителем документально подтвержден факт понесенных заявителем судебных издержек.
Руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 110, 156, 159, 184 АПК РФ, суд
прекратить производство по делу по иску ОАО "МОЭК" к ЖСК "Зарайск" о взыскании 715632,50 руб.
Взыскать с ОАО "МОЭК" в пользу ЖСК "Зарайск" 20000 руб. судебных издержек на оплату услуг представителя.
Возвратить ОАО "МОЭК" из федерального бюджета госпошлину в сумме 13656,32 руб., перечисленную по платежному поручению N 3822 от 15.08.2006.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 20.10.2006 ПО ДЕЛУ N А40-57467/06-110-402
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 октября 2006 г. Дело N А40-57467/06-110-402
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Ш., рассмотрев дело по иску ОАО "МОЭК" к ЖСК "Зарайск" о взыскании 715632,50 руб., в заседании приняли участие: от истца - А. - дов. от 24.01.06, от ответчика - З. - дов. от 28.09.06, в заседании объявлялся перерыв с 13.10.06 до 20.10.06 до 11 час. 00 мин.,
УСТАНОВИЛ:
иск заявлен о взыскании с ответчика 715632,50 руб. задолженности за тепловую энергию по договору энергоснабжения N 6.47904 от 01.12.1996.
Истцом заявлено ходатайство об отказе от иска и возврате госпошлины.
Ответчиком заявлено ходатайство о взыскании с истца в пользу ответчика судебных издержек в сумме 20000 руб.
Суд, рассмотрев заявление истца, пришел к выводу о том, что отказ от иска, заявленный в соответствии с требованиями ст. 49 АПК РФ, является правом истца, не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересов 3-х лиц, в связи с чем принимается судом.
Судебные издержки, понесенные ответчиком вследствие подачи истцом искового заявления в сумме 20000 руб. на оплату услуг представителя, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, т.к. заявителем документально подтвержден факт понесенных заявителем судебных издержек.
Руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 110, 156, 159, 184 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по делу по иску ОАО "МОЭК" к ЖСК "Зарайск" о взыскании 715632,50 руб.
Взыскать с ОАО "МОЭК" в пользу ЖСК "Зарайск" 20000 руб. судебных издержек на оплату услуг представителя.
Возвратить ОАО "МОЭК" из федерального бюджета госпошлину в сумме 13656,32 руб., перечисленную по платежному поручению N 3822 от 15.08.2006.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)