Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 13 сентября 1999 года Дело N Ф09-739/99-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу жилищно - строительного кооперативного объединения "Надежда" на решение от 07.06.99 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N Г-7458.
От истца и ответчика, надлежащим образом уведомленных, представители не явились.
Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к жилищно - строительному кооперативному объединению "Надежда" о взыскании страховых взносов в сумме 181163 руб. и пени в сумме 255049 руб.
Решением от 07.06.99 арбитражного суда исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной инстанции дело не пересматривалось.
Жилищно - строительное кооперативное объединение "Надежда" с решением не согласно, просит его отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом ст. ст. 36, 87 АПК РФ, ст. 7 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Проверив в порядке ст. ст. 162, 171, 174 АПК РФ законность судебного акта, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.
Как видно из материалов дела, филиал ЖСКО "Надежда" Благовещенское строительное управление по состоянию на 01.01.99 имело задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ в сумме 181163 руб. и пени в сумме 255049 руб. Инкассовые поручения, предъявленные отделением Пенсионного фонда к расчетному счету Благовещенского строительного управления, возвращены банком без исполнения в связи с отсутствием денежных средств на счете.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Отделением Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан с иском о взыскании сумм задолженности.
Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходил из того, что ответчиком не исполнена обязанность по своевременной и полной уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Такой вывод арбитражного суда соответствует закону и материалам дела.
В соответствии с п. п. 4, 6 Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд РФ, утвержденного постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.91 N 2122-1 (в редакции постановления ВС РФ от 11.02.93 N 4460-1, Указа Президента РФ от 24.12.93 N 2288, Федерального закона от 05.05.97 N 77-ФЗ) работодатели уплачивают страховые взносы один раз в месяц - в срок, установленный для получения оплаты труда за истекший месяц. По истечении установленных сроков уплаты страховых взносов невнесенная сумма считается недоимкой и взыскивается с начислением пени.
Поскольку филиал ЖСКО "Надежда" своевременно и в полном размере не уплатил страховые взносы, арбитражный суд правомерно взыскал с ответчика эти суммы с начислением пени.
Довод заявителя о том, что ЖСКО "Надежда" не является надлежащим ответчиком по делу, судом кассационной инстанции не принимается, т. к. в силу ст. ст. 2, 34 АПК РФ филиалы не могут являться лицами, участвующими в деле. Кроме того, законодательство, устанавливающее порядок уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, не запрещает взыскивать задолженности филиалов с юридических лиц.
Ссылка заявителя на неправильное применение судом п. 4 ст. 87 АПК РФ также не принимается, поскольку установленный данной нормой порядок не распространяется на отношения по уплате обязательных платежей.
Включение инкассовых поручений органов Пенсионного фонда РФ в перечень исполнительных документов (ст. 7 Федерального закона "Об исполнительном производстве") согласно ст. 22 АПК РФ не исключает возможность обращения этих органов в суд с исками о взыскании сумм задолженности с юридических лиц.
Вместе с тем, при определении размера пени арбитражному суду следовало применить ст. 9 Федерального закона "О бюджете Пенсионного фонда РФ на 1999 год". С учетом названного Закона с ЖСКО "Надежда" пени подлежат взысканию в сумме 170033 руб., поэтому решение следует частично отменить.
Руководствуясь ст. ст. 174, 175, 176, 177 АПК РФ, суд
Решение от 07.06.99 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N Г-7458 отменить в части взыскания пени в сумме 85016 руб.
В указанной части в иске отказать.
В остальной части решение оставить без изменения.
Взыскать с жилищно - строительного кооперативного объединения "Надежда" в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в сумме 5162 руб. 12 коп.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 13.09.1999 N Ф09-739/99-АК ПО ДЕЛУ N Г-7458
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 13 сентября 1999 года Дело N Ф09-739/99-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу жилищно - строительного кооперативного объединения "Надежда" на решение от 07.06.99 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N Г-7458.
От истца и ответчика, надлежащим образом уведомленных, представители не явились.
Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к жилищно - строительному кооперативному объединению "Надежда" о взыскании страховых взносов в сумме 181163 руб. и пени в сумме 255049 руб.
Решением от 07.06.99 арбитражного суда исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной инстанции дело не пересматривалось.
Жилищно - строительное кооперативное объединение "Надежда" с решением не согласно, просит его отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом ст. ст. 36, 87 АПК РФ, ст. 7 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Проверив в порядке ст. ст. 162, 171, 174 АПК РФ законность судебного акта, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.
Как видно из материалов дела, филиал ЖСКО "Надежда" Благовещенское строительное управление по состоянию на 01.01.99 имело задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ в сумме 181163 руб. и пени в сумме 255049 руб. Инкассовые поручения, предъявленные отделением Пенсионного фонда к расчетному счету Благовещенского строительного управления, возвращены банком без исполнения в связи с отсутствием денежных средств на счете.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Отделением Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан с иском о взыскании сумм задолженности.
Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходил из того, что ответчиком не исполнена обязанность по своевременной и полной уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Такой вывод арбитражного суда соответствует закону и материалам дела.
В соответствии с п. п. 4, 6 Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд РФ, утвержденного постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.91 N 2122-1 (в редакции постановления ВС РФ от 11.02.93 N 4460-1, Указа Президента РФ от 24.12.93 N 2288, Федерального закона от 05.05.97 N 77-ФЗ) работодатели уплачивают страховые взносы один раз в месяц - в срок, установленный для получения оплаты труда за истекший месяц. По истечении установленных сроков уплаты страховых взносов невнесенная сумма считается недоимкой и взыскивается с начислением пени.
Поскольку филиал ЖСКО "Надежда" своевременно и в полном размере не уплатил страховые взносы, арбитражный суд правомерно взыскал с ответчика эти суммы с начислением пени.
Довод заявителя о том, что ЖСКО "Надежда" не является надлежащим ответчиком по делу, судом кассационной инстанции не принимается, т. к. в силу ст. ст. 2, 34 АПК РФ филиалы не могут являться лицами, участвующими в деле. Кроме того, законодательство, устанавливающее порядок уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, не запрещает взыскивать задолженности филиалов с юридических лиц.
Ссылка заявителя на неправильное применение судом п. 4 ст. 87 АПК РФ также не принимается, поскольку установленный данной нормой порядок не распространяется на отношения по уплате обязательных платежей.
Включение инкассовых поручений органов Пенсионного фонда РФ в перечень исполнительных документов (ст. 7 Федерального закона "Об исполнительном производстве") согласно ст. 22 АПК РФ не исключает возможность обращения этих органов в суд с исками о взыскании сумм задолженности с юридических лиц.
Вместе с тем, при определении размера пени арбитражному суду следовало применить ст. 9 Федерального закона "О бюджете Пенсионного фонда РФ на 1999 год". С учетом названного Закона с ЖСКО "Надежда" пени подлежат взысканию в сумме 170033 руб., поэтому решение следует частично отменить.
Руководствуясь ст. ст. 174, 175, 176, 177 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 07.06.99 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N Г-7458 отменить в части взыскания пени в сумме 85016 руб.
В указанной части в иске отказать.
В остальной части решение оставить без изменения.
Взыскать с жилищно - строительного кооперативного объединения "Надежда" в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в сумме 5162 руб. 12 коп.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)