Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Жукова Е.В.,
судей: Винокуровой Н.В., Казаковой Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощников судьи Исмаиловым А.Р.,
рассмотрев апелляционную жалобу ЖСК "Мегаполис+" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.07.2009 по делу N А63-4444/09-С3-13 (судья Сергеев М.С.) по иску индивидуального предпринимателя Колосовского Андрея Юрьевича к Жилищно-строительному кооперативу "Мегаполис+" о взыскании 4 382 856 рублей 10 копеек основного долга,
без участия представителей сторон,
установил:
Индивидуальный предприниматель Колосовский Андрей Юрьевич обратился в Арбитражный суд ставропольского края с иском к жилищно-строительному кооперативу "Мегаполис+" (далее - ЖСК "Мегаполис+") с требованием о взыскании 4 382 856 рублей 10 копеек основного долга за товары, отпущенные по разовым документам.
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 24.07.2009 взыскано с ЖСК "Мегаполис+" в пользу индивидуального предпринимателя Колосовского Андрея Юрьевича 4 382 856 рублей 10 копеек основного долга.
ЖСК "Мегаполис+" подал апелляционную жалобу на указанное решение суда, в котором просил отменить данное решение суда и принять новое решение, которым истцу в иске отказать.
До рассмотрения апелляционной жалобы в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд от индивидуального предпринимателя Колосовского Андрея Юрьевича поступил отказ от 02 сентября 2009 года от исковых требований.
В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права других лиц.
Поскольку данный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от исковых требований и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
постановил:
Принять отказ индивидуального предпринимателя Колосовского Андрея Юрьевича от исковых требований, по иску индивидуального предпринимателя Колосовского Андрея Юрьевича к Жилищно-строительному кооперативу "Мегаполис+" о взыскании 4 382 856 рублей 10 копеек основного долга.
Отменить решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.07.2009 по делу N А63-4444/09-С3-13, производство по делу прекратить.
Возвратить Калашникову Владимиру Алексеевичу уплаченную по апелляционной жалобе государственную пошлину в сумме 1 000 (одну тысячу) рублей по квитанции от 17.08.2009.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий
Е.В.ЖУКОВ
Судьи
Н.В.ВИНОКУРОВА
Г.В.КАЗАКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ШЕСТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 23.09.2009 N 16АП-2133/09 ПО ДЕЛУ N А63-4444/09-С3-13
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 сентября 2009 г. N 16АП-2133/09
Дело N А63-4444/09-С3-13
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Жукова Е.В.,
судей: Винокуровой Н.В., Казаковой Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощников судьи Исмаиловым А.Р.,
рассмотрев апелляционную жалобу ЖСК "Мегаполис+" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.07.2009 по делу N А63-4444/09-С3-13 (судья Сергеев М.С.) по иску индивидуального предпринимателя Колосовского Андрея Юрьевича к Жилищно-строительному кооперативу "Мегаполис+" о взыскании 4 382 856 рублей 10 копеек основного долга,
без участия представителей сторон,
установил:
Индивидуальный предприниматель Колосовский Андрей Юрьевич обратился в Арбитражный суд ставропольского края с иском к жилищно-строительному кооперативу "Мегаполис+" (далее - ЖСК "Мегаполис+") с требованием о взыскании 4 382 856 рублей 10 копеек основного долга за товары, отпущенные по разовым документам.
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 24.07.2009 взыскано с ЖСК "Мегаполис+" в пользу индивидуального предпринимателя Колосовского Андрея Юрьевича 4 382 856 рублей 10 копеек основного долга.
ЖСК "Мегаполис+" подал апелляционную жалобу на указанное решение суда, в котором просил отменить данное решение суда и принять новое решение, которым истцу в иске отказать.
До рассмотрения апелляционной жалобы в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд от индивидуального предпринимателя Колосовского Андрея Юрьевича поступил отказ от 02 сентября 2009 года от исковых требований.
В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права других лиц.
Поскольку данный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от исковых требований и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
постановил:
Принять отказ индивидуального предпринимателя Колосовского Андрея Юрьевича от исковых требований, по иску индивидуального предпринимателя Колосовского Андрея Юрьевича к Жилищно-строительному кооперативу "Мегаполис+" о взыскании 4 382 856 рублей 10 копеек основного долга.
Отменить решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.07.2009 по делу N А63-4444/09-С3-13, производство по делу прекратить.
Возвратить Калашникову Владимиру Алексеевичу уплаченную по апелляционной жалобе государственную пошлину в сумме 1 000 (одну тысячу) рублей по квитанции от 17.08.2009.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий
Е.В.ЖУКОВ
Судьи
Н.В.ВИНОКУРОВА
Г.В.КАЗАКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)