Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 14 августа 2009 г.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего: А.Н. Барбатова
судей: М.М. Саранцевой, Т.И. Сачук
при участии
от истца: М.В. Майоренко - юрисконсульт по доверенности от 01.01.2009 N ДЭК-20-15/295Д
от ответчика: А.Ф. Мардашов - председатель правления
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Дальневосточная энергетическая компания"
на решение от 10.04.2009
по делу N А73-1022/2009 Арбитражного суда Хабаровского края
дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Б.И. Сутурин
по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"
к садоводческому некоммерческому товариществу "Урожайное"
о взыскании 54 667 руб. 64 коп.
Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ООО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к садоводческому некоммерческому товариществу "Урожайное" (далее - СНТ "Урожайное") о взыскании 54 667 руб. 64 коп., составляющих 52 881 руб. 62 коп. задолженности за потребленную в период сентябрь - октябрь 2008 г. электрическую энергию по договору N 991 от 01.01.2007 и 1 786 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.
Решением от 10.04.2009 в иске отказано.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
ОАО "ДЭК", не соглашаясь с судебным решением, в кассационной жалобе просит его отменить. Ссылаясь на обязанность ответчика оплатить принятую электроэнергию по тарифу, установленному для городского населения, исходя из его места нахождения, заявитель считает решение суда не соответствующим фактическим обстоятельствам дела и принятым с неправильным применением норм материального права - статьи 35 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.1998 N 66-ФЗ.
Отзыв на жалобу не поступил.
В заседании суда кассационной инстанции представитель ОАО "ДЭК" доводы, изложенные в жалобе, поддержал и уточнил размер процентов, подлежащих взысканию в сумме 1 481 руб. 57 коп., представив соответствующий расчет.
Представитель ответчика, возражая против удовлетворения жалобы, указал на расположение границ земельного участка СНТ "Урожайное" за пределами жилой застройки г. Амурска и на соответствие обжалуемого решения нормам права, которым руководствовался суд при его принятии.
В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 14 час. 30 мин. 13.08.2009.
Проверив законность решения от 10.04.2009, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает его подлежащим отмене исходя из следующего.
Как видно из материалов дела и установлено арбитражным судом, 01.01.2007 между ОАО "Хабаровскэнерго" (правопредшественник истца, гарантирующий поставщик) и СНТ "Урожайное" (покупатель) заключен договор N 991, по которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, которую покупатель обязался оплачивать по тарифам, утвержденным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.
Порядок расчета за потребленную электрическую энергию и мощность стороны предусмотрели в пункте 6.2.1 договора, в соответствии с которым покупатель не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, производит оплату счета-фактуры.
Действие договора ежегодно продлевалось в соответствии с пунктом 9.1 договора.
За отпущенную на объекты ответчика в октябре и ноябре 2008 г. электрическую энергию истец выставил СНТ "Урожайное" счета-фактуры от 30.09.2008 N 11-9857, от 31.10.2008 N 11-10779 на общую сумму 87 231 руб. 60 коп., которые покупатель оплатил в сумме 34 349 руб. 98 коп.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства и образовавшуюся задолженность, ОАО "ДЭК" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
При разрешении спора между сторонами о применяемом тарифе арбитражный суд признал обоснованными доводы ответчика о применении при расчете за потребленную энергию, отпущенную ОАО "ДЭК", тарифа, устанавливаемого для сельского поселения, составляющего 1 руб. 38 коп.
Данный вывод суда в решении мотивирован предоставлением земельного участка СНТ "Урожайное" из земель населенных пунктов для сельскохозяйственного использования в целях ведения садоводства и огородничества, видом маршрута общественного транспорта, используемого членами СНТ "Урожайное" как пригородного.
Между тем указанные обстоятельства не являются в данном случае значимыми для определения цены, применяемой при расчете за электрическую энергию по договору N 991 от 01.01.2007.
В соответствии со статьей 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Тарифы на электрическую энергию являются регулируемыми.
Истцом предъявлена к оплате электрическая энергия исходя из тарифа 1 руб. 97 коп. за 1 кВт/ч.
Такой тариф установлен постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 27.12.2007 N 53/1, вводимый в действие с 01.01.2008, для потребителей, приравненных к городскому населению, к числу которых отнесены, в том числе, садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения граждан.
О применении при расчете тарифа 1 руб. 97 коп. сторонами указано в приложении N 3 к договору, актах приема-передачи электрической энергии N 11-9857 от 30.09.2008, N 11-10779 от 31.10.2008, подписанных ответчиком.
Место нахождения ответчика в г. Амурске, определяемое по правилам пункта 2 статьи 54 ГК РФ и его учредительными документами, не дает оснований считать СНТ "Урожайное" потребителем, приравненным к сельскому населению.
Доказательств того, что органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органами местного самоуправления СНТ "Урожайное" установлена плата за электроэнергию как для сельского потребителя, ответчиком суду не представлено, и в материалах дела такие доказательства отсутствуют, поэтому ссылка ответчика в возражениях на статью 35 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" неосновательна.
В этой связи арбитражный суд, руководствуясь указанным законом, неправильно применил нормы материального права.
При таких обстоятельствах решение суда не может быть признано законным и обоснованным, поэтому на основании статьи 288 АПК РФ подлежит отмене с принятием нового решения.
Поскольку требования истца основаны на доказательствах, подтверждающих ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства по оплате потребленной электроэнергии в сумме 52 881 руб. 62 коп., стоимость которой правильно исчислена истцом исходя из тарифа 1 руб. 97 коп. за 1 кВт/ч, данная задолженность отражена в акте сверки взаиморасчетов сторон от 12.01.2009, подписанном ими без возражений, она на основании статей 307, 309, 310, 544 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика наряду с процентами, предусмотренными статьей 395 ГК РФ, которые по расчету истца составили 1 481 руб. 57 коп.
Правильность данного расчета ответчиком не опровергается.
Судебные расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины по иску в размере 2 130 руб. 89 коп. и кассационной жалобе в сумме 1 000 руб. относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
решение от 10.04.2009 по делу N А73-1022/2009 Арбитражного суда Хабаровского края отменить.
Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества "Урожайное" в пользу открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" 52 881 руб. 62 коп. основного долга, проценты в сумме 1 481 руб. 57 коп., судебные расходы в сумме 3 130 руб. 89 коп., а всего 57 494 руб. 08 коп.
Арбитражному суду Хабаровского края выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 14.08.2009 N Ф03-3830/2009 ПО ДЕЛУ N А73-1022/2009
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 августа 2009 г. N Ф03-3830/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 14 августа 2009 г.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего: А.Н. Барбатова
судей: М.М. Саранцевой, Т.И. Сачук
при участии
от истца: М.В. Майоренко - юрисконсульт по доверенности от 01.01.2009 N ДЭК-20-15/295Д
от ответчика: А.Ф. Мардашов - председатель правления
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Дальневосточная энергетическая компания"
на решение от 10.04.2009
по делу N А73-1022/2009 Арбитражного суда Хабаровского края
дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Б.И. Сутурин
по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"
к садоводческому некоммерческому товариществу "Урожайное"
о взыскании 54 667 руб. 64 коп.
Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ООО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к садоводческому некоммерческому товариществу "Урожайное" (далее - СНТ "Урожайное") о взыскании 54 667 руб. 64 коп., составляющих 52 881 руб. 62 коп. задолженности за потребленную в период сентябрь - октябрь 2008 г. электрическую энергию по договору N 991 от 01.01.2007 и 1 786 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.
Решением от 10.04.2009 в иске отказано.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
ОАО "ДЭК", не соглашаясь с судебным решением, в кассационной жалобе просит его отменить. Ссылаясь на обязанность ответчика оплатить принятую электроэнергию по тарифу, установленному для городского населения, исходя из его места нахождения, заявитель считает решение суда не соответствующим фактическим обстоятельствам дела и принятым с неправильным применением норм материального права - статьи 35 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.1998 N 66-ФЗ.
Отзыв на жалобу не поступил.
В заседании суда кассационной инстанции представитель ОАО "ДЭК" доводы, изложенные в жалобе, поддержал и уточнил размер процентов, подлежащих взысканию в сумме 1 481 руб. 57 коп., представив соответствующий расчет.
Представитель ответчика, возражая против удовлетворения жалобы, указал на расположение границ земельного участка СНТ "Урожайное" за пределами жилой застройки г. Амурска и на соответствие обжалуемого решения нормам права, которым руководствовался суд при его принятии.
В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 14 час. 30 мин. 13.08.2009.
Проверив законность решения от 10.04.2009, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает его подлежащим отмене исходя из следующего.
Как видно из материалов дела и установлено арбитражным судом, 01.01.2007 между ОАО "Хабаровскэнерго" (правопредшественник истца, гарантирующий поставщик) и СНТ "Урожайное" (покупатель) заключен договор N 991, по которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, которую покупатель обязался оплачивать по тарифам, утвержденным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.
Порядок расчета за потребленную электрическую энергию и мощность стороны предусмотрели в пункте 6.2.1 договора, в соответствии с которым покупатель не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, производит оплату счета-фактуры.
Действие договора ежегодно продлевалось в соответствии с пунктом 9.1 договора.
За отпущенную на объекты ответчика в октябре и ноябре 2008 г. электрическую энергию истец выставил СНТ "Урожайное" счета-фактуры от 30.09.2008 N 11-9857, от 31.10.2008 N 11-10779 на общую сумму 87 231 руб. 60 коп., которые покупатель оплатил в сумме 34 349 руб. 98 коп.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства и образовавшуюся задолженность, ОАО "ДЭК" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
При разрешении спора между сторонами о применяемом тарифе арбитражный суд признал обоснованными доводы ответчика о применении при расчете за потребленную энергию, отпущенную ОАО "ДЭК", тарифа, устанавливаемого для сельского поселения, составляющего 1 руб. 38 коп.
Данный вывод суда в решении мотивирован предоставлением земельного участка СНТ "Урожайное" из земель населенных пунктов для сельскохозяйственного использования в целях ведения садоводства и огородничества, видом маршрута общественного транспорта, используемого членами СНТ "Урожайное" как пригородного.
Между тем указанные обстоятельства не являются в данном случае значимыми для определения цены, применяемой при расчете за электрическую энергию по договору N 991 от 01.01.2007.
В соответствии со статьей 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Тарифы на электрическую энергию являются регулируемыми.
Истцом предъявлена к оплате электрическая энергия исходя из тарифа 1 руб. 97 коп. за 1 кВт/ч.
Такой тариф установлен постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 27.12.2007 N 53/1, вводимый в действие с 01.01.2008, для потребителей, приравненных к городскому населению, к числу которых отнесены, в том числе, садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения граждан.
О применении при расчете тарифа 1 руб. 97 коп. сторонами указано в приложении N 3 к договору, актах приема-передачи электрической энергии N 11-9857 от 30.09.2008, N 11-10779 от 31.10.2008, подписанных ответчиком.
Место нахождения ответчика в г. Амурске, определяемое по правилам пункта 2 статьи 54 ГК РФ и его учредительными документами, не дает оснований считать СНТ "Урожайное" потребителем, приравненным к сельскому населению.
Доказательств того, что органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органами местного самоуправления СНТ "Урожайное" установлена плата за электроэнергию как для сельского потребителя, ответчиком суду не представлено, и в материалах дела такие доказательства отсутствуют, поэтому ссылка ответчика в возражениях на статью 35 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" неосновательна.
В этой связи арбитражный суд, руководствуясь указанным законом, неправильно применил нормы материального права.
При таких обстоятельствах решение суда не может быть признано законным и обоснованным, поэтому на основании статьи 288 АПК РФ подлежит отмене с принятием нового решения.
Поскольку требования истца основаны на доказательствах, подтверждающих ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства по оплате потребленной электроэнергии в сумме 52 881 руб. 62 коп., стоимость которой правильно исчислена истцом исходя из тарифа 1 руб. 97 коп. за 1 кВт/ч, данная задолженность отражена в акте сверки взаиморасчетов сторон от 12.01.2009, подписанном ими без возражений, она на основании статей 307, 309, 310, 544 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика наряду с процентами, предусмотренными статьей 395 ГК РФ, которые по расчету истца составили 1 481 руб. 57 коп.
Правильность данного расчета ответчиком не опровергается.
Судебные расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины по иску в размере 2 130 руб. 89 коп. и кассационной жалобе в сумме 1 000 руб. относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
постановил:
решение от 10.04.2009 по делу N А73-1022/2009 Арбитражного суда Хабаровского края отменить.
Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества "Урожайное" в пользу открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" 52 881 руб. 62 коп. основного долга, проценты в сумме 1 481 руб. 57 коп., судебные расходы в сумме 3 130 руб. 89 коп., а всего 57 494 руб. 08 коп.
Арбитражному суду Хабаровского края выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
А.Н.Барбатов
А.Н.Барбатов
Судьи
М.М.Саранцева
Т.И.Сачук
М.М.Саранцева
Т.И.Сачук
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)