Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 27.09.2007 ПО ДЕЛУ N А40-37202/07-83-347

Разделы:
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2007 г. по делу N А40-37202/07-83-347


Арбитражный суд г. Москвы в составе: Председательствующий: судья М.А.
При ведении протокола судебного заседания судьей М.А.
с участием представителей: от истца - М.М. дов. N 2 от 03.08.06 г.
от ответчика - Т. временный управляющий, определение от 15.08.07 г. по делу N А40-33607/07-44-105Б
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ЭКИПАЖ"
к ОАО "Центральный научно-исследовательский и проектный институт, курортных туристических, оздоровительных и лечебных зданий и комплексов"
о взыскании 192 500 руб.
Суд
установил:

иск заявлен о взыскании 192 500 руб., из них: 125 000 руб. долга, 67 500 руб. пени.
Временный управляющий ОАО "Центральный научно-исследовательский и проектный институт, курортных туристических, оздоровительных и лечебных зданий и комплексов" сослался на ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве"), считает, что требования могут быть заявлены в рамках дела о банкротстве.
Исследовав представленные материалы, суд находит, что исковое заявление подлежит оставлению иска без рассмотрения, т.к. в отношении ответчика Арбитражным судом г. Москвы рассматривается производство о банкротстве (дело N А40-33607/07-44-105Б) и определением суда от 15 августа 2007 г. введена процедура наблюдения.
На основании п. 4 ст. 148 АПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Согласно п. 1 ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве") с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного законом о банкротстве порядка предъявления требований к должнику.
Расходы по госпошлине, произведенные ООО "ЭКИПАЖ" согласно п. 1 ст. 149 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ подлежат возврату ООО "ЭКИПАЖ".
Руководствуясь ст. ст. 148, 149 АПК РФ, п. 1 ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве") суд
определил:

- - исковое заявление ООО "ЭКИПАЖ" к ОАО "Центральный научно-исследовательский и проектный институт, курортных туристических, оздоровительных и лечебных зданий и комплексов" о взыскании 192 500 руб., из них: 125 000 руб. долга, 67 500 руб. пени - оставить без рассмотрения;
- - возвратить ООО "ЭКИПАЖ" 5 350 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 98 от 25.07.2007 г.
- определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)