Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 3 ноября 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 11 ноября 2009 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Зиновьевой Т.А.,
судей Глухих А.Н., Шаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Мокшиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6563/2009) Департамента муниципальной собственности администрации города Ханты-Мансийска на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 июля 2009 года, принятое по делу N А75-4901/2009 (судья Подгурская Н.И.) по иску муниципального предприятия "Жилищно-коммунальное управление" к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление", при участии третьего лица - Департамента государственной собственности Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, о понуждении совершить определенные действия,
при участии в судебном заседании представителей:
- от Департамента муниципальной собственности администрации города Ханты-Мансийска - Рошко К.С., по доверенности N 229 от 23.12.2008, сроком действия один год; после перерыва - не явился, извещен;
- от муниципального предприятия "Жилищно-коммунальное управление" - не явился, извещено;
- от общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление" - не явился, извещено;
- от Департамента государственной собственности Ханты-Мансийского автономного округа - Югра - не явился, извещено;
- установил:
Муниципальное предприятие "Жилищно-коммунальное управление" (далее - МП "ЖКУ") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление" (далее - ООО "ЖЭУ") об обязании передать техническую и иную документацию на многоквартирный дом по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, дом 52.
До рассмотрения дела по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, просил обязать ответчика передать следующую техническую и иную документацию на многоквартирный дом по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, дом 52:
1) документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества;
2) документы (акты) о приемке результатов работ;
3) исполнительную документацию в полном объеме: акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям; акты промывки и опрессовки на прочность и плотность отопительной системы; схемы, планы, паспорта на оборудование в многоквартирном доме и др.
4) инструкцию по эксплуатации многоквартирного дома по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства;
5) акты разграничения и ответственности за эксплуатацию сетей;
6) проектную документацию в полном объеме;
7) технический паспорт на многоквартирный дом;
8) поквартирные карточки.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Департамент государственной собственности Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 июля 2009 года по делу N А75-4901/2009 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Департамент муниципальной собственности администрации города Ханты-Мансийска, не являющийся лицом, участвующим в деле, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
По мнению подателя жалобы, судом при вынесении обжалуемого решения допущено нарушение норм материального и процессуального права, а также неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Стороны и третье лицо письменных отзывов на апелляционную жалобу не представили.
В заседание суда апелляционной инстанции представители МП "ЖКУ", ООО "ЖЭУ", Департамента государственной собственности Ханты-Мансийского автономного округа - Югра не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Представитель Департамента муниципальной собственности администрации города Ханты-Мансийска поддержал доводы апелляционной жалобы.
В судебном заседании 27.10.2009 объявлялся перерыв до 03.11.2009. Об объявлении перерыва судебного заседания, а также времени и месте его продолжения участвующие в деле лица извещены надлежащим образом путем размещения объявления на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
После перерыва представители лиц, участвующих в деле, и подателя жалобы не явились.
От МП "ЖКУ" поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с отсутствием спора о праве.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Руководствуясь статьями 49, 266 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с чем решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 июля 2009 года по делу N А75-4901/2009 подлежит отмене, а производство по делу N А75-4901/2009 и апелляционной жалобе Департамента муниципальной собственности администрации города Ханты-Мансийска - прекращению применительно к правилам пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 265 АПК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49, 150 (пункт 4 части 1), 265, 266, 269 (пункт 3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ муниципального предприятия "Жилищно-коммунальное управление" от иска по делу N А75-4901/2009.
Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 июля 2009 года по делу N А75-4901/2009 отменить.
Производство по делу N А75-4901/2009 и апелляционной жалобе Департамента муниципальной собственности администрации города Ханты-Мансийска прекратить.
Возвратить муниципальному предприятию "Жилищно-коммунальное управление" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению N 665 от 14.05.2009.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВОСЬМОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 11.11.2009 N 08АП-6563/2009 ПО ДЕЛУ N А75-4901/2009
Разделы:Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 ноября 2009 г. N 08АП-6563/2009
Дело N А75-4901/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 3 ноября 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 11 ноября 2009 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Зиновьевой Т.А.,
судей Глухих А.Н., Шаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Мокшиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6563/2009) Департамента муниципальной собственности администрации города Ханты-Мансийска на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 июля 2009 года, принятое по делу N А75-4901/2009 (судья Подгурская Н.И.) по иску муниципального предприятия "Жилищно-коммунальное управление" к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление", при участии третьего лица - Департамента государственной собственности Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, о понуждении совершить определенные действия,
при участии в судебном заседании представителей:
- от Департамента муниципальной собственности администрации города Ханты-Мансийска - Рошко К.С., по доверенности N 229 от 23.12.2008, сроком действия один год; после перерыва - не явился, извещен;
- от муниципального предприятия "Жилищно-коммунальное управление" - не явился, извещено;
- от общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление" - не явился, извещено;
- от Департамента государственной собственности Ханты-Мансийского автономного округа - Югра - не явился, извещено;
- установил:
Муниципальное предприятие "Жилищно-коммунальное управление" (далее - МП "ЖКУ") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление" (далее - ООО "ЖЭУ") об обязании передать техническую и иную документацию на многоквартирный дом по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, дом 52.
До рассмотрения дела по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, просил обязать ответчика передать следующую техническую и иную документацию на многоквартирный дом по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, дом 52:
1) документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества;
2) документы (акты) о приемке результатов работ;
3) исполнительную документацию в полном объеме: акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям; акты промывки и опрессовки на прочность и плотность отопительной системы; схемы, планы, паспорта на оборудование в многоквартирном доме и др.
4) инструкцию по эксплуатации многоквартирного дома по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства;
5) акты разграничения и ответственности за эксплуатацию сетей;
6) проектную документацию в полном объеме;
7) технический паспорт на многоквартирный дом;
8) поквартирные карточки.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Департамент государственной собственности Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 июля 2009 года по делу N А75-4901/2009 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Департамент муниципальной собственности администрации города Ханты-Мансийска, не являющийся лицом, участвующим в деле, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
По мнению подателя жалобы, судом при вынесении обжалуемого решения допущено нарушение норм материального и процессуального права, а также неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Стороны и третье лицо письменных отзывов на апелляционную жалобу не представили.
В заседание суда апелляционной инстанции представители МП "ЖКУ", ООО "ЖЭУ", Департамента государственной собственности Ханты-Мансийского автономного округа - Югра не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Представитель Департамента муниципальной собственности администрации города Ханты-Мансийска поддержал доводы апелляционной жалобы.
В судебном заседании 27.10.2009 объявлялся перерыв до 03.11.2009. Об объявлении перерыва судебного заседания, а также времени и месте его продолжения участвующие в деле лица извещены надлежащим образом путем размещения объявления на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
После перерыва представители лиц, участвующих в деле, и подателя жалобы не явились.
От МП "ЖКУ" поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с отсутствием спора о праве.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Руководствуясь статьями 49, 266 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с чем решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 июля 2009 года по делу N А75-4901/2009 подлежит отмене, а производство по делу N А75-4901/2009 и апелляционной жалобе Департамента муниципальной собственности администрации города Ханты-Мансийска - прекращению применительно к правилам пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 265 АПК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49, 150 (пункт 4 части 1), 265, 266, 269 (пункт 3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ муниципального предприятия "Жилищно-коммунальное управление" от иска по делу N А75-4901/2009.
Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 июля 2009 года по делу N А75-4901/2009 отменить.
Производство по делу N А75-4901/2009 и апелляционной жалобе Департамента муниципальной собственности администрации города Ханты-Мансийска прекратить.
Возвратить муниципальному предприятию "Жилищно-коммунальное управление" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению N 665 от 14.05.2009.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
Т.А.ЗИНОВЬЕВА
Судьи
А.Н.ГЛУХИХ
Н.А.ШАРОВА
Т.А.ЗИНОВЬЕВА
Судьи
А.Н.ГЛУХИХ
Н.А.ШАРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)