Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2010 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2010 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Ильина В.И.
судей Маняшиной В.П., Цыгановой Е.М.
рассмотрел в судебном заседании без участия представителей сторон кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Орион" на постановление от 09.08.2010 (судьи А.В. Солодилов, Т.А. Кулеш, М.Х. Музыкантова) Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-3231/2010 по заявлению товарищества собственников жилья "Орион" к Рубцовскому межрайонному отделу судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц об оспаривании ненормативного правового акта судебного пристава-исполнителя.
Другие лица участвующие в деле: открытое акционерное общество "МДМ Банк", муниципальное унитарное предприятие "Южная тепловая станция".
Суд
Товарищество собственников жилья "Орион" (далее - ТСЖ "Орион") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Рубцовскому межрайонному отделу судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц о признании незаконным и отмене постановления от 17.02.2010.
Решением от 01.04.2010 (судья М.В. Старцева) Арбитражного суда Алтайского края в удовлетворении заявленных ТСЖ "Орион" требований отказано.
Постановлением от 09.08.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции отменено, принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных ТСЖ "Орион" требований.
В кассационной жалобе ТСЖ "Орион", ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит отменить постановление от 09.08.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных им требований.
Отзывы на кассационную жалобу не поступили.
Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, проанализировал доводы ТСЖ "Орион" и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, в Рубцовском межрайонном отделе судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц находится на исполнении сводное исполнительное производство N 1/62/2674/14/2009-СД, возбужденное 21.04.2008 на основании исполнительных производств по исполнительному листу N 115079, выданному Арбитражным судом Алтайского края по делу N А03-10487/07-24, на взыскание с ТСЖ "Орион" в пользу МУП "Южная тепловая станция" долга в сумме 595 758, 88 руб. и по исполнительному листу, выданному Арбитражным судом Алтайского края по делу N А03-7584/2009, на взыскание с ТСЖ "Орион" в пользу МУП "Рубцовские тепловые сети" долга в сумме 295 095, 46 руб.
Постановлением от 17.02.2010, вынесенным судебным приставом-исполнителем Рубцовского Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц Столковым А.В. (далее - судебный пристав-исполнитель), в рамках исполнительного производства N 1/62/2674/14/2009, возбужденного на основании исполнительного листа N 115079, выданного Арбитражным судом Алтайского края на основании решения от 29.12.2007 по делу N А03-10487/07-24, обращено взыскание на денежные средства, принадлежащие должнику ТСЖ "Орион" в сумме 306 996, 16 руб. и находящиеся на его счете N 40703810104120000017 в банке ОАО "МДМ Банк".
Судебный пристав-исполнитель обязал банк перечислить указанные денежные средства на депозитный счет Рубцовского межрайонного отдела судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц.
Не согласившись с указанным постановлением, ТСЖ "Орион" обратилось с заявлением в арбитражный суд о признании его недействительным.
Отменяя решение Арбитражного суда Алтайского края, суд апелляционной инстанции установил процессуальные нарушения, допущенные арбитражным судом первой инстанции. К участию в деле не был привлечен взыскатель. Кроме того, суд первой инстанции сделал неправильный вывод о пропуске заявителем срока на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя.
Отказывая в удовлетворении заявленных ТСЖ "Орион" требований, суд апелляционной инстанции исходил из того, что во исполнение положений Федеральных законов от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) и от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принять меры для правильного и своевременного принудительного исполнения исполнительного документа.
Согласно статье 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
Частью 3 статьи 69 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции сделал вывод об отсутствии доказательств, указывающих на несоответствие оспариваемого ТСЖ "Орион" постановления от 17.02.2010 требованиям Закона об исполнительном производстве и подтверждающих нарушение прав и законных интересов заявителя.
Принимая во внимание, что выводы суда апелляционной инстанций не противоречат упомянутым нормам материального права, а также имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
постановление от 09.08.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-3231/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 30.11.2010 ПО ДЕЛУ N А03-3231/2010
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 ноября 2010 г. по делу N А03-3231/2010
Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2010 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2010 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Ильина В.И.
судей Маняшиной В.П., Цыгановой Е.М.
рассмотрел в судебном заседании без участия представителей сторон кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Орион" на постановление от 09.08.2010 (судьи А.В. Солодилов, Т.А. Кулеш, М.Х. Музыкантова) Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-3231/2010 по заявлению товарищества собственников жилья "Орион" к Рубцовскому межрайонному отделу судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц об оспаривании ненормативного правового акта судебного пристава-исполнителя.
Другие лица участвующие в деле: открытое акционерное общество "МДМ Банк", муниципальное унитарное предприятие "Южная тепловая станция".
Суд
установил:
Товарищество собственников жилья "Орион" (далее - ТСЖ "Орион") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Рубцовскому межрайонному отделу судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц о признании незаконным и отмене постановления от 17.02.2010.
Решением от 01.04.2010 (судья М.В. Старцева) Арбитражного суда Алтайского края в удовлетворении заявленных ТСЖ "Орион" требований отказано.
Постановлением от 09.08.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции отменено, принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных ТСЖ "Орион" требований.
В кассационной жалобе ТСЖ "Орион", ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит отменить постановление от 09.08.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных им требований.
Отзывы на кассационную жалобу не поступили.
Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, проанализировал доводы ТСЖ "Орион" и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, в Рубцовском межрайонном отделе судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц находится на исполнении сводное исполнительное производство N 1/62/2674/14/2009-СД, возбужденное 21.04.2008 на основании исполнительных производств по исполнительному листу N 115079, выданному Арбитражным судом Алтайского края по делу N А03-10487/07-24, на взыскание с ТСЖ "Орион" в пользу МУП "Южная тепловая станция" долга в сумме 595 758, 88 руб. и по исполнительному листу, выданному Арбитражным судом Алтайского края по делу N А03-7584/2009, на взыскание с ТСЖ "Орион" в пользу МУП "Рубцовские тепловые сети" долга в сумме 295 095, 46 руб.
Постановлением от 17.02.2010, вынесенным судебным приставом-исполнителем Рубцовского Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц Столковым А.В. (далее - судебный пристав-исполнитель), в рамках исполнительного производства N 1/62/2674/14/2009, возбужденного на основании исполнительного листа N 115079, выданного Арбитражным судом Алтайского края на основании решения от 29.12.2007 по делу N А03-10487/07-24, обращено взыскание на денежные средства, принадлежащие должнику ТСЖ "Орион" в сумме 306 996, 16 руб. и находящиеся на его счете N 40703810104120000017 в банке ОАО "МДМ Банк".
Судебный пристав-исполнитель обязал банк перечислить указанные денежные средства на депозитный счет Рубцовского межрайонного отдела судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц.
Не согласившись с указанным постановлением, ТСЖ "Орион" обратилось с заявлением в арбитражный суд о признании его недействительным.
Отменяя решение Арбитражного суда Алтайского края, суд апелляционной инстанции установил процессуальные нарушения, допущенные арбитражным судом первой инстанции. К участию в деле не был привлечен взыскатель. Кроме того, суд первой инстанции сделал неправильный вывод о пропуске заявителем срока на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя.
Отказывая в удовлетворении заявленных ТСЖ "Орион" требований, суд апелляционной инстанции исходил из того, что во исполнение положений Федеральных законов от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) и от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принять меры для правильного и своевременного принудительного исполнения исполнительного документа.
Согласно статье 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
Частью 3 статьи 69 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции сделал вывод об отсутствии доказательств, указывающих на несоответствие оспариваемого ТСЖ "Орион" постановления от 17.02.2010 требованиям Закона об исполнительном производстве и подтверждающих нарушение прав и законных интересов заявителя.
Принимая во внимание, что выводы суда апелляционной инстанций не противоречат упомянутым нормам материального права, а также имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
постановление от 09.08.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-3231/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
В.И.ИЛЬИН
В.И.ИЛЬИН
Судьи
В.П.МАНЯШИНА
Е.М.ЦЫГАНОВА
В.П.МАНЯШИНА
Е.М.ЦЫГАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)