Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 19.02.2009 ПО ДЕЛУ N А41-8425/08

Разделы:
Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 февраля 2009 г. по делу N А41-8425/08


Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2009 года
Постановление изготовлено в полном объеме 19 февраля 2009 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи М.С.,
судей: К.Г., М.В.,
при ведении протокола судебного заседания: Ш.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "Спортивная 13" на определение Арбитражного суда Московской области от 25 ноября 2008 года по делу N А41-8425/08, принятое судьей С.Н.,
по иску товарищества собственников жилья "Спортивная 13" к Федеральной регистрационной службе Российской Федерации, Управлению Федеральной Регистрационной службы по Московской области с участием в качестве третьих лиц Ф., К.А., А., Ж., Р., Д., С.Е., В. о признании незаконными решений Управления Федеральной регистрационной службы Российской Федерации N 17-15/912 и решения Федеральной регистрационной службы N 6-2323 от 02.11.2007 г.,
установил:

товарищество собственников жилья "Спортивная 13" (далее - ТСЖ "Спортивная 13") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральной регистрационной службе Российской Федерации, Управлению Федеральной регистрационной службы по Московской области о признании незаконными решений Управления Федеральной регистрационной службы Российской Федерации N 17/15/912 и решения Федеральной регистрационной службы N 6-2323 от 02.11.2007 г.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 22 января 2008 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих требования на предмет спора, привлечены Ф., К.А., А., Ж., Р., Д., С.Е., В.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 28 апреля 2008 года по делу N А40-61978/07-96-329 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Московской области.
Определением Арбитражного суда Московской области от 11 июня 2008 года производство по делу N А41-8425/08 прекращено.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2008 года определение суда от 11 июня 2008 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
При новом рассмотрении определением Арбитражного суда Московской области от 25 ноября 2008 года производство по делу N А41-8425/08 прекращено в связи с неподведомственностью.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ТСЖ "Спортивная 13" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда отменить, дело разрешить по существу.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121 - 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.
Как видно из материалов дела, прекращая производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации других организаций (некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений и организаций, политических партий, общественных фондов, религиозных объединений и др.), не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.
Арбитражный апелляционный суд согласен с данным выводом суда по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной деятельности.
В части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
В соответствии с пунктами 2.1. и 3.1. Устава ТСЖ "Спортивная 13" товарищество основано на добровольном объединении собственников жилых и нежилых помещений и является некоммерческой организацией (том 2, л.д. 34 - 39).
Обратившись в суд с заявлением о признании незаконными решения Управления Федеральной регистрационной службы по Московской области N 17-15/912 и решения ФРС N 6-2323 от 02.11.2007 г., заявитель фактически оспаривает правомерность внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц о некоммерческих организациях, не связанных с внесением в учредительные документы.
В соответствии с разъяснениями, указанными в абзаце 2 пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", арбитражным судам подведомственны дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации коммерческих организаций, а также иных организаций, деятельность которых связана с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации других организаций (некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений и организаций, политических партий, общественных фондов, религиозных объединений и др.), не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.
Согласно уставу ТСЖ "Спортивная 13" не является коммерческой организацией, осуществляющей экономическую деятельность, и не преследует извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности.
Доказательств того, что ранее заявитель обращался с аналогичным заявлением в суд общей юрисдикции, и его заявление было возвращено ввиду нарушения подведомственности, арбитражному апелляционному суду не представлено.
При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, им дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем, оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется.
Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Доводы, указанные в ней, являются несостоятельными.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:

определение Арбитражного суда Московской области от 25 ноября 2008 года по делу N А41-8425/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)