Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2010 года
Постановление изготовлено в полном объеме 11 января 2010 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Дмитриевой И.А.
судей Протас Н.И., Третьяковой Н.О.
при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Князевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15330/2009) ТСЖ "пр. Луначарского 96-1" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2009 по делу N А56-17263/2009 (судья Ятманов А.В.), принятое
по иску Санкт-Петербургского ГУ "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга"
к ТСЖ "пр. Луначарского 96-1"
3-е лицо ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"
о взыскании
при участии:
- от истца: Горбанев Г.Н. по доверенности N 065/948 от 11.01.2010;
- от ответчика: не явились, извещены;
- от 3-го лица: Кравченко Е.А. по доверенности N 01-30-646/09 от 03.12.2009.
санкт-петербургское государственное учреждение "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" (далее - истец, ГУЖА) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с Товарищества собственников жилья "Луначарского 96-1" (далее - ответчик, ТСЖ "Луначарского 96-1") 318 210 руб. 06 коп., из которых 243 795 руб. 72 коп. стоимость питьевой воды, 68 603 руб. 04 коп. стоимости тепловой энергии и 5 811 руб. 30 коп. стоимости электроэнергии.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - третье лицо, ГУП "Водоканал СПб").
Решением от 30.09.2009 суд первой инстанции исковые требования удовлетворил.
ТСЖ "Луначарского 96-1" не согласившись с вынесенным судебным актом, подана апелляционная жалоба, в которой просит изменить решение суда от 30.09.2009 в части и принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании представитель истца обратился с заявлением об отказе от иска.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Ввиду того, что отказ от иска не нарушает права других лиц и не противоречит закону, производство по делу и по апелляционной жалобе в соответствии с действующим процессуальным законодательством подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
принять отказ Санкт-Петербургского государственного учреждения "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" от иска.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2009 по делу N А56-17263/2009 отменить.
Производство по делу N А56-17263/2009 прекратить.
Вернуть Санкт-Петербургскому государственному учреждению "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" государственную пошлину в сумме 500 руб., перечисленную платежным поручением N 0045835 от 21.01.2009.
Вернуть Товариществу собственников жилья "Луначарского 96-1" государственную пошлину в размере 1 000 руб., перечисленную платежным поручением N 73 от 15.10.2009.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Председательствующий
ДМИТРИЕВА И.А.
Судьи
ПРОТАС Н.И.
ТРЕТЬЯКОВА Н.О.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 11.01.2010 ПО ДЕЛУ N А56-17263/2009
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 января 2010 г. по делу N А56-17263/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2010 года
Постановление изготовлено в полном объеме 11 января 2010 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Дмитриевой И.А.
судей Протас Н.И., Третьяковой Н.О.
при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Князевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15330/2009) ТСЖ "пр. Луначарского 96-1" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2009 по делу N А56-17263/2009 (судья Ятманов А.В.), принятое
по иску Санкт-Петербургского ГУ "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга"
к ТСЖ "пр. Луначарского 96-1"
3-е лицо ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"
о взыскании
при участии:
- от истца: Горбанев Г.Н. по доверенности N 065/948 от 11.01.2010;
- от ответчика: не явились, извещены;
- от 3-го лица: Кравченко Е.А. по доверенности N 01-30-646/09 от 03.12.2009.
установил:
санкт-петербургское государственное учреждение "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" (далее - истец, ГУЖА) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с Товарищества собственников жилья "Луначарского 96-1" (далее - ответчик, ТСЖ "Луначарского 96-1") 318 210 руб. 06 коп., из которых 243 795 руб. 72 коп. стоимость питьевой воды, 68 603 руб. 04 коп. стоимости тепловой энергии и 5 811 руб. 30 коп. стоимости электроэнергии.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - третье лицо, ГУП "Водоканал СПб").
Решением от 30.09.2009 суд первой инстанции исковые требования удовлетворил.
ТСЖ "Луначарского 96-1" не согласившись с вынесенным судебным актом, подана апелляционная жалоба, в которой просит изменить решение суда от 30.09.2009 в части и принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании представитель истца обратился с заявлением об отказе от иска.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Ввиду того, что отказ от иска не нарушает права других лиц и не противоречит закону, производство по делу и по апелляционной жалобе в соответствии с действующим процессуальным законодательством подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
принять отказ Санкт-Петербургского государственного учреждения "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" от иска.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2009 по делу N А56-17263/2009 отменить.
Производство по делу N А56-17263/2009 прекратить.
Вернуть Санкт-Петербургскому государственному учреждению "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" государственную пошлину в сумме 500 руб., перечисленную платежным поручением N 0045835 от 21.01.2009.
Вернуть Товариществу собственников жилья "Луначарского 96-1" государственную пошлину в размере 1 000 руб., перечисленную платежным поручением N 73 от 15.10.2009.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Председательствующий
ДМИТРИЕВА И.А.
Судьи
ПРОТАС Н.И.
ТРЕТЬЯКОВА Н.О.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)