Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Арбитражный суд Пензенской области,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
МКП "Теплоснабжение г. Пензы" (440008 г. Пенза, ул. Некрасова, 34)
к ЖСК "Химмашевец" (440044 г. Пенза, ул. Ворошилова, 20)
третье лицо: ОАО "Территориальная генерирующая компания N 6" в лице Пензенского филиала (440061 г. Пенза, ул. Новочеркасская, 1)
О взыскании 13 659,08 рубля
При участии:
От истца - Алексина Г.В. представители,
установил:
муниципальное казенное предприятие "Теплоснабжение г. Пензы" обратилось в арбитражный суд с иском к ЖСК "Химмашевец" о взыскании задолженности в размере 13 659,08 рубля за потребленную в октябре 2007 года теплоэнергию.
В судебном заседании представитель истца на иске настоял, представил дополнительные доказательства - договор N 172 от 30.09.2007 года с КУМИ города Пензы о закреплении за истцом муниципального имущества на праве оперативного управления, акт приема-передачи от 30.09.2007 года и инвентарную опись имущества, находящегося на балансе МКП "Теплоснабжение г. Пензы", в том числе т/к 1323 сеть по ул. Ворошилова 20 в городе Пензе.
Третье лицо, в судебное заседание не явилось, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству поддерживало исковые требования, в отзыве указало, что первоначально договор энергоснабжения ответчика был заключен с ним, но с 01.10.2007 года права и обязанности по договору переведены на истца. Ответчик ошибочно оплатил за отопление за октябрь 2007 года 4 482,78 рубля в ОАО "ТГК-6". ОАО "ТГК-6" готово возвратить ответчику полученную сумму, но ТСЖ с заявлением о возврате не обратилось.
Ответчик, будучи извещенным, в суд не явился, заявлений и ходатайств не заявил.
В соответствии со ст. 123, 156 п. 3 АПК РФ суд считает извещение сторон надлежащим и возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей.
Суд, выслушав доводы стороны, изучив материалы дела, установил следующее.
13 января 2007 года между ОАО "Пензаэнерго" и ЖСК "Химмашевец" заключен договор N 501 на отпуск и потребление энергии в горячей воде, по условиям которого энергоснабжающая организация - ОАО "Пензаэнерго" обязалась обеспечивать абонента тепловой энергией, а абонент принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию в сроки и на условиях, предусмотренные договором.
В 2005 году ОАО "Пензаэнерго" реорганизовано в форме выделения и его правопреемником по договорам снабжения тепловой энергией стало ОАО "Пензенская генерирующая компания", которое в свою очередь в 2007 году реорганизовано в форме присоединения и его правопреемником стало ОАО "Территориальная генерирующая компания N 6" (ОАО "ТГК-6").
В 2007 году на основании Постановления Главы администрации города Пензы N 805 от 16.07.2007 года создано муниципальное казенное предприятие "Теплоснабжение г. Пензы", видом деятельности которого является обеспечение энергоснабжения потребителей, подключенных к тепловым сетям предприятия, получение (покупка) тепловой энергии у производителей, производство горячей воды, передача тепловой энергии и горячей воды и т.д. Для осуществления уставных задач предприятие наделено на праве оперативного управления муниципальным имуществом - центральными тепловыми пунктами, тепловыми камерами, т/трассами и сетями, в том числе и сетями по ул. Ворошилова до дома 20 (п. 803)
Между ОАО "Территориальная генерирующая компания N 6" и МКП "Теплоснабжение г. Пензы" заключен договор энергоснабжения с протоколами разногласий, по условиям которого ОАО "ТГК-6" с 1 октября 2007 года обязалось осуществлять продажу произведенной тепловой энергии МКП "Теплоснабжение г. Пензы" на границе балансовой принадлежности сторон. Границами балансовой принадлежности сторон являются муниципальные центральные тепловые пункты и тепловые камеры, находящиеся на балансе в оперативном управлении МКП "Теплоснабжение г. Пензы". Таким образом, с 01.10.2007 года МКП "Теплоснабжение г. Пензы" приобретает весь объем тепловой энергии, поступающий на центральные тепловые пункты и тепловые камеры города Пензы.
Приказом Управления цен и тарифов Пензенской области N 30 от 11.10.2007 года установлен тариф на тепловую энергию и услуги по передаче тепловой энергии для потребителей МКП "Теплоснабжение г. Пензы" и Пензенского филиала ОАО "ТГК-6" 24295
31 августа 2007 года между ОАО "ТГК-6" и МКП "Теплоснабжение г. Пензы" заключено соглашение о замене стороны в договоре энергоснабжения N 501 от 13.01.1997 года, по условиям которого в связи с изменением договорной схемы теплоснабжения города Пензы с 01.10.2007 года все права и обязанности энергоснабжающей организации по договору переходят к МКП "Теплоснабжение г. Пензы".
ЖСК "Химмашевец" данное соглашение не подписал, но тепловую энергию потребил, что в соответствии со ст. 539, 544 ГК РФ возлагает на него обязанность по оплате принятой тепловой энергии.
Отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией, а также оплата по ранее заключенному договору, не освобождает ответчика от обязанности возместить истцу стоимость потребленной им в октябре 2007 года энергии.
Факт потребления тепловой энергии в виде отопления подтвержден Постановлением Главы администрации города Пензы N 1206 от 09.10.2007 года о начале отопительного сезона в г. Пензе с 15.10.2007 года и наличии присоединенной сети ответчика к сетям истца.
В адрес ответчика выставлена счет-фактура N 511-10 от 31.10.2007 года на оплату отопления за октябрь 2007 года в количестве 26,570 Гкал по цене 435,66 рубля, а всего на 13 659,08 рубля.
Доказательств оплаты потребленной энергии, полученной ответчиком по сетям истца, суду в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено.
На основании изложенного суд находит иск подлежащим удовлетворению по основаниям ст. ст. 539, 544, 309, 310 ГК РФ.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Иск МКП "Теплоснабжение г. Пензы" удовлетворить.
2. Взыскать с ЖСК "Химмашевец" в пользу МКП "Теплоснабжение г. Пензы" 13 659,08 рубля основного долга и 546,36 рубля в возврат госпошлины, а всего 14 205,44 рубля.
Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд города Самары в месячный срок.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 04.06.2008 ПО ДЕЛУ N А49-1522/2008-29/26
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 4 июня 2008 г. по делу N А49-1522/2008-29/26
Арбитражный суд Пензенской области,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
МКП "Теплоснабжение г. Пензы" (440008 г. Пенза, ул. Некрасова, 34)
к ЖСК "Химмашевец" (440044 г. Пенза, ул. Ворошилова, 20)
третье лицо: ОАО "Территориальная генерирующая компания N 6" в лице Пензенского филиала (440061 г. Пенза, ул. Новочеркасская, 1)
О взыскании 13 659,08 рубля
При участии:
От истца - Алексина Г.В. представители,
установил:
муниципальное казенное предприятие "Теплоснабжение г. Пензы" обратилось в арбитражный суд с иском к ЖСК "Химмашевец" о взыскании задолженности в размере 13 659,08 рубля за потребленную в октябре 2007 года теплоэнергию.
В судебном заседании представитель истца на иске настоял, представил дополнительные доказательства - договор N 172 от 30.09.2007 года с КУМИ города Пензы о закреплении за истцом муниципального имущества на праве оперативного управления, акт приема-передачи от 30.09.2007 года и инвентарную опись имущества, находящегося на балансе МКП "Теплоснабжение г. Пензы", в том числе т/к 1323 сеть по ул. Ворошилова 20 в городе Пензе.
Третье лицо, в судебное заседание не явилось, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству поддерживало исковые требования, в отзыве указало, что первоначально договор энергоснабжения ответчика был заключен с ним, но с 01.10.2007 года права и обязанности по договору переведены на истца. Ответчик ошибочно оплатил за отопление за октябрь 2007 года 4 482,78 рубля в ОАО "ТГК-6". ОАО "ТГК-6" готово возвратить ответчику полученную сумму, но ТСЖ с заявлением о возврате не обратилось.
Ответчик, будучи извещенным, в суд не явился, заявлений и ходатайств не заявил.
В соответствии со ст. 123, 156 п. 3 АПК РФ суд считает извещение сторон надлежащим и возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей.
Суд, выслушав доводы стороны, изучив материалы дела, установил следующее.
13 января 2007 года между ОАО "Пензаэнерго" и ЖСК "Химмашевец" заключен договор N 501 на отпуск и потребление энергии в горячей воде, по условиям которого энергоснабжающая организация - ОАО "Пензаэнерго" обязалась обеспечивать абонента тепловой энергией, а абонент принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию в сроки и на условиях, предусмотренные договором.
В 2005 году ОАО "Пензаэнерго" реорганизовано в форме выделения и его правопреемником по договорам снабжения тепловой энергией стало ОАО "Пензенская генерирующая компания", которое в свою очередь в 2007 году реорганизовано в форме присоединения и его правопреемником стало ОАО "Территориальная генерирующая компания N 6" (ОАО "ТГК-6").
В 2007 году на основании Постановления Главы администрации города Пензы N 805 от 16.07.2007 года создано муниципальное казенное предприятие "Теплоснабжение г. Пензы", видом деятельности которого является обеспечение энергоснабжения потребителей, подключенных к тепловым сетям предприятия, получение (покупка) тепловой энергии у производителей, производство горячей воды, передача тепловой энергии и горячей воды и т.д. Для осуществления уставных задач предприятие наделено на праве оперативного управления муниципальным имуществом - центральными тепловыми пунктами, тепловыми камерами, т/трассами и сетями, в том числе и сетями по ул. Ворошилова до дома 20 (п. 803)
Между ОАО "Территориальная генерирующая компания N 6" и МКП "Теплоснабжение г. Пензы" заключен договор энергоснабжения с протоколами разногласий, по условиям которого ОАО "ТГК-6" с 1 октября 2007 года обязалось осуществлять продажу произведенной тепловой энергии МКП "Теплоснабжение г. Пензы" на границе балансовой принадлежности сторон. Границами балансовой принадлежности сторон являются муниципальные центральные тепловые пункты и тепловые камеры, находящиеся на балансе в оперативном управлении МКП "Теплоснабжение г. Пензы". Таким образом, с 01.10.2007 года МКП "Теплоснабжение г. Пензы" приобретает весь объем тепловой энергии, поступающий на центральные тепловые пункты и тепловые камеры города Пензы.
Приказом Управления цен и тарифов Пензенской области N 30 от 11.10.2007 года установлен тариф на тепловую энергию и услуги по передаче тепловой энергии для потребителей МКП "Теплоснабжение г. Пензы" и Пензенского филиала ОАО "ТГК-6" 24295
31 августа 2007 года между ОАО "ТГК-6" и МКП "Теплоснабжение г. Пензы" заключено соглашение о замене стороны в договоре энергоснабжения N 501 от 13.01.1997 года, по условиям которого в связи с изменением договорной схемы теплоснабжения города Пензы с 01.10.2007 года все права и обязанности энергоснабжающей организации по договору переходят к МКП "Теплоснабжение г. Пензы".
ЖСК "Химмашевец" данное соглашение не подписал, но тепловую энергию потребил, что в соответствии со ст. 539, 544 ГК РФ возлагает на него обязанность по оплате принятой тепловой энергии.
Отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией, а также оплата по ранее заключенному договору, не освобождает ответчика от обязанности возместить истцу стоимость потребленной им в октябре 2007 года энергии.
Факт потребления тепловой энергии в виде отопления подтвержден Постановлением Главы администрации города Пензы N 1206 от 09.10.2007 года о начале отопительного сезона в г. Пензе с 15.10.2007 года и наличии присоединенной сети ответчика к сетям истца.
В адрес ответчика выставлена счет-фактура N 511-10 от 31.10.2007 года на оплату отопления за октябрь 2007 года в количестве 26,570 Гкал по цене 435,66 рубля, а всего на 13 659,08 рубля.
Доказательств оплаты потребленной энергии, полученной ответчиком по сетям истца, суду в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено.
На основании изложенного суд находит иск подлежащим удовлетворению по основаниям ст. ст. 539, 544, 309, 310 ГК РФ.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Иск МКП "Теплоснабжение г. Пензы" удовлетворить.
2. Взыскать с ЖСК "Химмашевец" в пользу МКП "Теплоснабжение г. Пензы" 13 659,08 рубля основного долга и 546,36 рубля в возврат госпошлины, а всего 14 205,44 рубля.
Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд города Самары в месячный срок.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)