Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Полный текст постановления изготовлен 10 ноября 2009 года
Седьмой арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Емашовой Л.Н.
судей: Логачева К.Д.
Фроловой Н.Н.
при ведении протокола судебного заседания судьей Фроловой Н.Н.
при участии:
от конкурсного управляющего: Смирнова Е.В. по доверенности N 42 от 01.06.09 года
от конкурсных кредиторов: без участия (извещены)
от уполномоченного органа: без участия (извещен)
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибирский источник" Сухосыровой Т.И. на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.10.2009 года по делу N А45-8589/2008 (судья Векшенков Д.В.)
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибирский источник" Сухосыровой Т.И.
об обязании генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Сибирский источник" Гундарева Евгения Владимировича передать первичные бухгалтерские документы,
Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Сибирский источник" Сухосыровой Т.И. (далее по тексту - Сухосырова Т.И.) в Арбитражный суд Новосибирской области подано заявление об обязании бывшего руководителя ООО "Сибирский источник" Гундарева Е.В., передать документы первичного бухгалтерского учета, договоры, соглашения, заключенные должником с юридическими и физическими лицами, документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении должником денежных обязательств перед контрагентами, платежные документы и другие финансовые документы Сухосыровой Т.И. Данное заявление было принято к производству судом первой инстанции и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.10.2009 года по делу N А45-8589/2008 производство по вышеуказанному заявлению Сухосыровой Т.И. прекращено как не подлежащее рассмотрению в арбитражном суде.
Не согласившись с принятым решением, Сухосырова Т.И. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.10.2009 по делу N А45-8589/2008 отменить и принять новое решение. По мнению подателя жалобы при вынесении определения суд неправильно применил нормы материального права: неправильно истолковал статью 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве); выводы суда о том, что заявителем не обжалуются действия руководителя должника, не соответствует материалам дела. В нарушение пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника после введения конкурсного производства не передал документы.
В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России N 11 по Новосибирской области представила отзыв на апелляционную жалобу, в которой просит определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.10.2009 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ИП Сухосыровой Т.И. без удовлетворения, указывая, что статья 60 Закона о банкротстве не предоставляет конкурсному управляющему право предъявлять заявленные требования к бывшему руководителю должника.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителя конкурсного управляющего, проверив законность и обоснованность определения арбитражного суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции считает его подлежащим отмене.
Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 129 Закона о несостоятельности (банкротстве) с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены федеральным законом.
В статье 126 Закона о несостоятельности (банкротстве) предусмотрены последствия открытия конкурсного производства. В силу названной статьи с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Указанные действия осуществляются в целях проведения конкурсного производства. Законом установлен определенный срок для передачи документации, печатей, материальных ценностей и др. Из содержания приведенных норм Закона о банкротстве следует, что при прекращении полномочий руководителя должника возникает его обязанность по передаче документации и имущества должника конкурсному управляющему. Данное требование закона является императивным и подлежит немедленному исполнению.
Отношения, связанные с передачей документации и имущества должника конкурсному управляющему, должны рассматриваться в рамках дела о банкротстве, поскольку требование заявителя связано с исполнением решения суда от 1 ноября 2007 года о признании предприятия несостоятельным (банкротом).
В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий или внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
С учетом приведенного выше, суд апелляционной инстанции считает, что вопрос о неправомерных действиях руководителя должника или арбитражных управляющих и применении к ним ответственности за неисполнение требований закона должен рассматриваться в соответствии с подсудностью и подведомственностью споров, а вопрос об обязании совершения данными лицами определенных действий подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.12.2008 года ООО "Сибирский источник" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.12.2008 года конкурсным управляющим утверждена Сухосырова Т.И.
Считая, что бывший руководитель предприятия не исполняет требования статьи 126 Закона о банкротстве и решения суда от 01.12.2008, конкурсный управляющий Сухосырова Т.И. обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об обязании Гундарева Е.В. передать необходимую для исполнения обязанностей конкурсного управляющего документацию.
В материалах дела имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 15 июня 2009 года из которого следует, что бывший руководитель ООО "Сибирский источник" Гундарев Е.В. передал все имеющиеся у него документы, принадлежащие ООО "Сибирский источник" о чем свидетельствует акт N 2 приема-передачи документов, а также то, что Сухосырова Т.И. пояснила, что она получила из МИ ФНС РФ N 11 по НСО все необходимые ей для работы в должности конкурсного управляющего ООО "Сибирский источник" документы, по акту приема-передачи Гундарев Е.В. передал ей часть подлинных документов и часть заверенных им ксерокопий документов.
В возбуждении уголовного дела в отношении Гундарева Е.В. по статье 195 Уголовного кодекса РФ (уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей) отказано.
Кроме того, Сухосырова Т.И., в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не представила каких-либо доказательств, что документы, которые она просит истребовать у Гундарева Е.В., находятся у последнего.
При таких обстоятельствах, заявление Сухосыровой Т.И. удовлетворению не подлежит.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции. В силу части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 настоящей статьи.
Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 270 (пункт 4 части 1, пункт 2 части 2), 272 (пунктом 3 части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.10.2009 года по делу N А45-8589/2008 отменить.
Принять новый судебный акт.
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибирский источник" Сухосыровой Т.И. об обязании бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью Гундарева Евгения Владимировича передать документы первичного бухгалтерского учета, договора, соглашения, заключенные должником с юридическими и физическими лицами, документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении должником денежных обязательств перед контрагентами, платежные документы и другие финансовые документы Сухосыровой Т.И. отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЕДЬМОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 10.11.2009 N 07АП-5230/08(11) ПО ДЕЛУ N А45-8589/2008
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 ноября 2009 г. N 07АП-5230/08(11)
Дело N А45-8589/2008
Резолютивная часть постановления объявлена 05 ноября 2009 годаПолный текст постановления изготовлен 10 ноября 2009 года
Седьмой арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Емашовой Л.Н.
судей: Логачева К.Д.
Фроловой Н.Н.
при ведении протокола судебного заседания судьей Фроловой Н.Н.
при участии:
от конкурсного управляющего: Смирнова Е.В. по доверенности N 42 от 01.06.09 года
от конкурсных кредиторов: без участия (извещены)
от уполномоченного органа: без участия (извещен)
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибирский источник" Сухосыровой Т.И. на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.10.2009 года по делу N А45-8589/2008 (судья Векшенков Д.В.)
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибирский источник" Сухосыровой Т.И.
об обязании генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Сибирский источник" Гундарева Евгения Владимировича передать первичные бухгалтерские документы,
установил:
Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Сибирский источник" Сухосыровой Т.И. (далее по тексту - Сухосырова Т.И.) в Арбитражный суд Новосибирской области подано заявление об обязании бывшего руководителя ООО "Сибирский источник" Гундарева Е.В., передать документы первичного бухгалтерского учета, договоры, соглашения, заключенные должником с юридическими и физическими лицами, документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении должником денежных обязательств перед контрагентами, платежные документы и другие финансовые документы Сухосыровой Т.И. Данное заявление было принято к производству судом первой инстанции и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.10.2009 года по делу N А45-8589/2008 производство по вышеуказанному заявлению Сухосыровой Т.И. прекращено как не подлежащее рассмотрению в арбитражном суде.
Не согласившись с принятым решением, Сухосырова Т.И. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.10.2009 по делу N А45-8589/2008 отменить и принять новое решение. По мнению подателя жалобы при вынесении определения суд неправильно применил нормы материального права: неправильно истолковал статью 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве); выводы суда о том, что заявителем не обжалуются действия руководителя должника, не соответствует материалам дела. В нарушение пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника после введения конкурсного производства не передал документы.
В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России N 11 по Новосибирской области представила отзыв на апелляционную жалобу, в которой просит определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.10.2009 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ИП Сухосыровой Т.И. без удовлетворения, указывая, что статья 60 Закона о банкротстве не предоставляет конкурсному управляющему право предъявлять заявленные требования к бывшему руководителю должника.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителя конкурсного управляющего, проверив законность и обоснованность определения арбитражного суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции считает его подлежащим отмене.
Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 129 Закона о несостоятельности (банкротстве) с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены федеральным законом.
В статье 126 Закона о несостоятельности (банкротстве) предусмотрены последствия открытия конкурсного производства. В силу названной статьи с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Указанные действия осуществляются в целях проведения конкурсного производства. Законом установлен определенный срок для передачи документации, печатей, материальных ценностей и др. Из содержания приведенных норм Закона о банкротстве следует, что при прекращении полномочий руководителя должника возникает его обязанность по передаче документации и имущества должника конкурсному управляющему. Данное требование закона является императивным и подлежит немедленному исполнению.
Отношения, связанные с передачей документации и имущества должника конкурсному управляющему, должны рассматриваться в рамках дела о банкротстве, поскольку требование заявителя связано с исполнением решения суда от 1 ноября 2007 года о признании предприятия несостоятельным (банкротом).
В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий или внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
С учетом приведенного выше, суд апелляционной инстанции считает, что вопрос о неправомерных действиях руководителя должника или арбитражных управляющих и применении к ним ответственности за неисполнение требований закона должен рассматриваться в соответствии с подсудностью и подведомственностью споров, а вопрос об обязании совершения данными лицами определенных действий подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.12.2008 года ООО "Сибирский источник" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.12.2008 года конкурсным управляющим утверждена Сухосырова Т.И.
Считая, что бывший руководитель предприятия не исполняет требования статьи 126 Закона о банкротстве и решения суда от 01.12.2008, конкурсный управляющий Сухосырова Т.И. обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об обязании Гундарева Е.В. передать необходимую для исполнения обязанностей конкурсного управляющего документацию.
В материалах дела имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 15 июня 2009 года из которого следует, что бывший руководитель ООО "Сибирский источник" Гундарев Е.В. передал все имеющиеся у него документы, принадлежащие ООО "Сибирский источник" о чем свидетельствует акт N 2 приема-передачи документов, а также то, что Сухосырова Т.И. пояснила, что она получила из МИ ФНС РФ N 11 по НСО все необходимые ей для работы в должности конкурсного управляющего ООО "Сибирский источник" документы, по акту приема-передачи Гундарев Е.В. передал ей часть подлинных документов и часть заверенных им ксерокопий документов.
В возбуждении уголовного дела в отношении Гундарева Е.В. по статье 195 Уголовного кодекса РФ (уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей) отказано.
Кроме того, Сухосырова Т.И., в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не представила каких-либо доказательств, что документы, которые она просит истребовать у Гундарева Е.В., находятся у последнего.
При таких обстоятельствах, заявление Сухосыровой Т.И. удовлетворению не подлежит.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции. В силу части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 настоящей статьи.
Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 270 (пункт 4 части 1, пункт 2 части 2), 272 (пунктом 3 части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.10.2009 года по делу N А45-8589/2008 отменить.
Принять новый судебный акт.
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибирский источник" Сухосыровой Т.И. об обязании бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью Гундарева Евгения Владимировича передать документы первичного бухгалтерского учета, договора, соглашения, заключенные должником с юридическими и физическими лицами, документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении должником денежных обязательств перед контрагентами, платежные документы и другие финансовые документы Сухосыровой Т.И. отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий
Л.Н.ЕМАШОВА
Судьи
К.Д.ЛОГАЧЕВ
Н.Н.ФРОЛОВА
Л.Н.ЕМАШОВА
Судьи
К.Д.ЛОГАЧЕВ
Н.Н.ФРОЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)