Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив); Управление многоквартирным домом; Выбор способа управления многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
17 июля 2006 г. Дело N А40-17941/05-102-182
Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2006 г.
Арбитражный суд в составе: председательствующего С., единолично, с участием представителя истца: М. - доверенность от 30.11.2005 N 33; представителя ответчика: К. - доверенность от 21.06.2006 N 23 юр-06, А. - доверенность от 21.03.2006 N 2юр-06, рассмотрев дело по иску ЗАО "Страховая компания "AIG Россия" к ГУП ДЕЗ района "Отрадное" о взыскании 119022 руб. 07 коп.,
УСТАНОВИЛ:
предметом иска является требование о взыскании 119022 руб. 07 коп. убытков в порядке суброгации.
Основанием иска является причинение вреда страхователю истца в результате залива квартиры в связи с аварией на трубопроводе горячего водоснабжения.
Ответчик возражает против иска, утверждая о том, что он является ненадлежащим ответчиком, поскольку здание, в котором произошла авария, принадлежит ЖСК. В соответствии с п. 3 ст. 110 Жилищного кодекса РФ члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции, а также в последующем содержании многоквартирного дома.
Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 23.09.2005 произошел залив квартиры N 335, расположенной по адресу: г. Москва, Каргопольская, дом 2.
Согласно акту от 29.09.2005 причиной залива квартиры является авария на трубопроводе горячего водоснабжения.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с договором от 01.07.2004 N 29/8 ГУП ДЕЗ района "Отрадное" предоставляет ЖСК "Ижевск" услуги по организации работ по эксплуатации здания, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Каргопольская, дом 2. Оплата услуг осуществлялась за счет ее членов - жильцов дома.
Согласно п. п. 3.3.1 и 3.3.3 состояние инженерного оборудования также находится в ведении ответчика.
Таким образом, доводы ответчика о том, что он является ненадлежащим, не соответствуют имеющимся в материалах дела документам.
Согласно отчету от 27.09.2005 убытки владельца поврежденной квартиры составляют 119022 руб. 07 коп. и подлежат возмещению на основании ст. ст. 15, 1082 ГК РФ.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 182 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ГУП ДЕЗ района "Отрадное" в пользу ЗАО "Страховая компания "AIG Россия" 119022 руб. 07 коп. убытков в порядке суброгации и 2790 руб. 22 коп. расходов по госпошлине.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 17.07.2006, 20.07.2006 ПО ДЕЛУ N А40-17941/05-102-182
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив); Управление многоквартирным домом; Выбор способа управления многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
17 июля 2006 г. Дело N А40-17941/05-102-182
Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2006 г.
Арбитражный суд в составе: председательствующего С., единолично, с участием представителя истца: М. - доверенность от 30.11.2005 N 33; представителя ответчика: К. - доверенность от 21.06.2006 N 23 юр-06, А. - доверенность от 21.03.2006 N 2юр-06, рассмотрев дело по иску ЗАО "Страховая компания "AIG Россия" к ГУП ДЕЗ района "Отрадное" о взыскании 119022 руб. 07 коп.,
УСТАНОВИЛ:
предметом иска является требование о взыскании 119022 руб. 07 коп. убытков в порядке суброгации.
Основанием иска является причинение вреда страхователю истца в результате залива квартиры в связи с аварией на трубопроводе горячего водоснабжения.
Ответчик возражает против иска, утверждая о том, что он является ненадлежащим ответчиком, поскольку здание, в котором произошла авария, принадлежит ЖСК. В соответствии с п. 3 ст. 110 Жилищного кодекса РФ члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции, а также в последующем содержании многоквартирного дома.
Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 23.09.2005 произошел залив квартиры N 335, расположенной по адресу: г. Москва, Каргопольская, дом 2.
Согласно акту от 29.09.2005 причиной залива квартиры является авария на трубопроводе горячего водоснабжения.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с договором от 01.07.2004 N 29/8 ГУП ДЕЗ района "Отрадное" предоставляет ЖСК "Ижевск" услуги по организации работ по эксплуатации здания, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Каргопольская, дом 2. Оплата услуг осуществлялась за счет ее членов - жильцов дома.
Согласно п. п. 3.3.1 и 3.3.3 состояние инженерного оборудования также находится в ведении ответчика.
Таким образом, доводы ответчика о том, что он является ненадлежащим, не соответствуют имеющимся в материалах дела документам.
Согласно отчету от 27.09.2005 убытки владельца поврежденной квартиры составляют 119022 руб. 07 коп. и подлежат возмещению на основании ст. ст. 15, 1082 ГК РФ.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 182 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ГУП ДЕЗ района "Отрадное" в пользу ЗАО "Страховая компания "AIG Россия" 119022 руб. 07 коп. убытков в порядке суброгации и 2790 руб. 22 коп. расходов по госпошлине.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)