Судебные решения, арбитраж
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 18 февраля 2003 года Дело N А 55-8587/02-19
Муниципальное предприятие Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства "Суходол", п. Суходол Сергиевского района Самарской области, (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Открытому акционерному обществу "Самараэнерго", г. Самара, (далее по тексту - ответчик) по преддоговорному спору о рассмотрении разногласий по условиям договора электроснабжения промышленного потребления N 224/327 от 24.12.2001, в соответствии с которым просил принять п. 4.1 договора в редакции, предложенной истцом в протоколе разногласий.
Решением от 26.08.2002 Арбитражный суд Самарской области в иске отказал.
Постановлением апелляционной инстанции от 21.11.2002 решение суда от 26.08.2002 оставлено без изменения.
Истец, не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратился в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять новое решение об удовлетворении иска.
Заявитель жалобы считает, что на 50% он финансируется из бюджета, является бюджетной организацией, следовательно, расчеты не могут производиться без акцепта; порядок расчетов по договору, включающий 5 промежуточных платежей, противоречит п. 2.4.1 Правил пользования электроэнергией; что отношения между истцом и населением регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг, где предусмотрена оплата до десятого числа месяца.
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы кассационной жалобы.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. Ответчик не согласен с кассационной жалобой по основаниям, изложенным в отзыве.
Проверив в соответствии со ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятых по делу судебных актов, суд кассационной инстанции находит правовые основания для их изменения в силу следующего.
Из материалов дела следует, что при заключении между истцом и ответчиком договора электроснабжения промышленного потребления N 224/327 от 24.12.2001 возникли разногласия по п. 4.1 договора, который истец просит принять в редакции, предложенной в протоколе разногласий к договору, а именно: "Расчеты за электроэнергию производятся со счета абонента ежемесячно, не позднее пятнадцатого числа месяца, следующего за расчетным, путем выписки абонентом платежных поручений. Абонент имеет право производить авансовые платежи. Если дата расчетов приходится на выходные или праздничные дни, то днем расчетов считается день, следующий за ними. Расчетным периодом является календарный месяц".
В соответствии с п. 1.3 договора электроснабжения промышленного потребления N 224/327 от 24.12.2001 стороны обязались руководствоваться Гражданским кодексом Российской Федерации, Постановлениями и решениями Федеральной региональной энергетической комиссии об утверждении тарифов за электрическую энергию, Положением о безналичных расчетах Российской Федерации от 12.04.2001 N 2-П, Указами Президента и Постановлениями Правительства Российской Федерации, а также п. п. 1.1 - 6.2 Правил пользования электрической энергией, утвержденных Приказом Министерства энергетики и электрификации СССР от 06.12.81 N 310.
Пункт 2.4.1 Правил пользования электрической энергией, утвержденных Приказом Минэнерго СССР от 06.12.81 N 310, предусматривает, что расчеты за электроэнергию, отпущенную промышленным и приравненным к ним потребителям, производятся по платежным требованиям энергоснабжающей организации в безакцептном порядке: промежуточные расчеты осуществляются в расчетный период, окончательный расчет - в первых числах периода, следующего за расчетным.
Договором электроснабжения от 24.12.2001 предусмотрен годовой отпуск электроэнергии абоненту в размере 16300 тыс. кВт.
Согласно графику поставки электроэнергии периодом поставки является 1 календарный месяц.
Следовательно, расчеты за электроэнергию должны производиться с учетом названного срока.
Более того, согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Таким образом, порядок расчетов должен соответствовать условиям поставки исходя из особенностей условий договора электроснабжения, предусматривающего ежемесячный учет электроэнергии.
На основании вышеизложенного являются обоснованными доводы истца о необходимости принятия спорного пункта в его редакции, предусматривающей ежемесячные расчеты за электроэнергию не позднее пятнадцатого числа месяца, следующего за расчетным.
Доводы заявителя кассационной жалобы о несогласии с безакцептным списанием денежных средств с расчетного счета со ссылкой на Указ Президента Российской Федерации N 1091 от 18.09.92 являются несостоятельными, поскольку он не является бюджетной организацией, что подтверждается его Уставом. Выводы арбитражного суда не противоречат ст. ст. 50, 113, 114 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах принятые по делу судебные акты подлежат частичному изменению.
Руководствуясь ст. ст. 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решение от 26.08.2002 и Постановление апелляционной инстанции от 21.11.2002 Арбитражного суда Самарской области по делу N А 55-8587/02-19 изменить.
Иск удовлетворить частично.
Пункт 4.1 договора электроснабжения N 224/327 от 24.12.2001 принять в следующей редакции: "Расчеты за электрическую энергию, мощность производятся ежемесячно не позднее пятнадцатого числа месяца, следующего за расчетным, по платежным требованиям "Энергоснабжающей организации" путем безакцептного списания с расчетного счета "Абонента" ("Плательщика") не позднее следующего дня от даты поступления платежного требования в банк "Плательщика".
Если дата выставления расчетно-платежных документов приходится на выходные или праздничные дни, то они выставляются в день, следующий за ними.
Расчетным периодом является календарный месяц.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 18.02.2003 N А55-8587/02-19
Разделы:Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 18 февраля 2003 года Дело N А 55-8587/02-19
Муниципальное предприятие Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства "Суходол", п. Суходол Сергиевского района Самарской области, (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Открытому акционерному обществу "Самараэнерго", г. Самара, (далее по тексту - ответчик) по преддоговорному спору о рассмотрении разногласий по условиям договора электроснабжения промышленного потребления N 224/327 от 24.12.2001, в соответствии с которым просил принять п. 4.1 договора в редакции, предложенной истцом в протоколе разногласий.
Решением от 26.08.2002 Арбитражный суд Самарской области в иске отказал.
Постановлением апелляционной инстанции от 21.11.2002 решение суда от 26.08.2002 оставлено без изменения.
Истец, не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратился в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять новое решение об удовлетворении иска.
Заявитель жалобы считает, что на 50% он финансируется из бюджета, является бюджетной организацией, следовательно, расчеты не могут производиться без акцепта; порядок расчетов по договору, включающий 5 промежуточных платежей, противоречит п. 2.4.1 Правил пользования электроэнергией; что отношения между истцом и населением регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг, где предусмотрена оплата до десятого числа месяца.
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы кассационной жалобы.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. Ответчик не согласен с кассационной жалобой по основаниям, изложенным в отзыве.
Проверив в соответствии со ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятых по делу судебных актов, суд кассационной инстанции находит правовые основания для их изменения в силу следующего.
Из материалов дела следует, что при заключении между истцом и ответчиком договора электроснабжения промышленного потребления N 224/327 от 24.12.2001 возникли разногласия по п. 4.1 договора, который истец просит принять в редакции, предложенной в протоколе разногласий к договору, а именно: "Расчеты за электроэнергию производятся со счета абонента ежемесячно, не позднее пятнадцатого числа месяца, следующего за расчетным, путем выписки абонентом платежных поручений. Абонент имеет право производить авансовые платежи. Если дата расчетов приходится на выходные или праздничные дни, то днем расчетов считается день, следующий за ними. Расчетным периодом является календарный месяц".
В соответствии с п. 1.3 договора электроснабжения промышленного потребления N 224/327 от 24.12.2001 стороны обязались руководствоваться Гражданским кодексом Российской Федерации, Постановлениями и решениями Федеральной региональной энергетической комиссии об утверждении тарифов за электрическую энергию, Положением о безналичных расчетах Российской Федерации от 12.04.2001 N 2-П, Указами Президента и Постановлениями Правительства Российской Федерации, а также п. п. 1.1 - 6.2 Правил пользования электрической энергией, утвержденных Приказом Министерства энергетики и электрификации СССР от 06.12.81 N 310.
Пункт 2.4.1 Правил пользования электрической энергией, утвержденных Приказом Минэнерго СССР от 06.12.81 N 310, предусматривает, что расчеты за электроэнергию, отпущенную промышленным и приравненным к ним потребителям, производятся по платежным требованиям энергоснабжающей организации в безакцептном порядке: промежуточные расчеты осуществляются в расчетный период, окончательный расчет - в первых числах периода, следующего за расчетным.
Договором электроснабжения от 24.12.2001 предусмотрен годовой отпуск электроэнергии абоненту в размере 16300 тыс. кВт.
Согласно графику поставки электроэнергии периодом поставки является 1 календарный месяц.
Следовательно, расчеты за электроэнергию должны производиться с учетом названного срока.
Более того, согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Таким образом, порядок расчетов должен соответствовать условиям поставки исходя из особенностей условий договора электроснабжения, предусматривающего ежемесячный учет электроэнергии.
На основании вышеизложенного являются обоснованными доводы истца о необходимости принятия спорного пункта в его редакции, предусматривающей ежемесячные расчеты за электроэнергию не позднее пятнадцатого числа месяца, следующего за расчетным.
Доводы заявителя кассационной жалобы о несогласии с безакцептным списанием денежных средств с расчетного счета со ссылкой на Указ Президента Российской Федерации N 1091 от 18.09.92 являются несостоятельными, поскольку он не является бюджетной организацией, что подтверждается его Уставом. Выводы арбитражного суда не противоречат ст. ст. 50, 113, 114 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах принятые по делу судебные акты подлежат частичному изменению.
Руководствуясь ст. ст. 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 26.08.2002 и Постановление апелляционной инстанции от 21.11.2002 Арбитражного суда Самарской области по делу N А 55-8587/02-19 изменить.
Иск удовлетворить частично.
Пункт 4.1 договора электроснабжения N 224/327 от 24.12.2001 принять в следующей редакции: "Расчеты за электрическую энергию, мощность производятся ежемесячно не позднее пятнадцатого числа месяца, следующего за расчетным, по платежным требованиям "Энергоснабжающей организации" путем безакцептного списания с расчетного счета "Абонента" ("Плательщика") не позднее следующего дня от даты поступления платежного требования в банк "Плательщика".
Если дата выставления расчетно-платежных документов приходится на выходные или праздничные дни, то они выставляются в день, следующий за ними.
Расчетным периодом является календарный месяц.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)