Судебные решения, арбитраж
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья N 6 Фрунзенского района, город Саратов,
на решение Арбитражного суда Саратовской области от "3" апреля 2008 года по делу N А57-15747/07-21,
по иску товарищества собственников жилья N 6 Фрунзенского района, город Саратов, к муниципальному унитарному производственному предприятию "Саратовводоканал", город Саратов, о разрешении спора, связанного с заключением договора,
установил:
товарищество собственников жилья N 6 Фрунзенского района обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к муниципальному унитарному производственному предприятию "Саратовводоканал" по преддоговорному спору, в котором просило принять в своей редакции пункты 2.2.6., 2.3.4., 2.4.1., 2.4.2., 2.4.7., 2.5., 3.1., 3.2., 3.6.1., 3.6.2., 3.6.4., 4.2., 4.4., 4.6., 6.1., 6.5., 6.6., 6.7 договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод N 7867 от 09.01.07., а также дополнить указанный договор пунктами 4.7., 4.8 и разделом 8.
В ходе рассмотрения дела стороны пришли к соглашению по всем пунктам договора, кроме пунктов 3.1., 3.2., 3.6.1. и 4.6.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.04.08 пункты 2.2.6., 2.3.4., 2.4.1., 2.4.2., 2.4.7., 2.5., 3.6.2., 3.6.4., 4.2., 4.4., 6.1., 6.5., 6.6., 6.7., 4.7., 4.8., раздел 8 приняты в редакции, согласованной сторонами.
Пункты 3.1., 3.2., 3.6.1., 4.6 приняты в редакции предприятия ВКХ (ответчика), изложенной в договоре, а именно:
пункт 3.1. "Учет количества отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, в том числе от горячего водоснабжения, производится в соответствии с данными учета фактически израсходованной питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений".
пункт 3.2. "Количество сточных вод от горячего водоснабжения учитывается в общем объеме стоков в соответствии с данными учета фактического потребления горячей воды по показаниям средств измерений (теплосчетчик либо прибор учета ГВС) либо по счетам теплоснабжающей организации, которые абонент обязан представлять Предприятию ВКХ не позднее 10 числа следующего за расчетным месяца.
- до 1 октября текущего года: Объем воды, использованной на проведение работ по опрессовке сетей и гидравлической промывке систем отопления.
- в срок до 1 января года следующего за расчетным, перечислить платежи за сброс загрязняющих веществ через систему канализации от водопотребления на собственные нужды Абонента согласно предоставленного Предприятием ВКХ расчета".
пункт 3.6.1. "Количество израсходованной питьевой воды и соответственно сбрасываемых сточных вод определяется по пропускной способности водопроводного ввода или выпуска канализации при их круглосуточном действии полным сечением при скорости движения воды 1,2 м/сек в следующих случаях: при отсутствии или повреждении средств измерений израсходованной питьевой воды и принятых сточных вод или истечении их межповерочного срока".
Пункт 4.6. "При неоднократном нарушении абонентом сроков оплаты отпущенной питьевой воды, принятых сточных вод (неуплаты два и более расчетных периода, установленных договором) и нарушении порядка оплаты за сброс загрязняющих веществ предприятия ВКХ имеет право ограничить или прекратить подачу воды и прием сточных вод абоненту, руководствуясь пунктом 8.3 Правил. Оплата работ по прекращению (ограничению) отпуска абоненту питьевой воды и (или) приема от него сточных вод и последующему подключению производится абонентом дополнительно по расценкам предприятия ВКХ".
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе заявитель - товарищество собственников жилья N 6 Фрунзенского района, город Саратов - просит решение отменить, ссылаясь на то, что пункты 3.1., 3.2., 3.6.1. и 4.6. договора следует принять в редакции истца, которая основана на положениях Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.06 N 307.
Проверив законность решения в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как видно из материалов дела, предметом договора N 7867 от 09.01.07 является отпуск питьевой воды муниципальным унитарным производственным предприятием "Саратовводоканал" как предприятием водопроводно-канализационного хозяйства абоненту - истцу, и прием от него сточных вод.
Согласно пункту 2 договора, по которому у сторон не возникло разногласий, стороны обязались руководствоваться действующим законодательством, регулирующим отношения между истцом и ответчиком по водоснабжению и водоотведению, в том числе "Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 167 от 12.02.99.
В соответствии с пунктом 1 указанных Правил абонентом предприятия или организации ВКХ может являться юридическое лицо, а также предприниматели без образования юридического лица, имеющие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении объекты, системы водоснабжения и (или) канализации. К числу абонентов относятся организации, уполномоченные оказывать коммунальные услуги населению, товарищества собственников жилья, которым передано право управления жилищным фондом.
Истец полагает, что оспариваемые им пункты договора следует изложить в его редакции, основанной на Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.06 N 307.
Так в пункте 3.1 договора истец после слов "по показаниям средств измерений" предлагает добавить слова "в том числе индивидуальным поквартирным".
В пункте 3.2 договора после слов "средств измерений" истец предлагает написать: (теплосчетчик, либо приборов учета ГВС) либо по нормативу потребления горячего водоснабжения для населения, утвержденному решением Саратовской городской Думы от 26.12.05 N 69-664" и исключить из пункта 3.2. слова "либо по счетам от теплоснабжающей организации, которые Абонент обязан предоставлять Предприятию ВКХ не позднее 1 го числа следующего за расчетным месяца".
В пункте 3.6.1 истец предлагает исключить слова "отсутствии или..." и написать: "При повреждении средств измерений израсходованной питьевой воды и принятых сточных вод или по истечении межповерочного срока", что соответствует пункту 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.
Пункт 4.6 договора истец предлагает исключить как противоречащий подпункту "д" пункта 50 и разделу 10 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.
Суд, принимая указанные пункты договора в редакции ответчика, изложенной в договоре, правомерно исходил из того, что редакция ответчика соответствует пунктам 34, 56, 77, 75, 83 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации N 167 от 12.02.99.
Постановление Правительства Российской Федерации от 23.05.06 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" к правоотношениям истца и ответчика неприменимы, поскольку абонентом ответчика являются не граждане, а товарищество собственников жилья.
При таких обстоятельствах решение является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
постановил:
решение от 3 апреля 2008 года Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-15747/07-21 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 08.08.2008 ПО ДЕЛУ N А57-15747/07-21
Разделы:Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 августа 2008 г. по делу N А57-15747/07-21
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья N 6 Фрунзенского района, город Саратов,
на решение Арбитражного суда Саратовской области от "3" апреля 2008 года по делу N А57-15747/07-21,
по иску товарищества собственников жилья N 6 Фрунзенского района, город Саратов, к муниципальному унитарному производственному предприятию "Саратовводоканал", город Саратов, о разрешении спора, связанного с заключением договора,
установил:
товарищество собственников жилья N 6 Фрунзенского района обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к муниципальному унитарному производственному предприятию "Саратовводоканал" по преддоговорному спору, в котором просило принять в своей редакции пункты 2.2.6., 2.3.4., 2.4.1., 2.4.2., 2.4.7., 2.5., 3.1., 3.2., 3.6.1., 3.6.2., 3.6.4., 4.2., 4.4., 4.6., 6.1., 6.5., 6.6., 6.7 договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод N 7867 от 09.01.07., а также дополнить указанный договор пунктами 4.7., 4.8 и разделом 8.
В ходе рассмотрения дела стороны пришли к соглашению по всем пунктам договора, кроме пунктов 3.1., 3.2., 3.6.1. и 4.6.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.04.08 пункты 2.2.6., 2.3.4., 2.4.1., 2.4.2., 2.4.7., 2.5., 3.6.2., 3.6.4., 4.2., 4.4., 6.1., 6.5., 6.6., 6.7., 4.7., 4.8., раздел 8 приняты в редакции, согласованной сторонами.
Пункты 3.1., 3.2., 3.6.1., 4.6 приняты в редакции предприятия ВКХ (ответчика), изложенной в договоре, а именно:
пункт 3.1. "Учет количества отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, в том числе от горячего водоснабжения, производится в соответствии с данными учета фактически израсходованной питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений".
пункт 3.2. "Количество сточных вод от горячего водоснабжения учитывается в общем объеме стоков в соответствии с данными учета фактического потребления горячей воды по показаниям средств измерений (теплосчетчик либо прибор учета ГВС) либо по счетам теплоснабжающей организации, которые абонент обязан представлять Предприятию ВКХ не позднее 10 числа следующего за расчетным месяца.
- до 1 октября текущего года: Объем воды, использованной на проведение работ по опрессовке сетей и гидравлической промывке систем отопления.
- в срок до 1 января года следующего за расчетным, перечислить платежи за сброс загрязняющих веществ через систему канализации от водопотребления на собственные нужды Абонента согласно предоставленного Предприятием ВКХ расчета".
пункт 3.6.1. "Количество израсходованной питьевой воды и соответственно сбрасываемых сточных вод определяется по пропускной способности водопроводного ввода или выпуска канализации при их круглосуточном действии полным сечением при скорости движения воды 1,2 м/сек в следующих случаях: при отсутствии или повреждении средств измерений израсходованной питьевой воды и принятых сточных вод или истечении их межповерочного срока".
Пункт 4.6. "При неоднократном нарушении абонентом сроков оплаты отпущенной питьевой воды, принятых сточных вод (неуплаты два и более расчетных периода, установленных договором) и нарушении порядка оплаты за сброс загрязняющих веществ предприятия ВКХ имеет право ограничить или прекратить подачу воды и прием сточных вод абоненту, руководствуясь пунктом 8.3 Правил. Оплата работ по прекращению (ограничению) отпуска абоненту питьевой воды и (или) приема от него сточных вод и последующему подключению производится абонентом дополнительно по расценкам предприятия ВКХ".
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе заявитель - товарищество собственников жилья N 6 Фрунзенского района, город Саратов - просит решение отменить, ссылаясь на то, что пункты 3.1., 3.2., 3.6.1. и 4.6. договора следует принять в редакции истца, которая основана на положениях Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.06 N 307.
Проверив законность решения в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как видно из материалов дела, предметом договора N 7867 от 09.01.07 является отпуск питьевой воды муниципальным унитарным производственным предприятием "Саратовводоканал" как предприятием водопроводно-канализационного хозяйства абоненту - истцу, и прием от него сточных вод.
Согласно пункту 2 договора, по которому у сторон не возникло разногласий, стороны обязались руководствоваться действующим законодательством, регулирующим отношения между истцом и ответчиком по водоснабжению и водоотведению, в том числе "Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 167 от 12.02.99.
В соответствии с пунктом 1 указанных Правил абонентом предприятия или организации ВКХ может являться юридическое лицо, а также предприниматели без образования юридического лица, имеющие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении объекты, системы водоснабжения и (или) канализации. К числу абонентов относятся организации, уполномоченные оказывать коммунальные услуги населению, товарищества собственников жилья, которым передано право управления жилищным фондом.
Истец полагает, что оспариваемые им пункты договора следует изложить в его редакции, основанной на Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.06 N 307.
Так в пункте 3.1 договора истец после слов "по показаниям средств измерений" предлагает добавить слова "в том числе индивидуальным поквартирным".
В пункте 3.2 договора после слов "средств измерений" истец предлагает написать: (теплосчетчик, либо приборов учета ГВС) либо по нормативу потребления горячего водоснабжения для населения, утвержденному решением Саратовской городской Думы от 26.12.05 N 69-664" и исключить из пункта 3.2. слова "либо по счетам от теплоснабжающей организации, которые Абонент обязан предоставлять Предприятию ВКХ не позднее 1 го числа следующего за расчетным месяца".
В пункте 3.6.1 истец предлагает исключить слова "отсутствии или..." и написать: "При повреждении средств измерений израсходованной питьевой воды и принятых сточных вод или по истечении межповерочного срока", что соответствует пункту 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.
Пункт 4.6 договора истец предлагает исключить как противоречащий подпункту "д" пункта 50 и разделу 10 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.
Суд, принимая указанные пункты договора в редакции ответчика, изложенной в договоре, правомерно исходил из того, что редакция ответчика соответствует пунктам 34, 56, 77, 75, 83 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации N 167 от 12.02.99.
Постановление Правительства Российской Федерации от 23.05.06 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" к правоотношениям истца и ответчика неприменимы, поскольку абонентом ответчика являются не граждане, а товарищество собственников жилья.
При таких обстоятельствах решение является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
постановил:
решение от 3 апреля 2008 года Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-15747/07-21 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)