Судебные решения, арбитраж
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2010 года
Постановление изготовлено в полном объеме 24 ноября 2010 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Кашиной Т.А.
судей Глазкова Е.Г., Семиглазова В.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Желубовской В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15845/2010) ООО "УК "ЖКС" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 12.07.2010 по делу N А42-693/2010 (судья Тарасов А.Е.), принятое
по иску (заявлению) ООО "Управляющая Компания "Жилищно-Коммунальный Сервис"
к ГОУТП "ТЭКОС"
об урегулировании разногласий, возникших при заключении дополнительного соглашения к договору
при участии:
от истца (заявителя): не яв., извещен
от ответчика (должника): Хохолева А.В., доверенность от 15.09.2010 б/н
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-коммунальный сервис" обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Государственному областному унитарному теплоэнергетическому предприятию "ТЭКОС" о принятии пунктов 2.1, 2.2 дополнительного соглашения к договору N 200G от 01.07.2008 в редакции ООО УК "ЖКС".
Решением от 12.07.2010 исковые требования удовлетворены частично, суд решил изложить пункт 2.1 дополнительного соглашения от 17.10.2009 б/н к договору от 01.07.2008 N 200G в следующей редакции: "Указанные в соглашении, а также в договоре объемы отпускаемой тепловой энергии изменяются электроснабжающей организацией в порядке, установленном действующим законодательством, в том числе Правилами установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок, утвержденными Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 28.12.2009 N 610".
В удовлетворении остальной части иска отказано.
Истец обжаловал решение в апелляционном порядке, ссылаясь в жалобе на необоснованность решения.
Податель жалобы просит отменить решение полностью и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
В заседание суда апелляционной инстанции податель жалобы, извещенный о дате и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил. Ответчик против удовлетворения жалобы возражал, считая решение законным и обоснованным.
При проверке в апелляционном порядке законности и обоснованности обжалуемого решения не установлено оснований для его отмены.
Из материалов дела следует, что 01.07.2008 между сторонами заключен договор N 200G, согласно условиям которого ответчик (энергоснабжающая организация) принял обязательства по теплоснабжению объектов истца (абонент), а истец, являясь организацией, управляющей многоквартирными жилыми домами, расположенными в г. Кандалакша Мурманской области, принял обязательства по оплате поставленной тепловой энергии.
В связи с увеличением количества многоквартирных домов, находящихся в управлении истца, ответчик направил в адрес истца дополнительное соглашение к договору. 29.12.2009 стороны подписали протокол разногласий к дополнительному соглашению и протокол урегулирования разногласий. При этом пункты 2.1, 2.2 дополнительного соглашения остались не урегулированными сторонами.
Истец подписал указанное дополнительное соглашение в одностороннем порядке с протоколом разногласий, согласно которому он предложил внести в дополнительное соглашение пункты 2.1. и 2.2. следующего содержания:
"2.1. Указанные в соглашении, а также договоре объемы отпускаемой тепловой энергии изменяются энергоснабжающей организацией по факту представления абонентом документации, свидетельствующей о переводе помещений абонента на альтернативное отопление (с частичным или полным демонтажом системы отопления в помещении). Изменения объемов тепловой энергии оформляются энергоснабжающей организацией в виде приложения к договору в течение 30 дней с момента представления документов абонентом. До изменения объемов отпускаемой тепловой энергии абонент предоставляет в энергоснабжающую организацию: акт о произведенном переустройстве (демонтаже системы отопления в помещении), подтверждение согласования переустройства органом местного самоуправления, иные документы, представление которых собственником помещения предусмотрено законодательством, действующим на момент переустройства.
2.2. Энергоснабжающая организация обязуется произвести корректировку объемов тепловой энергии с учетом помещений, переведенных на альтернативное отопление ранее. Для корректировки абонент предоставляет в энергоснабжающую организацию: акт о произведенном переустройстве (демонтаже системы отопления в помещении), подтверждение согласования переустройства органом местного самоуправления, иные документы, предоставление которых собственником помещения предусмотрено законодательством, действующим на момент переустройства. Корректировка платы по договору производится энергоснабжающей организацией в течение 30 дней с момента предоставления перечисленных выше документов".
Ответчиком была предложена своя редакция пункта 2.1. соглашения, вместе с тем, ответчик возражал против включения в текст соглашения пункта 2.2.
Поскольку протокол разногласий ответчиком не был подписан, предложенные истцом пункты к дополнительному соглашению остались неурегулированными, истец обратился в суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции сделал вывод о том, что порядок изменения договорных нагрузок по договору теплоснабжения предусмотрен действующими Правилами N 610, являющимися обязательными для сторон, в связи с чем пункт 2.1. дополнительного соглашения подлежит изложению со ссылкой на указанные Правила.
В обоснование апелляционной жалобы истец сослался на то, что судом первой инстанции не учтена предоставленная пунктами 16, 17, 27, 33 и пунктом 2 Приложения N 2 Правил представления коммунальных услуг гражданам возможность перерасчета объема теплоснабжения за предшествующие периоды ввиду расхождения расчетных данных о количестве полученной энергии по сравнению с фактическими данными.
В соответствии с пунктом 2 статьи 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с названным Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.
При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.
В соответствии со статьей 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.
Согласно пункту 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно пункту 4 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
В силу пункта 89 Правил N 530 исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с названными Правилами приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.
В силу пункта 17 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2004 N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" (далее - Закон N 210-ФЗ) потребителями товаров и услуг организаций коммунального комплекса в сфере электро-, тепло-, водоснабжения, водоотведения, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов признаются лица, приобретающие по договору электрическую и тепловую энергию, воду, услуги по водоотведению и утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов для собственных хозяйственно-бытовых и (или) производственных нужд (далее - потребители). В многоквартирных домах жилищного сектора потребителями товаров и услуг указанных организаций в сфере электро-, тепло-, водоснабжения, водоотведения, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов являются товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы, жилищно-строительные кооперативы и иные специализированные потребительские кооперативы, управляющие организации, которые приобретают указанные выше товары и услуги для предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в данном многоквартирном доме, или непосредственно собственники помещений в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений (подпункт "а" пункта 17 названного Закона).
Согласно пункту 3 Правил N 307 исполнителем коммунальных услуг признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, Общество является управляющей организацией в отношении Объекта и в силу пункта 3 Правил N 307 является для граждан исполнителем коммунальных услуг.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 310 и 541 Гражданского кодекса Российской Федерации у абонента отсутствует право изменять количество уже принятой по факту тепловой энергии по договору теплоснабжения.
Действующее законодательство не предусматривает запрета на переход собственником помещений, расположенных в жилом фонде, на альтернативные источники отопления, в связи с чем требование истца о включении в текст дополнительного соглашения пункта, предусматривающего возможность такого перехода обоснованно.
Вместе с тем, в случае перехода на альтернативные источники отопления, необходимо предоставление истцом надлежащим образом согласованного проекта демонтажа системы централизованного отопления, сведений о вводе электрообогревательных установок в эксплуатацию. В таком случае расчет потребленной энергии следует производить с момента предоставления необходимых документов и сведений и по соответствующему заявлению абонента.
Указанный вывод следует из Приложения N 7 к договору (л.д. 62-63 т. 1).
Таким образом, судом первой инстанции обоснованно установлено наличие оснований для изменения объемов отпускаемой энергоснабжающей организацией теплоэнергии, однако при условии соблюдения порядка их изменения, установленного Правилами установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок, утвержденными Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 28.12.2009 N 610.
При указанных обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Мурманской области от 12.07.2010 по делу N А42-693/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 24.11.2010 ПО ДЕЛУ N А42-693/2010
Разделы:Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 ноября 2010 г. по делу N А42-693/2010
Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2010 года
Постановление изготовлено в полном объеме 24 ноября 2010 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Кашиной Т.А.
судей Глазкова Е.Г., Семиглазова В.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Желубовской В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15845/2010) ООО "УК "ЖКС" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 12.07.2010 по делу N А42-693/2010 (судья Тарасов А.Е.), принятое
по иску (заявлению) ООО "Управляющая Компания "Жилищно-Коммунальный Сервис"
к ГОУТП "ТЭКОС"
об урегулировании разногласий, возникших при заключении дополнительного соглашения к договору
при участии:
от истца (заявителя): не яв., извещен
от ответчика (должника): Хохолева А.В., доверенность от 15.09.2010 б/н
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-коммунальный сервис" обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Государственному областному унитарному теплоэнергетическому предприятию "ТЭКОС" о принятии пунктов 2.1, 2.2 дополнительного соглашения к договору N 200G от 01.07.2008 в редакции ООО УК "ЖКС".
Решением от 12.07.2010 исковые требования удовлетворены частично, суд решил изложить пункт 2.1 дополнительного соглашения от 17.10.2009 б/н к договору от 01.07.2008 N 200G в следующей редакции: "Указанные в соглашении, а также в договоре объемы отпускаемой тепловой энергии изменяются электроснабжающей организацией в порядке, установленном действующим законодательством, в том числе Правилами установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок, утвержденными Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 28.12.2009 N 610".
В удовлетворении остальной части иска отказано.
Истец обжаловал решение в апелляционном порядке, ссылаясь в жалобе на необоснованность решения.
Податель жалобы просит отменить решение полностью и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
В заседание суда апелляционной инстанции податель жалобы, извещенный о дате и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил. Ответчик против удовлетворения жалобы возражал, считая решение законным и обоснованным.
При проверке в апелляционном порядке законности и обоснованности обжалуемого решения не установлено оснований для его отмены.
Из материалов дела следует, что 01.07.2008 между сторонами заключен договор N 200G, согласно условиям которого ответчик (энергоснабжающая организация) принял обязательства по теплоснабжению объектов истца (абонент), а истец, являясь организацией, управляющей многоквартирными жилыми домами, расположенными в г. Кандалакша Мурманской области, принял обязательства по оплате поставленной тепловой энергии.
В связи с увеличением количества многоквартирных домов, находящихся в управлении истца, ответчик направил в адрес истца дополнительное соглашение к договору. 29.12.2009 стороны подписали протокол разногласий к дополнительному соглашению и протокол урегулирования разногласий. При этом пункты 2.1, 2.2 дополнительного соглашения остались не урегулированными сторонами.
Истец подписал указанное дополнительное соглашение в одностороннем порядке с протоколом разногласий, согласно которому он предложил внести в дополнительное соглашение пункты 2.1. и 2.2. следующего содержания:
"2.1. Указанные в соглашении, а также договоре объемы отпускаемой тепловой энергии изменяются энергоснабжающей организацией по факту представления абонентом документации, свидетельствующей о переводе помещений абонента на альтернативное отопление (с частичным или полным демонтажом системы отопления в помещении). Изменения объемов тепловой энергии оформляются энергоснабжающей организацией в виде приложения к договору в течение 30 дней с момента представления документов абонентом. До изменения объемов отпускаемой тепловой энергии абонент предоставляет в энергоснабжающую организацию: акт о произведенном переустройстве (демонтаже системы отопления в помещении), подтверждение согласования переустройства органом местного самоуправления, иные документы, представление которых собственником помещения предусмотрено законодательством, действующим на момент переустройства.
2.2. Энергоснабжающая организация обязуется произвести корректировку объемов тепловой энергии с учетом помещений, переведенных на альтернативное отопление ранее. Для корректировки абонент предоставляет в энергоснабжающую организацию: акт о произведенном переустройстве (демонтаже системы отопления в помещении), подтверждение согласования переустройства органом местного самоуправления, иные документы, предоставление которых собственником помещения предусмотрено законодательством, действующим на момент переустройства. Корректировка платы по договору производится энергоснабжающей организацией в течение 30 дней с момента предоставления перечисленных выше документов".
Ответчиком была предложена своя редакция пункта 2.1. соглашения, вместе с тем, ответчик возражал против включения в текст соглашения пункта 2.2.
Поскольку протокол разногласий ответчиком не был подписан, предложенные истцом пункты к дополнительному соглашению остались неурегулированными, истец обратился в суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции сделал вывод о том, что порядок изменения договорных нагрузок по договору теплоснабжения предусмотрен действующими Правилами N 610, являющимися обязательными для сторон, в связи с чем пункт 2.1. дополнительного соглашения подлежит изложению со ссылкой на указанные Правила.
В обоснование апелляционной жалобы истец сослался на то, что судом первой инстанции не учтена предоставленная пунктами 16, 17, 27, 33 и пунктом 2 Приложения N 2 Правил представления коммунальных услуг гражданам возможность перерасчета объема теплоснабжения за предшествующие периоды ввиду расхождения расчетных данных о количестве полученной энергии по сравнению с фактическими данными.
В соответствии с пунктом 2 статьи 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с названным Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.
При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.
В соответствии со статьей 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.
Согласно пункту 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно пункту 4 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
В силу пункта 89 Правил N 530 исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с названными Правилами приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.
В силу пункта 17 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2004 N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" (далее - Закон N 210-ФЗ) потребителями товаров и услуг организаций коммунального комплекса в сфере электро-, тепло-, водоснабжения, водоотведения, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов признаются лица, приобретающие по договору электрическую и тепловую энергию, воду, услуги по водоотведению и утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов для собственных хозяйственно-бытовых и (или) производственных нужд (далее - потребители). В многоквартирных домах жилищного сектора потребителями товаров и услуг указанных организаций в сфере электро-, тепло-, водоснабжения, водоотведения, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов являются товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы, жилищно-строительные кооперативы и иные специализированные потребительские кооперативы, управляющие организации, которые приобретают указанные выше товары и услуги для предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в данном многоквартирном доме, или непосредственно собственники помещений в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений (подпункт "а" пункта 17 названного Закона).
Согласно пункту 3 Правил N 307 исполнителем коммунальных услуг признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, Общество является управляющей организацией в отношении Объекта и в силу пункта 3 Правил N 307 является для граждан исполнителем коммунальных услуг.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 310 и 541 Гражданского кодекса Российской Федерации у абонента отсутствует право изменять количество уже принятой по факту тепловой энергии по договору теплоснабжения.
Действующее законодательство не предусматривает запрета на переход собственником помещений, расположенных в жилом фонде, на альтернативные источники отопления, в связи с чем требование истца о включении в текст дополнительного соглашения пункта, предусматривающего возможность такого перехода обоснованно.
Вместе с тем, в случае перехода на альтернативные источники отопления, необходимо предоставление истцом надлежащим образом согласованного проекта демонтажа системы централизованного отопления, сведений о вводе электрообогревательных установок в эксплуатацию. В таком случае расчет потребленной энергии следует производить с момента предоставления необходимых документов и сведений и по соответствующему заявлению абонента.
Указанный вывод следует из Приложения N 7 к договору (л.д. 62-63 т. 1).
Таким образом, судом первой инстанции обоснованно установлено наличие оснований для изменения объемов отпускаемой энергоснабжающей организацией теплоэнергии, однако при условии соблюдения порядка их изменения, установленного Правилами установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок, утвержденными Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 28.12.2009 N 610.
При указанных обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Мурманской области от 12.07.2010 по делу N А42-693/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Председательствующий
Т.А.КАШИНА
Т.А.КАШИНА
Судьи
Е.Г. ГЛАЗКОВ
В.А.СЕМИГЛАЗОВ
Е.Г. ГЛАЗКОВ
В.А.СЕМИГЛАЗОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)