Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Анашкин А.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего: Федерякиной М.А.
и судей: Владимировой Н.Ю., Кировой Т.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимировой Н.Ю.
дело по частной жалобе Х. на определение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 22.03.2011 г., которым постановлено:
возвратить Х. исковое заявление к Председателю правления ЖСК "Львов" о защите прав потребителя
Х. обратилась в суд с исковым заявлением, указывая в качестве ответчика председателя Правления ЖСК "Львов", в котором просила: признать факт нарушения ее прав потребителя на информацию об оплате за содержание и ремонт жилых помещений председателем Правления ЖСК; признать незаконным начисления платежей за содержание и ремонт жилых помещений по повышенной ставке за принадлежащее ей на правах собственности жилые помещения без учета социальной нормы жилой площади; признать за ней право, предусмотренное п. 2 Приложения 14 Постановления Правительства Москвы N 1294-пп от 01.12.2009 г. на оплату услуг за содержание и ремонт жилых помещений по цене за площадь, занимаемую сверх установленной нормы в рамках квартиры, где зарегистрирована; признать незаконным начисление дополнительных 2,5% к показаниям приборов учета воды.
Определением судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 01.03.2011 г. указанное заявление было оставлено без движения, Х. в срок до 21.03.2011 г. было предложено уточнить исковое заявление, а именно: уточнить ответчика, поскольку, как указано в определении, надлежащим ответчиком является ЖСК "Львов", а не председатель Правления, также, как указано в определении, к участию в деле истцу необходимо привлечь в качестве третьего лица ГУ ИС района Выхино, предоставить копии уточненного искового заявления с приложениями по количеству сторон, участвующих в деле.
Определением от 22.03.2011 г., которое обжалуется Х., исковое заявление, поданное Х. было возвращено в связи с не устранением недостатков, указанных в определении от 01.03.2011 г.
Однако, с данными выводами согласиться, так как, в материалы дела представлено заявление Х., принятое экспедицией Кузьминского районного суда г. Москвы 11.03.2011 г. под N 4070, к которому приложены исковые заявление Х. в четырех экземплярах, в которых в качестве ответчика также указан ЖСК "Львов", также в этом заявлении Х. указывает на то, что она не возражает против привлечения к участию в деле в качестве 3 лица ГУ ИС Выхино, а при таких обстоятельствах, определение от 22.03.2011 г. нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ,
Определение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 22.03.2011 г. отменить, вопрос направить для рассмотрения в суд 1 инстанции.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 08.06.2011 ПО ДЕЛУ N 33-17613
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2011 г. по делу N 33-17613
Судья Анашкин А.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего: Федерякиной М.А.
и судей: Владимировой Н.Ю., Кировой Т.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимировой Н.Ю.
дело по частной жалобе Х. на определение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 22.03.2011 г., которым постановлено:
возвратить Х. исковое заявление к Председателю правления ЖСК "Львов" о защите прав потребителя
установила:
Х. обратилась в суд с исковым заявлением, указывая в качестве ответчика председателя Правления ЖСК "Львов", в котором просила: признать факт нарушения ее прав потребителя на информацию об оплате за содержание и ремонт жилых помещений председателем Правления ЖСК; признать незаконным начисления платежей за содержание и ремонт жилых помещений по повышенной ставке за принадлежащее ей на правах собственности жилые помещения без учета социальной нормы жилой площади; признать за ней право, предусмотренное п. 2 Приложения 14 Постановления Правительства Москвы N 1294-пп от 01.12.2009 г. на оплату услуг за содержание и ремонт жилых помещений по цене за площадь, занимаемую сверх установленной нормы в рамках квартиры, где зарегистрирована; признать незаконным начисление дополнительных 2,5% к показаниям приборов учета воды.
Определением судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 01.03.2011 г. указанное заявление было оставлено без движения, Х. в срок до 21.03.2011 г. было предложено уточнить исковое заявление, а именно: уточнить ответчика, поскольку, как указано в определении, надлежащим ответчиком является ЖСК "Львов", а не председатель Правления, также, как указано в определении, к участию в деле истцу необходимо привлечь в качестве третьего лица ГУ ИС района Выхино, предоставить копии уточненного искового заявления с приложениями по количеству сторон, участвующих в деле.
Определением от 22.03.2011 г., которое обжалуется Х., исковое заявление, поданное Х. было возвращено в связи с не устранением недостатков, указанных в определении от 01.03.2011 г.
Однако, с данными выводами согласиться, так как, в материалы дела представлено заявление Х., принятое экспедицией Кузьминского районного суда г. Москвы 11.03.2011 г. под N 4070, к которому приложены исковые заявление Х. в четырех экземплярах, в которых в качестве ответчика также указан ЖСК "Львов", также в этом заявлении Х. указывает на то, что она не возражает против привлечения к участию в деле в качестве 3 лица ГУ ИС Выхино, а при таких обстоятельствах, определение от 22.03.2011 г. нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ,
определила:
Определение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 22.03.2011 г. отменить, вопрос направить для рассмотрения в суд 1 инстанции.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)