Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 27.06.2012 N 8571/12 ПО ДЕЛУ N А56-56594/2010

Разделы:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июня 2012 г. N 8571/12

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О
ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА


Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел заявление ЖСК N 574 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.05.2011 по делу N А56-56594/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.04.2012 по тому же делу
по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" (г. Санкт-Петербург) к товариществу собственников жилья "Там, где чисто и светло" (г. Санкт-Петербург) о взыскании задолженности по договору от 01.01.2009 N 21203 в размере 5 656 965 рублей 16 копеек.
Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Как следует из представленных материалов, ответчиком по делу N А56-56594/2010 является товарищество собственников жилья "Там, где чисто и светло", в то время как заявление о пересмотре в порядке надзора решения от 11.05.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.04.2012 по названному делу подано от имени ЖСК N 574.
В соответствии с частью 1 статьи 292 Кодекса, вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.
Как следует из содержания оспариваемых судебных актов, они не принималось о правах и обязанностях ЖСК N 574.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

заявление ЖСК N 574 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.05.2011 по делу N А56-56594/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.04.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья
О.Ю.ШИЛОХВОСТ















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)