Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 11 января 2007 г. Дело N А60-8742/06-С11
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.С. Крашенинникова при ведении протокола судебного заседания судьей Д.С. Крашенинниковым, рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании должника, Общества с ограниченной ответственностью "Урал-Дерево", несостоятельным (банкротом) ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства,
при участии в судебном заседании от заявителя - Кутергина О.Ю., представитель, по доверенности от 06.12.2006 N 5535,
решением Арбитражного суда Свердловской области от 19 мая 2006 г. должник, Общество с ограниченной ответственностью "Урал-Дерево", признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Митюшев Дмитрий Владимирович.
12 декабря 2006 г. в Арбитражный суд Свердловской области поступило ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства.
Определением суда от 14 декабря 2006 г. судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 11 января 2007 г.
В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий указал, что ему необходимо время для проведения мероприятий по розыску движимого и недвижимого имущества должника.
В силу положений, установленных ст. 127 - 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан предпринять меры по поиску, выявлению и реализации имущества, принадлежащего должнику.
Согласно п. 2 ст. 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть продлен на срок не более чем на 6 месяцев.
Таким образом, очевидно, что к установленному судом сроку конкурсный управляющий не имеет возможности завершить все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве в рамках процедуры конкурсного производства. При таких обстоятельствах суд счел целесообразным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить срок конкурсного производства до 12 февраля 2007 г.
Руководствуясь п. 2 ст. 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Урал-Дерево" до 12 февраля 2007 г.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 12 февраля 2007 г. завершить конкурсное производство и представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства на Обществе с ограниченной ответственностью "Урал-Дерево".
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 11.01.2007 ПО ДЕЛУ N А60-8742/06-С11
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока конкурсного производства
от 11 января 2007 г. Дело N А60-8742/06-С11
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.С. Крашенинникова при ведении протокола судебного заседания судьей Д.С. Крашенинниковым, рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании должника, Общества с ограниченной ответственностью "Урал-Дерево", несостоятельным (банкротом) ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства,
при участии в судебном заседании от заявителя - Кутергина О.Ю., представитель, по доверенности от 06.12.2006 N 5535,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Свердловской области от 19 мая 2006 г. должник, Общество с ограниченной ответственностью "Урал-Дерево", признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Митюшев Дмитрий Владимирович.
12 декабря 2006 г. в Арбитражный суд Свердловской области поступило ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства.
Определением суда от 14 декабря 2006 г. судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 11 января 2007 г.
В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий указал, что ему необходимо время для проведения мероприятий по розыску движимого и недвижимого имущества должника.
В силу положений, установленных ст. 127 - 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан предпринять меры по поиску, выявлению и реализации имущества, принадлежащего должнику.
Согласно п. 2 ст. 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть продлен на срок не более чем на 6 месяцев.
Таким образом, очевидно, что к установленному судом сроку конкурсный управляющий не имеет возможности завершить все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве в рамках процедуры конкурсного производства. При таких обстоятельствах суд счел целесообразным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить срок конкурсного производства до 12 февраля 2007 г.
Руководствуясь п. 2 ст. 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Урал-Дерево" до 12 февраля 2007 г.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 12 февраля 2007 г. завершить конкурсное производство и представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства на Обществе с ограниченной ответственностью "Урал-Дерево".
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня его принятия.
Судья
КРАШЕНИННИКОВ Д.С.
КРАШЕНИННИКОВ Д.С.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)