Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
28 сентября 2006 г. Дело N А40-48916/06-54-327
Резолютивная часть решения объявлена 28.09.2006.
Решение изготовлено в полном объеме 12.10.2006.
Арбитражный суд в составе: председательствующего: М., членов суда: единолично, протокол вела судья М., рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОАО "РМНТК "Нефтеотдача" к ответчику - АКБ "Фалькон" о взыскании 2725800 рублей, с участием: от истца - З., дов. N ВК-141 от 08.02.2006; К.Э., дов. N ВК-707 от 13.07.2006, от ответчика - П., дов. N 17/08 от 18.08.2006; Д., адвокат, дов. N 10 от 18.07.2006
иск заявлен о взыскании 2725800 рублей вексельного долга по простому векселю серии ПВ N 0088 АКБ "Фалькон" с датой составления 06.01.1999.
АКБ "Фалькон" (именуемый в дальнейшем "ответчик") исковые требования полностью отклонил, указав на следующие обстоятельства:
- - вексель с вышеуказанными реквизитами истцу не выдавался;
- - спорный вексель от имени АКБ "Фалькон" подписан неизвестным лицом;
- - у ответчика отсутствовали обязательства по выплате купонного дохода по облигациям внутреннего государственного валютного займа Министерства финансов РФ за 1997 г.
Ответчик заявил о фальсификации векселя.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению с отнесением на ответчика расходов по государственной пошлине, по следующим основаниям.
Истец является законным держателем (первый приобретатель) простого векселя серии ПВ N 0088 АКБ "Фалькон" с датой составления 06.01.1999 номинальной стоимостью 2725800 рублей со сроком платежа "по предъявлении, но не ранее 20 апреля 2003 г.".
Вексель был предъявлен векселедателю к платежу 23 декабря 2003 г., что подтверждается заявлением на погашение простого векселя, и до настоящего времени не оплачен.
Подлинный вексель, не содержащий дефектов формы, приобщен к материалам дела.
В соответствии со ст. ст. 47, 48 Положения о переводном и простом векселе истец вправе требовать от векселедателя уплаты вексельной суммы, которая составляет 2725800 рублей.
Доводы ответчика о подписании векселя от имени АКБ "Фалькон" неизвестным лицом не могут быть приняты во внимание по следующим причинам:
- - из материалов дела усматривается, что спорный вексель выдан АКБ "Фалькон" взамен купонных выплат за 1997 год по принадлежащим истцу облигациям внутреннего государственного валютного займа Министерства финансов РФ (ОВГВЗ), что подтверждается двумя письмами АКБ "Фалькон" без номера и даты за подписями председателя правления банка К.Г. и члена правления С. (л.д. 18, 19);
- - передача векселя истцу оформлена актом приема-передач векселя от 06 января 1999 г.; от имени АКБ "Фалькон" акт подписан К.Г., которая 30 ноября 1998 г. была утверждена в должности председателя правления АКБ "Фалькон", что подтверждается протоколом N 7 от 30.11.1998 заседания совета директоров банка;
- - согласно уставу АКБ "Фалькон" председатель правления банка является единоличным исполнительным органом управления, который действует от имени банка без доверенности и вправе распоряжаться имуществом и финансовыми средствами банка;
- - 06 января 1999 г. спорный вексель передавался банку в заклад в обеспечение исполнения обязательств по договору о кредитной линии N 95/98 от 23.04.1998, что подтверждается дополнительным соглашением N 2 от 06.01.1999 к договору о закладе ценных бумаг; от имени АКБ "Фалькон" указанное соглашение подписано К.Г. (л.д. 15).
Таким образом, факт выдачи спорного векселя подтверждается вышеперечисленными документами за подписью единоличного исполнительного органа банка - председателя правления К.Г., которой была известна подпись и полномочия лица, подписавшего вексель от имени АКБ "Фалькон", и действия указанного лица были ею одобрены (п. 1 ст. 183 ГК РФ).
По этой же причине судом признано необоснованным заявление АКБ "Фалькон" от 28.09.2006 в лице председателя правления К.Г. о фальсификации векселя, что отражено в протоколе судебного заседания.
Доказательства оплаты спорного векселя либо иного векселя с теми же реквизитами суду не представлены.
Руководствуясь ст. ст. 1, 16, 34, 43, 47, 48, 75, 77 Положения о переводном векселе, ст. ст. 142 - 147 ГК РФ, ст. ст. 65, 102, 110, 161, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд
взыскать с акционерного коммерческого банка "Фалькон" (ОАО) в пользу ОАО Научно-технологическая компания "Российский межотраслевой научно-технический комплекс "Нефтеотдача" 2725800 рублей вексельного долга и 25129 рублей в возмещение расходов по государственной пошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня полного изготовления текста решения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 28.09.2006, 12.10.2006 ПО ДЕЛУ N А40-48916/06-54-327
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
28 сентября 2006 г. Дело N А40-48916/06-54-327
Резолютивная часть решения объявлена 28.09.2006.
Решение изготовлено в полном объеме 12.10.2006.
Арбитражный суд в составе: председательствующего: М., членов суда: единолично, протокол вела судья М., рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОАО "РМНТК "Нефтеотдача" к ответчику - АКБ "Фалькон" о взыскании 2725800 рублей, с участием: от истца - З., дов. N ВК-141 от 08.02.2006; К.Э., дов. N ВК-707 от 13.07.2006, от ответчика - П., дов. N 17/08 от 18.08.2006; Д., адвокат, дов. N 10 от 18.07.2006
УСТАНОВИЛ:
иск заявлен о взыскании 2725800 рублей вексельного долга по простому векселю серии ПВ N 0088 АКБ "Фалькон" с датой составления 06.01.1999.
АКБ "Фалькон" (именуемый в дальнейшем "ответчик") исковые требования полностью отклонил, указав на следующие обстоятельства:
- - вексель с вышеуказанными реквизитами истцу не выдавался;
- - спорный вексель от имени АКБ "Фалькон" подписан неизвестным лицом;
- - у ответчика отсутствовали обязательства по выплате купонного дохода по облигациям внутреннего государственного валютного займа Министерства финансов РФ за 1997 г.
Ответчик заявил о фальсификации векселя.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению с отнесением на ответчика расходов по государственной пошлине, по следующим основаниям.
Истец является законным держателем (первый приобретатель) простого векселя серии ПВ N 0088 АКБ "Фалькон" с датой составления 06.01.1999 номинальной стоимостью 2725800 рублей со сроком платежа "по предъявлении, но не ранее 20 апреля 2003 г.".
Вексель был предъявлен векселедателю к платежу 23 декабря 2003 г., что подтверждается заявлением на погашение простого векселя, и до настоящего времени не оплачен.
Подлинный вексель, не содержащий дефектов формы, приобщен к материалам дела.
В соответствии со ст. ст. 47, 48 Положения о переводном и простом векселе истец вправе требовать от векселедателя уплаты вексельной суммы, которая составляет 2725800 рублей.
Доводы ответчика о подписании векселя от имени АКБ "Фалькон" неизвестным лицом не могут быть приняты во внимание по следующим причинам:
- - из материалов дела усматривается, что спорный вексель выдан АКБ "Фалькон" взамен купонных выплат за 1997 год по принадлежащим истцу облигациям внутреннего государственного валютного займа Министерства финансов РФ (ОВГВЗ), что подтверждается двумя письмами АКБ "Фалькон" без номера и даты за подписями председателя правления банка К.Г. и члена правления С. (л.д. 18, 19);
- - передача векселя истцу оформлена актом приема-передач векселя от 06 января 1999 г.; от имени АКБ "Фалькон" акт подписан К.Г., которая 30 ноября 1998 г. была утверждена в должности председателя правления АКБ "Фалькон", что подтверждается протоколом N 7 от 30.11.1998 заседания совета директоров банка;
- - согласно уставу АКБ "Фалькон" председатель правления банка является единоличным исполнительным органом управления, который действует от имени банка без доверенности и вправе распоряжаться имуществом и финансовыми средствами банка;
- - 06 января 1999 г. спорный вексель передавался банку в заклад в обеспечение исполнения обязательств по договору о кредитной линии N 95/98 от 23.04.1998, что подтверждается дополнительным соглашением N 2 от 06.01.1999 к договору о закладе ценных бумаг; от имени АКБ "Фалькон" указанное соглашение подписано К.Г. (л.д. 15).
Таким образом, факт выдачи спорного векселя подтверждается вышеперечисленными документами за подписью единоличного исполнительного органа банка - председателя правления К.Г., которой была известна подпись и полномочия лица, подписавшего вексель от имени АКБ "Фалькон", и действия указанного лица были ею одобрены (п. 1 ст. 183 ГК РФ).
По этой же причине судом признано необоснованным заявление АКБ "Фалькон" от 28.09.2006 в лице председателя правления К.Г. о фальсификации векселя, что отражено в протоколе судебного заседания.
Доказательства оплаты спорного векселя либо иного векселя с теми же реквизитами суду не представлены.
Руководствуясь ст. ст. 1, 16, 34, 43, 47, 48, 75, 77 Положения о переводном векселе, ст. ст. 142 - 147 ГК РФ, ст. ст. 65, 102, 110, 161, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с акционерного коммерческого банка "Фалькон" (ОАО) в пользу ОАО Научно-технологическая компания "Российский межотраслевой научно-технический комплекс "Нефтеотдача" 2725800 рублей вексельного долга и 25129 рублей в возмещение расходов по государственной пошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня полного изготовления текста решения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)