Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья); Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 12 августа 2010 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания", г. Самара, муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова"
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 02.12.2009 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010
по делу N А57-4649/2008
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" к Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района г. Саратова о взыскании 1 252 032,50 рублей, с участием третьих лиц - открытого акционерного общества "Саратовэнерго", г. Саратов, муниципального унитарного предприятия "Единый расчетный кассовый центр г. Саратова", муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова",
установил:
открытое акционерное общество "Волжская территориальная генерирующая компания" (далее - ОАО "ВТГК") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением о взыскании с Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района (далее - АТСЖ Ленинского района) задолженности за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения от 01.08.2005 N 2536 за период с 01.11.2005 по 31.12.2005 в размере 1 252 032,50 рублей.
В процессе рассмотрения дела в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: открытое акционерное общество "Саратовэнерго" (далее - ОАО "Саратовэнерго"), муниципальное унитарное предприятие "Единый расчетно-кассовый центр г. Саратова" (далее - МУП "ЕРКЦ"), муниципальное учреждение "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району" (далее - МУ "ДЕЗ по Ленинскому району").
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 02.12.2009, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010, в удовлетворении исковых требований ОАО "ВТГК" к АТСЖ Ленинского района о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.08.2005 N 2536, образовавшуюся за период ноябрь, декабрь 2005 года, в размере 1 252 032,50 рублей отказано.
В кассационной жалобе ОАО "ВТГК" просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, принять новое решение об удовлетворении заявленных требований, мотивируя это неправильным применением судами норм материального и процессуального права.
В кассационной жалобе МУ "ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова" просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, мотивируя это нарушением судами норм материального права.
В судебном заседании представители ответчика, считая кассационную жалобу несостоятельной, просили судебные акты оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Истец и третьи лица о времени и месте судебного разбирательства уведомлены, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу статьи 284 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению кассационных жалоб.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, АТСЖ Ленинского района - некоммерческая организация, создана в соответствии со статьей 46 Федерального закона от 15.06.1996 "О товариществах собственников жилья". 17.11.2003 зарегистрирована в Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Саратова. В настоящее время деятельность Ответчика соответствует статье 142 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).
Учредителями (членами) АТСЖ Ленинского района являются 17 товариществ собственников жилья (далее - ТСЖ), а именно: ТСЖ "Темп 2004", ТСЖ "Днепр 2004", ТСЖ "Дом", ТСЖ "Техстекло", ТСЖ "Чехов", ТСЖ "Уфимский", ТСЖ "Тархова", ТСЖ "Бардино", ТСЖ "Батавинский-1", ТСЖ "Бардинский", ТСЖ "Топольчанский", ТСЖ "Молодежный-1", ТСЖ "Уют-1", ТСЖ "Сатурн-1", ТСЖ "5-Микрорайон", ТСЖ "Электронник-1", ТСЖ "Антоновское".
Ответчик, во исполнение возложенных на него обязанностей по обеспечению членов АТСЖ Ленинского района жилищно-коммунальными услугами (пункт 3.1 Устава) заключил договора с поставщиками жилищно-коммунальных услуг.
01 августа 2005 года между ОАО "Саратовэнерго" и АТСЖ Ленинского района г. Саратова был заключен договор снабжения тепловой энергией в горячей воде N 2536 (далее - договор теплоснабжения).
В соответствии с условиями договора на ОАО "Саратовэнерго" возлагались обязательства отпускать абоненту тепловую энергию в горячей воде, а на ответчика - осуществлять своевременную и полную оплату потребленной энергии в порядке, установленном пунктом 6 договора.
Согласно пунктам 1.3, 1.4 и приложению N 1 договора, ориентировочное количество тепловой энергии и теплоносителя с учетом нормативных потерь (утечек) в системах теплопотребления Абонента составляет: 16 107,30 Гкал/год, 81 649,00 куб. м/год, с часовой максимальной нагрузкой 5,0987 Гкал/час, которая по видам тепловых нагрузок составляет: на отопление - 2, 812850 Гкал/час; на вентиляцию - 0,000000 Гкал/час; на горячее водоснабжение - 2,285800 Гкал/час (по тарифам, действующим на дату составления настоящего договора и с учетом налога на добавленную стоимость).
В соответствии с пунктами 5.1 - 5.4 договора учет количества принятой тепловой энергии и теплоносителя осуществляется по коммерческому прибору (приборам) учета принадлежащему Абоненту. При отсутствии у Абонента приборов учета, количество принятой Абонентом тепловой энергии и теплоносителя определяется Энергоснабжающей организацией на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре (график подачи в Приложении N 1) и показаний приборов учета источника теплоты (станции) балансовым методом согласно "Правил учета тепловой энергии и теплоносителя" (утв. Минтопэнерго РФ 12.09.1995 N Вк-4936).
Оплату потребленной тепловой энергии АТСЖ Ленинского района осуществляла через МУП "ЕРКЦ", с которым у нее 01.07.2005 был заключен договор N 308/05 на оказание услуг по расчетному и кассовому обслуживанию. Во исполнение условий данного договора платежи в адрес ОАО "Саратовэнерго" проводились от МУП "ЕРКЦ". Данный договор действовал до 30.06.2006.
В свою очередь, для оперативного прохождения платежей, минуя АТСЖ Ленинского района - 02.08.2004 между ОАО "Саратовэнерго" и МУП "ЕРКЦ" заключен договор N 68/04 на оказание услуг по приему и перечислению платежей населения за отопление и горячее водоснабжение. 01.07.2005 года был заключен аналогичный договор N 312/05/05-1301.
01 сентября 2006 года договор с МУП "ЕРКЦ" от 01.07.2005 N 308/05 был расторгнут и в этот же день АТСЖ Ленинского района заключило договор N 02/09 на оказание услуг по расчетному и кассовому обслуживанию с обществом с ограниченной ответственностью "Центр начисления", которому были переданы от МУП "ЕРКЦ" все лицевые счета граждан, проживающих в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ответчика.
03 апреля 2006 года ОАО "Саратовэнерго" реорганизовано в форме выделения, в результате чего были зарегистрированы следующие юридические лица: ОАО "Саратовская территориальная генерирующая компания", ОАО "Саратовская распределительная компания", ОАО "Саратовская магистральная компания".
Согласно разделительному балансу, утвержденному собранием акционеров ОАО "Саратовэнерго", права и обязанности ОАО "Саратовэнерго" по взысканию с АТСЖ Ленинского района оплаты в размере 1 252 032,50 рублей переданы в порядке пункта 4 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации - ОАО "Саратовская территориальная генерирующая компания".
01 июня 2007 года ОАО "Саратовская ТГК" реорганизовано в форме присоединения к ОАО "ВТГК".
Согласно пункту 4.1 Договора о присоединении от 30.11.2006 (утв. Протоколом внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Саратовская территориальная генерирующая компания" от 30.11.2006 N 2007-1в-Сар) ОАО "ВТГК" после завершения реорганизации становится правопреемником ОАО "Саратовская территориальная генерирующая компания" по всем правам и обязанностям.
14 августа 2006 года ОАО "Саратовэнерго" и ОАО "Саратовская территориальная генерирующая компания" совместным уведомлением N 0181/3055 известило АТСЖ Ленинского района, что полномочиями по взысканию дебиторской задолженности по договору N 2536 наделено ОАО "ВТГК".
В этот же день, 14.08.2006 ответчик не согласился с указанной задолженностью и своим письмом N 5810 уведомил об этом ОАО "Саратовэнерго" и истца.
Указывая, что ответчик не полностью исполнил обязательства за поставленную в период за ноябрь - декабрь 2005 года за тепловую энергию по договору от 01.08.2005 N 2536, объемы которой были определены истцом в счетах-фактурах, выставленных к оплате ответчику со стороны ОАО "Саратовэнерго", последний обратился в суд с настоящим иском.
Суды двух инстанций, исходя из положений статей 421, 422, 544 ГК РФ, пункта 1 статьи 157 ЖК РФ, пунктов 8, 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, пришли к выводу, что поскольку приобретаемая тепловая энергия использовалась в целях отопления и горячего водоснабжения жилого фонда, истец неправомерно использовал в расчетах поставляемой жилому фонду тепловой энергии по населению расчетный балансовый метод, согласованным сторонами в договоре.
Проверив представленный ответчиком расчет, составленный с учетом количества проживающих в домах ТСЖ "Бардино", исходя из нормативов, установленных органом местного самоуправления, суды установили, что задолженность ответчика перед истцом за полученную тепловую энергию в спорный период отсутствует.
В нарушение положений статьи 65 АПК РФ истец свой контррасчет, а также доказательств, опровергающих выводы судом, не представил.
Поскольку в силу пункта 1 статьи 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным договором, на него распространяется указание пункта 4 указанной статьи, в соответствии с которым Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров, а также пункта 5 той же статьи о ничтожности условий публичного договора, не соответствующих указанным правилам, довод заявителя о том, что при расчетах за отпущенную в спорный период тепловую энергию следовало исходить из условий договора, подлежат отклонению.
Выводы судов о методе определения количества тепловой энергии, исходя из установленного органом местного самоуправления норматива потребления коммунальных услуг, соответствует правовой позиции, изложенной в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2009 N 525/09, от 15.07.2010 N 2380/10.
При определении фактической задолженности по договору от 01.08.2005 N 2536 вся оплата АТСЖ Ленинского района засчитана пропорционально количеству фактически потребленной тепловой энергии с 01.08.2005, так как платежи, полученные ОАО "Саратовэнерго" от МУП "ЕРКЦ" за АТСЖ Ленинского района были обезличены.
По вышеперечисленным платежным поручениям, исходящим из МУП "ЕРКЦ", оплата должна была быть засчитана ОАО "Саратовэнерго" исключительно в счет оплаты договоров, заключенных АТСЖ Ленинского района в интересах входящих в ее состав ТСЖ, а не в счет погашения задолженности МУ "ДЕЗ по Ленинскому району", поскольку платежи происходили в период, когда были заключены новые договоры АТСЖ Ленинского района с ОАО "Саратовэнерго", что не противоречит статьям 522 ГК РФ.
По существу доводы заявителя направлены на переоценку обстоятельств дела и доказательственной базы, что в силу положений статьи 286 АПК РФ в суде кассационной инстанции не допустимо.
Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену или изменение судебных актов (статья 288 АПК РФ), не установлены.
При таких данных коллегия считает, что правовые основания для отмены или изменения обжалуемых судебных актов не имеются.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Саратовской области от 02.12.2009 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 по делу N А57-4649/2008 оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 12.08.2010 ПО ДЕЛУ N А57-4649/2008
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья); Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 августа 2010 г. по делу N А57-4649/2008
Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 12 августа 2010 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания", г. Самара, муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова"
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 02.12.2009 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010
по делу N А57-4649/2008
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" к Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района г. Саратова о взыскании 1 252 032,50 рублей, с участием третьих лиц - открытого акционерного общества "Саратовэнерго", г. Саратов, муниципального унитарного предприятия "Единый расчетный кассовый центр г. Саратова", муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова",
установил:
открытое акционерное общество "Волжская территориальная генерирующая компания" (далее - ОАО "ВТГК") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением о взыскании с Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района (далее - АТСЖ Ленинского района) задолженности за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения от 01.08.2005 N 2536 за период с 01.11.2005 по 31.12.2005 в размере 1 252 032,50 рублей.
В процессе рассмотрения дела в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: открытое акционерное общество "Саратовэнерго" (далее - ОАО "Саратовэнерго"), муниципальное унитарное предприятие "Единый расчетно-кассовый центр г. Саратова" (далее - МУП "ЕРКЦ"), муниципальное учреждение "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району" (далее - МУ "ДЕЗ по Ленинскому району").
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 02.12.2009, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010, в удовлетворении исковых требований ОАО "ВТГК" к АТСЖ Ленинского района о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.08.2005 N 2536, образовавшуюся за период ноябрь, декабрь 2005 года, в размере 1 252 032,50 рублей отказано.
В кассационной жалобе ОАО "ВТГК" просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, принять новое решение об удовлетворении заявленных требований, мотивируя это неправильным применением судами норм материального и процессуального права.
В кассационной жалобе МУ "ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова" просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, мотивируя это нарушением судами норм материального права.
В судебном заседании представители ответчика, считая кассационную жалобу несостоятельной, просили судебные акты оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Истец и третьи лица о времени и месте судебного разбирательства уведомлены, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу статьи 284 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению кассационных жалоб.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, АТСЖ Ленинского района - некоммерческая организация, создана в соответствии со статьей 46 Федерального закона от 15.06.1996 "О товариществах собственников жилья". 17.11.2003 зарегистрирована в Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Саратова. В настоящее время деятельность Ответчика соответствует статье 142 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).
Учредителями (членами) АТСЖ Ленинского района являются 17 товариществ собственников жилья (далее - ТСЖ), а именно: ТСЖ "Темп 2004", ТСЖ "Днепр 2004", ТСЖ "Дом", ТСЖ "Техстекло", ТСЖ "Чехов", ТСЖ "Уфимский", ТСЖ "Тархова", ТСЖ "Бардино", ТСЖ "Батавинский-1", ТСЖ "Бардинский", ТСЖ "Топольчанский", ТСЖ "Молодежный-1", ТСЖ "Уют-1", ТСЖ "Сатурн-1", ТСЖ "5-Микрорайон", ТСЖ "Электронник-1", ТСЖ "Антоновское".
Ответчик, во исполнение возложенных на него обязанностей по обеспечению членов АТСЖ Ленинского района жилищно-коммунальными услугами (пункт 3.1 Устава) заключил договора с поставщиками жилищно-коммунальных услуг.
01 августа 2005 года между ОАО "Саратовэнерго" и АТСЖ Ленинского района г. Саратова был заключен договор снабжения тепловой энергией в горячей воде N 2536 (далее - договор теплоснабжения).
В соответствии с условиями договора на ОАО "Саратовэнерго" возлагались обязательства отпускать абоненту тепловую энергию в горячей воде, а на ответчика - осуществлять своевременную и полную оплату потребленной энергии в порядке, установленном пунктом 6 договора.
Согласно пунктам 1.3, 1.4 и приложению N 1 договора, ориентировочное количество тепловой энергии и теплоносителя с учетом нормативных потерь (утечек) в системах теплопотребления Абонента составляет: 16 107,30 Гкал/год, 81 649,00 куб. м/год, с часовой максимальной нагрузкой 5,0987 Гкал/час, которая по видам тепловых нагрузок составляет: на отопление - 2, 812850 Гкал/час; на вентиляцию - 0,000000 Гкал/час; на горячее водоснабжение - 2,285800 Гкал/час (по тарифам, действующим на дату составления настоящего договора и с учетом налога на добавленную стоимость).
В соответствии с пунктами 5.1 - 5.4 договора учет количества принятой тепловой энергии и теплоносителя осуществляется по коммерческому прибору (приборам) учета принадлежащему Абоненту. При отсутствии у Абонента приборов учета, количество принятой Абонентом тепловой энергии и теплоносителя определяется Энергоснабжающей организацией на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре (график подачи в Приложении N 1) и показаний приборов учета источника теплоты (станции) балансовым методом согласно "Правил учета тепловой энергии и теплоносителя" (утв. Минтопэнерго РФ 12.09.1995 N Вк-4936).
Оплату потребленной тепловой энергии АТСЖ Ленинского района осуществляла через МУП "ЕРКЦ", с которым у нее 01.07.2005 был заключен договор N 308/05 на оказание услуг по расчетному и кассовому обслуживанию. Во исполнение условий данного договора платежи в адрес ОАО "Саратовэнерго" проводились от МУП "ЕРКЦ". Данный договор действовал до 30.06.2006.
В свою очередь, для оперативного прохождения платежей, минуя АТСЖ Ленинского района - 02.08.2004 между ОАО "Саратовэнерго" и МУП "ЕРКЦ" заключен договор N 68/04 на оказание услуг по приему и перечислению платежей населения за отопление и горячее водоснабжение. 01.07.2005 года был заключен аналогичный договор N 312/05/05-1301.
01 сентября 2006 года договор с МУП "ЕРКЦ" от 01.07.2005 N 308/05 был расторгнут и в этот же день АТСЖ Ленинского района заключило договор N 02/09 на оказание услуг по расчетному и кассовому обслуживанию с обществом с ограниченной ответственностью "Центр начисления", которому были переданы от МУП "ЕРКЦ" все лицевые счета граждан, проживающих в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ответчика.
03 апреля 2006 года ОАО "Саратовэнерго" реорганизовано в форме выделения, в результате чего были зарегистрированы следующие юридические лица: ОАО "Саратовская территориальная генерирующая компания", ОАО "Саратовская распределительная компания", ОАО "Саратовская магистральная компания".
Согласно разделительному балансу, утвержденному собранием акционеров ОАО "Саратовэнерго", права и обязанности ОАО "Саратовэнерго" по взысканию с АТСЖ Ленинского района оплаты в размере 1 252 032,50 рублей переданы в порядке пункта 4 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации - ОАО "Саратовская территориальная генерирующая компания".
01 июня 2007 года ОАО "Саратовская ТГК" реорганизовано в форме присоединения к ОАО "ВТГК".
Согласно пункту 4.1 Договора о присоединении от 30.11.2006 (утв. Протоколом внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Саратовская территориальная генерирующая компания" от 30.11.2006 N 2007-1в-Сар) ОАО "ВТГК" после завершения реорганизации становится правопреемником ОАО "Саратовская территориальная генерирующая компания" по всем правам и обязанностям.
14 августа 2006 года ОАО "Саратовэнерго" и ОАО "Саратовская территориальная генерирующая компания" совместным уведомлением N 0181/3055 известило АТСЖ Ленинского района, что полномочиями по взысканию дебиторской задолженности по договору N 2536 наделено ОАО "ВТГК".
В этот же день, 14.08.2006 ответчик не согласился с указанной задолженностью и своим письмом N 5810 уведомил об этом ОАО "Саратовэнерго" и истца.
Указывая, что ответчик не полностью исполнил обязательства за поставленную в период за ноябрь - декабрь 2005 года за тепловую энергию по договору от 01.08.2005 N 2536, объемы которой были определены истцом в счетах-фактурах, выставленных к оплате ответчику со стороны ОАО "Саратовэнерго", последний обратился в суд с настоящим иском.
Суды двух инстанций, исходя из положений статей 421, 422, 544 ГК РФ, пункта 1 статьи 157 ЖК РФ, пунктов 8, 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, пришли к выводу, что поскольку приобретаемая тепловая энергия использовалась в целях отопления и горячего водоснабжения жилого фонда, истец неправомерно использовал в расчетах поставляемой жилому фонду тепловой энергии по населению расчетный балансовый метод, согласованным сторонами в договоре.
Проверив представленный ответчиком расчет, составленный с учетом количества проживающих в домах ТСЖ "Бардино", исходя из нормативов, установленных органом местного самоуправления, суды установили, что задолженность ответчика перед истцом за полученную тепловую энергию в спорный период отсутствует.
В нарушение положений статьи 65 АПК РФ истец свой контррасчет, а также доказательств, опровергающих выводы судом, не представил.
Поскольку в силу пункта 1 статьи 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным договором, на него распространяется указание пункта 4 указанной статьи, в соответствии с которым Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров, а также пункта 5 той же статьи о ничтожности условий публичного договора, не соответствующих указанным правилам, довод заявителя о том, что при расчетах за отпущенную в спорный период тепловую энергию следовало исходить из условий договора, подлежат отклонению.
Выводы судов о методе определения количества тепловой энергии, исходя из установленного органом местного самоуправления норматива потребления коммунальных услуг, соответствует правовой позиции, изложенной в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2009 N 525/09, от 15.07.2010 N 2380/10.
При определении фактической задолженности по договору от 01.08.2005 N 2536 вся оплата АТСЖ Ленинского района засчитана пропорционально количеству фактически потребленной тепловой энергии с 01.08.2005, так как платежи, полученные ОАО "Саратовэнерго" от МУП "ЕРКЦ" за АТСЖ Ленинского района были обезличены.
По вышеперечисленным платежным поручениям, исходящим из МУП "ЕРКЦ", оплата должна была быть засчитана ОАО "Саратовэнерго" исключительно в счет оплаты договоров, заключенных АТСЖ Ленинского района в интересах входящих в ее состав ТСЖ, а не в счет погашения задолженности МУ "ДЕЗ по Ленинскому району", поскольку платежи происходили в период, когда были заключены новые договоры АТСЖ Ленинского района с ОАО "Саратовэнерго", что не противоречит статьям 522 ГК РФ.
По существу доводы заявителя направлены на переоценку обстоятельств дела и доказательственной базы, что в силу положений статьи 286 АПК РФ в суде кассационной инстанции не допустимо.
Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену или изменение судебных актов (статья 288 АПК РФ), не установлены.
При таких данных коллегия считает, что правовые основания для отмены или изменения обжалуемых судебных актов не имеются.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Саратовской области от 02.12.2009 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 по делу N А57-4649/2008 оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)