Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 08.04.2008.
Полный текст постановления изготовлен 11.04.2008.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Протасова Ю.В.,
судей Кузнецова В.И., Урлекова В.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кутузовой С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Сельстрой" Алахкулиева С.Т. об обязании администрации Большемурашкинского района Нижегородской области принять в муниципальную собственность объекты недвижимости.
при участии:
- конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "Сельстрой" Алахкулиев Сабир Тарикулиевич - на основании определения от 31.01.2008 (паспорт серии 22 03 N 094741);
- от администрации Большемурашкинского района Нижегородской области - Бельский А.С. (представитель по доверенности от 16.01.2008);
- от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Нижегородской области - не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы (почтовые уведомления NN 16069, 16067).
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.04.2006 закрытое акционерное общество "Сельстрой" (далее - ЗАО "Сельстрой", заявитель), Нижегородская область, п. Б. Мурашкино, ул. Фабричная, признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден Алахкулиев С.Т.
23.07.2007 в ходе конкурсного производства конкурсный управляющий Алахкулиев С.Т. обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с ходатайством об обязании органа местного самоуправления в лице администрации Большемурашкинского района Нижегородской области принять в муниципальную собственность два газопровода низкого давления к жилым домам 2, 3, 6, 7, 9, 11 по ул. Телицина в микрорайоне N 6 р. п. Б. Мурашкино и теплотрассу.
В обоснование заявленного требования конкурсный управляющий указал, что им было сделано обращение к главе администрации Большемурашкинского района Кокурину В.В. о принятии на баланс администрации объектов социального назначения: два газопровода низкого давления к жилым домам и теплотрассу, но был получен отказ.
Администрация Большемурашкинского района Нижегородской области в отзыве на заявление не признала заявленные требования. Считает, что для передачи имущества необходимо представить документы, подтверждающие принадлежность имущества ЗАО "Сельстрой". Представленные администрации технические паспорта отражают технические характеристики объектов, но не устанавливают собственника имущества, также не подтверждено, что передаваемое имущество относятся к социально значимым объектам.
22.10.2007 Арбитражный суд Нижегородской области принял определение, которым обязал администрацию Большемурашкинского района Нижегородской области принять имущество ЗАО "Сельстрой", Нижегородская область, п. Б. Мурашкино, ул. Фабричная, 7: два газопровода низкого давления к жилым домам и теплотрассу, оформить надлежащим образом документы на передачу и перерегистрацию.
Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя требования заявителя, исходил из того, что два газопровода низкого давления к жилым домам и теплотрасса являются объектами социального значения.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, администрация Большемурашкинского района Нижегородской области обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 определение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.10.2007 было отменено в связи с тем, что арбитражным судом первой инстанции было допущено нарушение норм процессуального права при рассмотрении дела.
В соответствии с правилами части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене судебного акта по основаниям, предусмотренным в части 4 настоящей статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
При повторном рассмотрении дела конкурсный управляющий ЗАО "Сельстрой" Алахкулиев С.Т. поддержал заявленное требование, просит принять судебный акт, обязывающий администрацию Большемурашкинского района Нижегородской области принять в муниципальную собственность два газопровода низкого давления к жилым домам 2, 3, 6, 7, 9, 11 по ул. Телицина в микрорайоне N 6 р. п. Б. Мурашкино. В части заявленного требования о передаче в муниципальную собственность Большемурашкинского района Нижегородской области теплотрассы конкурсный управляющий в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от данного требования.
Администрация Большемурашкинского района Нижегородской области не признала заявленные требования. Считает, что для передачи имущества необходимо представить документы, подтверждающие принадлежность имущества закрытому акционерному обществу "Сельстрой". Полагает, что заявитель не подтвердил то обстоятельство, что передаваемое имущество - два газопровода низкого давления к жилым домам 2, 3, 6, 7, 9, 11 по ул. Телицина в микрорайоне N 6 р. п. Б. Мурашкино относятся к социально значимым объектам.
Арбитражный суд рассматривает требование конкурсного управляющего с учетом его уточнения.
Рассмотрев представленные доказательства, выслушав объяснения конкурсного управляющего и представителя администрации Большемурашкинского района Нижегородской области, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявленное требование по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.04.2006 ЗАО "Сельстрой" было признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден Алахкулиев С.Т.
Имея на балансе социально значимые объекты - два газопровода низкого давления к жилым домам 2, 3, 6, 7, 9, 11 по ул. Телицина в микрорайоне N 6 р. п. Б. Мурашкино и теплотрассу, конкурсный управляющий в ходе конкурсного производства обращался к главе администрации Большемурашкинского района Кокурину В.В. о принятии в муниципальную собственность указанных объектов, но был получен отказ.
Конкурсный управляющий, считая отказ незаконным, обратился в арбитражный суд с ходатайством об обязании органа местного самоуправления в лице администрации Большемурашкинского района Нижегородской области принять в собственность два газопровода низкого давления к жилым домам 2, 3, 6, 7, 9, 11 по ул. Телицина в микрорайоне N 6 р. п. Б. Мурашкино и теплотрассу.
Судом установлено, что два газопровода низкого давления к жилым домам 2, 3, 6, 7, 9, 11 по ул. Телицина в микрорайоне N 6 р. п. Б. Мурашкино выставлялись на продажу, но не были проданы.
Согласно статье 148 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при отказе кредиторов от принятия имущества для погашения своих требований, которое предлагалось к продаже, но не было реализовано в ходе конкурсного производства, и при отсутствии заявлений собственника имущества должника - унитарного предприятия, учредителей (участников) должника - юридического лица о правах на указанное имущество конкурсный управляющий уведомляет об указанном имуществе органы местного самоуправления. Не позднее чем через 30 дней с момента получения соответствующего уведомления органы местного самоуправления принимают указанное имущество на баланс и несут все расходы по содержанию этого имущества. В случае отказа или уклонения органа местного самоуправления от принятия имущества, указанного в статье, конкурсный управляющий обязан обратиться в суд, в производстве которого находится дело о банкротстве, с заявлением о понуждении соответствующего органа местного самоуправления к принятию указанного имущества.
Как следует из материалов дела, а также письма ОАО "Нижегородоблгаз", два газопровода низкого давления к жилым домам по ул. Телицина п. Б. Мурашкино ранее обслуживались Большемурашкинской РЭГС согласно договорам на техническое обслуживание. В настоящее время срок действия договоров истек, обслуживание указанных объектов не производится. Исполнительно-техническая документация на газопроводы находится в Большемурашкинской РЭГС филиала N 3 ОАО "Нижегородоблгаз".
С учетом указанных обстоятельств арбитражный суд считает, что два газопровода низкого давления к жилым домам 2, 3, 6, 7, 9, 11 по ул. Телицина в микрорайоне N 6 р. п. Б. Мурашкино являются социально значимыми объектами, поэтому подлежат передаче в собственность муниципального образования.
В соответствии с пунктом 6 статьи 132 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" передача социально значимых объектов в собственность муниципального образования осуществляется без каких-либо дополнительных условий.
Арбитражным судом исследованы доводы администрации Большемурашкинского района Нижегородской области, которыми обосновано его возражение о незаконности предъявленного требования.
Участник дела ограничил свои возражения против иска общими рассуждениями и ссылками на общие положения законодательства. Конкретные нормы материального права, подлежащие применению при разрешении спора, им не были названы.
Доводы администрации Большемурашкинского района Нижегородской области полностью опровергаются примененными при разрешении спора нормами Закона о банкротстве и исследованными доказательствами.
На основании вышеизложенного и указанных норм Закона о банкротстве, арбитражный суд апелляционной инстанции удовлетворяет заявление конкурсного управляющего ЗАО "Сельстрой" Алахкулиева С.Т. об обязании администрации Большемурашкинского района Нижегородской области принять в муниципальную собственность два газопровода низкого давления к жилым домам 2, 3, 6, 7, 9, 11 по ул. Телицина в микрорайоне N 6 р. п. Б. Мурашкино.
Производство по делу по заявлению конкурсного управляющего ЗАО "Сельстрой" о передаче в муниципальную собственность Большемурашкинского района Нижегородской области теплотрассы прекратить в связи с отказом заявителя от указанного требования на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 132 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184 - 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Сельстрой" Алахкулиева С.Т. об обязании администрации Большемурашкинского района Нижегородской области принять в муниципальную собственность два газопровода низкого давления к жилым домам 2, 3, 6, 7, 9, 11 по ул. Телицина в микрорайоне N 6 р. п. Б. Мурашкино удовлетворить.
Обязать администрацию Большемурашкинского района Нижегородской области принять от закрытого акционерного общества "Сельстрой" в муниципальную собственность два газопровода низкого давления к жилым домам, 2, 3, 6, 7, 9, 11 по ул. Телицина в микрорайоне N 6 р. п. Б. Мурашкино.
Принять отказ конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Сельстрой" Алахкулиева С.Т. от требования к администрации Большемурашкинского района Нижегородской области принять в муниципальную собственность теплотрассу.
Производство по делу по заявлению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Сельстрой" Алахкулиева С.Т. о передаче в муниципальную собственность Большемурашкинского района Нижегородской области теплотрассы прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленный законом срок.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЕРВОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 11.04.2008 ПО ДЕЛУ N А43-37844/2005-24-543
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 апреля 2008 г. по делу N А43-37844/2005-24-543
Резолютивная часть постановления объявлена 08.04.2008.
Полный текст постановления изготовлен 11.04.2008.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Протасова Ю.В.,
судей Кузнецова В.И., Урлекова В.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кутузовой С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Сельстрой" Алахкулиева С.Т. об обязании администрации Большемурашкинского района Нижегородской области принять в муниципальную собственность объекты недвижимости.
при участии:
- конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "Сельстрой" Алахкулиев Сабир Тарикулиевич - на основании определения от 31.01.2008 (паспорт серии 22 03 N 094741);
- от администрации Большемурашкинского района Нижегородской области - Бельский А.С. (представитель по доверенности от 16.01.2008);
- от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Нижегородской области - не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы (почтовые уведомления NN 16069, 16067).
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.04.2006 закрытое акционерное общество "Сельстрой" (далее - ЗАО "Сельстрой", заявитель), Нижегородская область, п. Б. Мурашкино, ул. Фабричная, признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден Алахкулиев С.Т.
23.07.2007 в ходе конкурсного производства конкурсный управляющий Алахкулиев С.Т. обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с ходатайством об обязании органа местного самоуправления в лице администрации Большемурашкинского района Нижегородской области принять в муниципальную собственность два газопровода низкого давления к жилым домам 2, 3, 6, 7, 9, 11 по ул. Телицина в микрорайоне N 6 р. п. Б. Мурашкино и теплотрассу.
В обоснование заявленного требования конкурсный управляющий указал, что им было сделано обращение к главе администрации Большемурашкинского района Кокурину В.В. о принятии на баланс администрации объектов социального назначения: два газопровода низкого давления к жилым домам и теплотрассу, но был получен отказ.
Администрация Большемурашкинского района Нижегородской области в отзыве на заявление не признала заявленные требования. Считает, что для передачи имущества необходимо представить документы, подтверждающие принадлежность имущества ЗАО "Сельстрой". Представленные администрации технические паспорта отражают технические характеристики объектов, но не устанавливают собственника имущества, также не подтверждено, что передаваемое имущество относятся к социально значимым объектам.
22.10.2007 Арбитражный суд Нижегородской области принял определение, которым обязал администрацию Большемурашкинского района Нижегородской области принять имущество ЗАО "Сельстрой", Нижегородская область, п. Б. Мурашкино, ул. Фабричная, 7: два газопровода низкого давления к жилым домам и теплотрассу, оформить надлежащим образом документы на передачу и перерегистрацию.
Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя требования заявителя, исходил из того, что два газопровода низкого давления к жилым домам и теплотрасса являются объектами социального значения.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, администрация Большемурашкинского района Нижегородской области обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 определение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.10.2007 было отменено в связи с тем, что арбитражным судом первой инстанции было допущено нарушение норм процессуального права при рассмотрении дела.
В соответствии с правилами части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене судебного акта по основаниям, предусмотренным в части 4 настоящей статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
При повторном рассмотрении дела конкурсный управляющий ЗАО "Сельстрой" Алахкулиев С.Т. поддержал заявленное требование, просит принять судебный акт, обязывающий администрацию Большемурашкинского района Нижегородской области принять в муниципальную собственность два газопровода низкого давления к жилым домам 2, 3, 6, 7, 9, 11 по ул. Телицина в микрорайоне N 6 р. п. Б. Мурашкино. В части заявленного требования о передаче в муниципальную собственность Большемурашкинского района Нижегородской области теплотрассы конкурсный управляющий в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от данного требования.
Администрация Большемурашкинского района Нижегородской области не признала заявленные требования. Считает, что для передачи имущества необходимо представить документы, подтверждающие принадлежность имущества закрытому акционерному обществу "Сельстрой". Полагает, что заявитель не подтвердил то обстоятельство, что передаваемое имущество - два газопровода низкого давления к жилым домам 2, 3, 6, 7, 9, 11 по ул. Телицина в микрорайоне N 6 р. п. Б. Мурашкино относятся к социально значимым объектам.
Арбитражный суд рассматривает требование конкурсного управляющего с учетом его уточнения.
Рассмотрев представленные доказательства, выслушав объяснения конкурсного управляющего и представителя администрации Большемурашкинского района Нижегородской области, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявленное требование по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.04.2006 ЗАО "Сельстрой" было признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден Алахкулиев С.Т.
Имея на балансе социально значимые объекты - два газопровода низкого давления к жилым домам 2, 3, 6, 7, 9, 11 по ул. Телицина в микрорайоне N 6 р. п. Б. Мурашкино и теплотрассу, конкурсный управляющий в ходе конкурсного производства обращался к главе администрации Большемурашкинского района Кокурину В.В. о принятии в муниципальную собственность указанных объектов, но был получен отказ.
Конкурсный управляющий, считая отказ незаконным, обратился в арбитражный суд с ходатайством об обязании органа местного самоуправления в лице администрации Большемурашкинского района Нижегородской области принять в собственность два газопровода низкого давления к жилым домам 2, 3, 6, 7, 9, 11 по ул. Телицина в микрорайоне N 6 р. п. Б. Мурашкино и теплотрассу.
Судом установлено, что два газопровода низкого давления к жилым домам 2, 3, 6, 7, 9, 11 по ул. Телицина в микрорайоне N 6 р. п. Б. Мурашкино выставлялись на продажу, но не были проданы.
Согласно статье 148 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при отказе кредиторов от принятия имущества для погашения своих требований, которое предлагалось к продаже, но не было реализовано в ходе конкурсного производства, и при отсутствии заявлений собственника имущества должника - унитарного предприятия, учредителей (участников) должника - юридического лица о правах на указанное имущество конкурсный управляющий уведомляет об указанном имуществе органы местного самоуправления. Не позднее чем через 30 дней с момента получения соответствующего уведомления органы местного самоуправления принимают указанное имущество на баланс и несут все расходы по содержанию этого имущества. В случае отказа или уклонения органа местного самоуправления от принятия имущества, указанного в статье, конкурсный управляющий обязан обратиться в суд, в производстве которого находится дело о банкротстве, с заявлением о понуждении соответствующего органа местного самоуправления к принятию указанного имущества.
Как следует из материалов дела, а также письма ОАО "Нижегородоблгаз", два газопровода низкого давления к жилым домам по ул. Телицина п. Б. Мурашкино ранее обслуживались Большемурашкинской РЭГС согласно договорам на техническое обслуживание. В настоящее время срок действия договоров истек, обслуживание указанных объектов не производится. Исполнительно-техническая документация на газопроводы находится в Большемурашкинской РЭГС филиала N 3 ОАО "Нижегородоблгаз".
С учетом указанных обстоятельств арбитражный суд считает, что два газопровода низкого давления к жилым домам 2, 3, 6, 7, 9, 11 по ул. Телицина в микрорайоне N 6 р. п. Б. Мурашкино являются социально значимыми объектами, поэтому подлежат передаче в собственность муниципального образования.
В соответствии с пунктом 6 статьи 132 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" передача социально значимых объектов в собственность муниципального образования осуществляется без каких-либо дополнительных условий.
Арбитражным судом исследованы доводы администрации Большемурашкинского района Нижегородской области, которыми обосновано его возражение о незаконности предъявленного требования.
Участник дела ограничил свои возражения против иска общими рассуждениями и ссылками на общие положения законодательства. Конкретные нормы материального права, подлежащие применению при разрешении спора, им не были названы.
Доводы администрации Большемурашкинского района Нижегородской области полностью опровергаются примененными при разрешении спора нормами Закона о банкротстве и исследованными доказательствами.
На основании вышеизложенного и указанных норм Закона о банкротстве, арбитражный суд апелляционной инстанции удовлетворяет заявление конкурсного управляющего ЗАО "Сельстрой" Алахкулиева С.Т. об обязании администрации Большемурашкинского района Нижегородской области принять в муниципальную собственность два газопровода низкого давления к жилым домам 2, 3, 6, 7, 9, 11 по ул. Телицина в микрорайоне N 6 р. п. Б. Мурашкино.
Производство по делу по заявлению конкурсного управляющего ЗАО "Сельстрой" о передаче в муниципальную собственность Большемурашкинского района Нижегородской области теплотрассы прекратить в связи с отказом заявителя от указанного требования на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 132 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184 - 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
постановил:
заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Сельстрой" Алахкулиева С.Т. об обязании администрации Большемурашкинского района Нижегородской области принять в муниципальную собственность два газопровода низкого давления к жилым домам 2, 3, 6, 7, 9, 11 по ул. Телицина в микрорайоне N 6 р. п. Б. Мурашкино удовлетворить.
Обязать администрацию Большемурашкинского района Нижегородской области принять от закрытого акционерного общества "Сельстрой" в муниципальную собственность два газопровода низкого давления к жилым домам, 2, 3, 6, 7, 9, 11 по ул. Телицина в микрорайоне N 6 р. п. Б. Мурашкино.
Принять отказ конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Сельстрой" Алахкулиева С.Т. от требования к администрации Большемурашкинского района Нижегородской области принять в муниципальную собственность теплотрассу.
Производство по делу по заявлению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Сельстрой" Алахкулиева С.Т. о передаче в муниципальную собственность Большемурашкинского района Нижегородской области теплотрассы прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленный законом срок.
Председательствующий
Ю.В.ПРОТАСОВ
Судьи
В.И.КУЗНЕЦОВ
В.Н.УРЛЕКОВ
Ю.В.ПРОТАСОВ
Судьи
В.И.КУЗНЕЦОВ
В.Н.УРЛЕКОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)