Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Цывкина М.А.
Судебная коллегия по гражданским делам
Московского городского суда
в составе председательствующего Пильгуна А.С.
и судей Климовой С.В., Грибовой Е.Н., при секретаре Ф.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Грибовой Е.Н.
дело по кассационной жалобе С.Л. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 01 ноября 2011 г., которым постановлено: Иск ТСЖ "Никологорское" к С.Л. о взыскании задолженности по оплате целевого взноса, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с С.Л. в пользу ТСЖ "Никологорское" задолженность по оплате целевого взноса в размере 240 174 рублей 20 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 601 рубля 74 копеек.
установила:
В заседании судебной коллегии представитель ТСЖ "Никологорское" Г. представил ходатайство об отказе иска, просил прекратить производство по делу.
Последствия отказа от иска представителю истца Г. были разъяснены и ему понятны.
После разъяснения последствий процессуальных действий представитель истца Г. поддержал отказ от иска.
Рассмотрев заявление представителя ТСЖ "Никологорское" Г. об отказе от иска, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 346 ГПК РФ отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия кассационной жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду кассационной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются правилами ст. 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа истца от иска и принимает его, поскольку он соответствует требованиям закона и не нарушает прав иных лиц.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 346 ГПК РФ, решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 346, 360 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Принять отказ представителя ТСЖ "Никологорское" Г. к С.Л. о взыскании задолженности по уплате целевого взноса в размере 240 174 рублей 20 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 601 рубля 74 копеек.
Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 01 ноября 2011 г. отменить, производство по делу - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 24.01.2012 ПО ДЕЛУ N 33-1563
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 января 2012 г. по делу N 33-1563
Судья: Цывкина М.А.
Судебная коллегия по гражданским делам
Московского городского суда
в составе председательствующего Пильгуна А.С.
и судей Климовой С.В., Грибовой Е.Н., при секретаре Ф.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Грибовой Е.Н.
дело по кассационной жалобе С.Л. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 01 ноября 2011 г., которым постановлено: Иск ТСЖ "Никологорское" к С.Л. о взыскании задолженности по оплате целевого взноса, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с С.Л. в пользу ТСЖ "Никологорское" задолженность по оплате целевого взноса в размере 240 174 рублей 20 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 601 рубля 74 копеек.
установила:
В заседании судебной коллегии представитель ТСЖ "Никологорское" Г. представил ходатайство об отказе иска, просил прекратить производство по делу.
Последствия отказа от иска представителю истца Г. были разъяснены и ему понятны.
После разъяснения последствий процессуальных действий представитель истца Г. поддержал отказ от иска.
Рассмотрев заявление представителя ТСЖ "Никологорское" Г. об отказе от иска, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 346 ГПК РФ отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия кассационной жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду кассационной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются правилами ст. 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа истца от иска и принимает его, поскольку он соответствует требованиям закона и не нарушает прав иных лиц.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 346 ГПК РФ, решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 346, 360 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Принять отказ представителя ТСЖ "Никологорское" Г. к С.Л. о взыскании задолженности по уплате целевого взноса в размере 240 174 рублей 20 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 601 рубля 74 копеек.
Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 01 ноября 2011 г. отменить, производство по делу - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)