Судебные решения, арбитраж
Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А., рассмотрев ходатайство Товарищества собственников жилья "Толстовцы" (ул. Льва Толстого, д. 38, кв. 29, г. Владивосток, 690000) о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.05.2012 по делу N А51-13561/2011 Арбитражного суда Приморского края,
установил:
Товарищество собственников жилья "Толстовцы" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 15.12.2011 по делу N А51-13561/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.05.2012 по тому же делу.
Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Довод заявителя о том, что денежные средства, перечисленные ему Фондом содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства на производство ремонта домов N 38, 40, 42, переведены без его ведома на счета УФК по Приморскому краю, не может быть принят во внимание, поскольку указанный факт не свидетельствует о невозможности поворота исполнения оспариваемого судебного акта.
В результате изучения доводов заявителя суд не установил оснований для приостановления исполнения указанных судебных актов, так как заявитель не обосновал невозможность поворота их исполнения.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
ходатайство Товарищества собственников жилья "Толстовцы" о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.05.2012 по делу N А51-13561/2011 Арбитражного суда Приморского края оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 05.07.2012 N ВАС-9077/12 ПО ДЕЛУ N А51-13561/2011
Разделы:Капитальный ремонт многоквартирного дома; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июля 2012 г. N ВАС-9077/12
ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А., рассмотрев ходатайство Товарищества собственников жилья "Толстовцы" (ул. Льва Толстого, д. 38, кв. 29, г. Владивосток, 690000) о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.05.2012 по делу N А51-13561/2011 Арбитражного суда Приморского края,
установил:
Товарищество собственников жилья "Толстовцы" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 15.12.2011 по делу N А51-13561/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.05.2012 по тому же делу.
Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Довод заявителя о том, что денежные средства, перечисленные ему Фондом содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства на производство ремонта домов N 38, 40, 42, переведены без его ведома на счета УФК по Приморскому краю, не может быть принят во внимание, поскольку указанный факт не свидетельствует о невозможности поворота исполнения оспариваемого судебного акта.
В результате изучения доводов заявителя суд не установил оснований для приостановления исполнения указанных судебных актов, так как заявитель не обосновал невозможность поворота их исполнения.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
ходатайство Товарищества собственников жилья "Толстовцы" о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.05.2012 по делу N А51-13561/2011 Арбитражного суда Приморского края оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)